Приговор № 1-28/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 1-28/2019

Дело № 1-28/2019

УИД 29RS0006-01-2019-000099-77


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пос. Березник 28 марта 2019 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи А. А. Кочина,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Виноградовского района Архангельской области С. М. Воронцовой,

подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Е. А. Волыхина,

при секретаре С. А. Дубининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, со средним профессиональным образованием, неработающей, не состоящей в браке, судимой:

26.09.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании постановления от 19 декабря 2017 года наказание заменено на 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, освобожденной по отбытию наказания 18 мая 2018 года,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетней дочери.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи обязанной на основании решения Виноградовского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери С.Ж.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 11 минимальных размеров оплаты труда, то есть в сумме <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, алименты без уважительных причин не уплачивала, нарушая тем самым решение суда.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Виноградовского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Несмотря на это, в период с 14 октября 2018 года по 21 января 2019 года ФИО1 алименты также не уплачивала без уважительных причин, в связи с чем задолженность по алиментам за указанный период составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а общая задолженность по алиментам на 21 января 2019 года составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Судом действия подсудимой квалифицируются по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

За свое деяние ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - умышленного, небольшой тяжести, данные о ее личности, семейном и имущественном положении, состояние здоровья, характеризующие данные, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 судима за аналогичное преступление, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает, не замужем.

Участковым уполномоченным полиции и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, живет за счет случайных заработков, жалоб на нее не поступало.

По месту отбывания наказания характеризовалась удовлетворительно, нарушений порядка отбывания наказания не допускала, взысканий не имела, была трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

При таких условиях, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств, суд на основании положений ст. 73 УК РФ приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с возложением на нее определенных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, назначения дополнительного наказания, а равно для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 6 120 рублей, выплаченные адвокату за оказание подсудимой юридической помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В целях обеспечения порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) месяца.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления вышеуказанного органа, а также в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу на предмет алкогольной зависимости и при наличии медицинских показаний пройти курс соответствующего лечения, трудоустроиться или встать на учет в Центре занятости населения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 6 120 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А. А. Кочин