Приговор № 1-842/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-842/2019

дело № 1-842/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 07 августа 2019 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Пилехина Г.Ю.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Лопатиной Ю.Б., при секретаре судебного заседания Вавиловой Ф.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО2, ранее судимого:

1. 07 февраля 2005 года Курагинским районным судом (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 12 сентября 2011 года) по ч.3 ст.30, п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,

2. 27 июля 2006 года Смольнинским районным судом Санкт–Петербурга по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 12 сентября 2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), к лишению свободы на срок 6 лет 11 месяцев, с отменой на основании ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору суда от 07 февраля 2005 года, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 07 февраля 2005 года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13 сентября 2013 года по отбытию срока,

3. 04 июня 2014 года Чудовским районным судом Новгородской области по п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Президиума Новгородского областного суда от 02 марта 2015 года) к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 07 февраля 2017 года по отбытию наказания,

4. 01 октября 2018 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч.1, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца условно, и испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, под стражей по уголовному делу не содержащегося,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В период с 10 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 08.04.2019, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь у ветеринарной клиники, расположенной в д.Х Санкт-Петербурга, действуя умышленно, с целью безвозмездного тайного изъятия и обращения в свою пользу велосипеда марки «С», желая наступления противоправных последствий, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, открыл тросовый замок, не представляющий материальной ценности, соединяющий вышеуказанный велосипед с металлической решеткой, после чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, тайно похитил велосипед марки «С» с рамой черно-желтого цвета, стоимостью 5 600 рублей, принадлежащий К., скрывшись с места совершения преступления вместе с похищенным имуществом, в последствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив К. материальный ущерб на сумму в размере 5 600 рублей 00 копеек, который для нее является значительным.

Подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, существо которого ему понятно, своевременно и добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела с применением особого порядка, при этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник возражений против слушания дела в особом порядке не высказали.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый в судебном заседании, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 признал вину, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей, (…), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 ч.2 УК РФ, принес по делу явку с повинной, что является обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п.«И» ч.1 ст.61 УК РФ

Подсудимый ФИО2 ранее судим, в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ в его действиях суд признает рецидив преступления, что в соответствии со ст.63 ч.1 п. «А» УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного назначенному наказанию, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 не возможно без его реальной изоляции от общества, не назначая в отношении него дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, в связи с не установлением по настоящему уголовному делу фактических обстоятельств преступления, уменьшающих степень его общественной опасности, а так же для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п.«И», ч.2 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшей, дают суду основания применить положения ст.68 ч.3 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 ранее судим 01.10.2018 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч.1, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца условно, и испытательным сроком 1 год

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ суд, учитывая приведенные сведения о личности ФИО2, обстоятельства совершенного преступления, а так же то, что совершенное им преступление против собственности являлось тайным, находит возможным сохранить условное осуждение, назначенное ему по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01.10.2018.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

ПРИЗНАТЬ ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ и назначить наказание, с применением ст.68 ч.3 УК РФ, в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 07 августа 2019 года.

Срок наказания, назначенный ФИО2 исчислять в соответствии со ст.72 ч.3.1 п.«А» УК РФ с 07 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – «Подписку о невыезде и надлежащем поведении», избранную в отношении ФИО2, изменить на «Заключение под стражу», взяв его немедленно по стражу в зале суда, поместив дальнейшим содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО.

Сохранить условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01.10.2018.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Санкт-Петербургский Городской суд, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья Пилехин Г.Ю.