Приговор № 1-473/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-473/2017К делу № 1- 473/17 Именем Российской Федерации 04 мая 2017 года Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе: Председательствующего Мищенко И.А. секретаря судебного заседания Скляровой С.М. с участием государственного обвинителя пом.прокурора Прикубанского административного округа г.Краснодара ФИО1 подсудимого ФИО2 защитника - адвоката подсудимого ФИО3 представившей удостоверение № ордер № Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2, 19 февраля 2017 года, около 14 часов 30 минут, находясь на <адрес>, обнаружил около мусорного контейнера полимерный пакетик с клапан-замком, внутри которого находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,57 грамма. Имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий, подобрал указанный полимерный пакетик с клапан-замком, внутри которого находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,57 грамма, чем незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк, для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до его обнаружения, то есть до 15 часов 55 минут 19 февраля 2017 года. 19 февраля 2017 года, в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 05 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в служебном кабинете №16 ОП (п. Калинино) у МВД России по г.Краснодару по адресу: <адрес>, в правом переднем кармане джинсовых брюк, в которые был одет ФИО2, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клапан-замком, с находящимся внутри наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,57 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ вступившие в силу с 01.01.2013г., образует значительный размер, для данного вида наркотического средства, которое ФИО2 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением - совершении им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства. Защитник - адвокат подсудимого ФИО3 поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. (в редакции Федерального закона РФ от 01.03.2012г. №18-ФЗ). Подсудимый на учете в психиатрическом диспансере не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что совершая преступление, подсудимый ФИО2 действовал последовательно, целенаправлено, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности, 26.03.2014г. осужден приговором Первомайского районного суда г.Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей. Штраф оплачен 03.04.2014г., судимость погашена. Подсудимый положительно характеризуется по месту жительства. Подсудимый ФИО2, как следует из справки наркологического диспансера, не состоит на «Д» учете. 19.02.2017г. доставлялся на медицинское освидетельствование с диагнозом состояние опьянения. При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во вниманеие характер и степень общественной опасности соершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает, что подсудимому ФИО2 должно быть назначено наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде исправительных работ. Суд не усматривает оснований для применения ФИО2 положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления. При назначении наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств, суд определяет, в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.296-299,303,304,307,308-310,316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 01.03.2012г. №18-ФЗ) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотичесчкое средство - производное N-метилэфедрона в значительном размере, остаточной массой после исследований 0,55 грамм, находящееся в полимерном пакетике с клапан - замком, упакованном в полимерный пакет, опечатанный надлежащим образом; два ватных тампона со смывами с рук ФИО2, упакованные в полимерный пакет, опечатанный надлежащим образом, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мищенко Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |