Приговор № 1-411/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-411/2019

УИД: 09RS0001-01-2019-002763-19

Уголовное дело №1-411/2019

Уголовное дело СО ОМВД №11901910001000682


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Черкесск 03 декабря 2019 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующего - судьи Хутова Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания - Альборовой Е.О.,

с участием:

государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Черкесска Яблонского Е.С.,

подсудимого - ФИО1,

его защитника - в лице адвоката Каппушева А.Х., представившего удостоверение №33 и ордер №006370 от 02.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, осужденноо приговором Черкесского городского суда от 27.12.2018 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 (трем) годам 02 (двум) месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 01 (один) год 06 (шесть) месяцев; приговором Черкесского городского суда от 11.07.2019 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 (трем) годам 06 (шести) месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 02 (два) года, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без целы сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 19.06.2019 года, примерно в 18 часов, с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), прибыл на участок местности, расположенный в восточной окраине г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, а именно в район подъема автодороги "Черкесск-Пригородное" (географические координаты: 44°13?58 северной широты, 42?5?30 восточной долготы), путем сбора верхушечных частей с остатками стеблей и листьев произрастающих на вышеуказанном месте кустов растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), завернул в спортивную куртку находившуюся у него в руках, и держа в правой руке, незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 19 часов 50 минут 19.06.2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного на участке местности, расположенном перед домом <адрес>

Общай масса изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) согласно заключению эксперта №520-3 от 28.06.2019 года составила 300,47 гр, что является крупным размером для указанного виде наркотического средства.

Органом предварительного расследования указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Он же (ФИО1) совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 21.06.2019 года, примерно в 12 часов, с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), прибыл на участок местности, расположенный в северной части г.Черкесска, на расстоянии 11 метров в восточном направлении от проселочной дороги, а именно в районе очистных сооружений (географические координаты: 44°15?22?? северной широты, 42?2?37?? восточной долготы), незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей с остатками стеблей и листьев произрастающих на вышеуказанном месте кустов растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое поместил в имевшийся при нем полимерный пакет, после чего, данный пакет с вышеуказанным наркотическим средством положил в левый рукав надетой на нем толстовки, незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 13 часов 42 минут 21.06.2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного на участке местности, расположенном перед домом <адрес>.

Общая масса изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) согласно заключению эксперта №548-3 от 03.07.2019 года составила 40,42 гр., что является значительным размером для указанного виде наркотического средства.

Органом предварительного рассмледовния указаные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства, в порядке, предусмотренном ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель, не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, выслушав, лиц участвующих в судебном разбирательстве суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, поскольку: за вменяемые подсудимому деяния уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора; государственный обвинитель согласен с ходатайством обвиняемого о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения; каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется. Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимого, исключающих преступность совершенного им деяния по делу не установлено.

Признавая подсудимого ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенных преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим (л.д.202, 212-216), совершил умышленное преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление в период испытательного срока при отбытии условного осуждения к наказанию в виде лишения свободы за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.210), на учете врача-психиатра не состоит (л.д.206), <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 судом не установлено.

При назначении по каждому из преступлений наказания судом принимаются во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ. Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными, дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ, либо для применения положений ст.15 УК РФ.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает следующие виды наказаний - штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ альтернативных видов наказания кроме лишения свободы не предусматривает.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных умышленных небольшой тяжести и тяжкого преступлений, обстоятельства, при котором совершены настоящие преступления, поведение подсудимого до и после совершенных преступлений, установленных по делу смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, то, что преступления ФИО1 совершил в период испытательного срока при отбытии условного осуждения к наказанию в виде лишения свободы, т.е. исправительное воздействие предыдущих наказаний, по мнению суда, не достигло своей цели, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, не находит возможности назначения ФИО1 наказания, по каждому из преступлений, не связанного с лишением свободы.

При этом основания для применения ст.73 УК РФ отсутствуют, поскольку согласно п."б" ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

Суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнута при назначении основного вида наказания.

Суд находит данное наказание по всем инкриминируемым преступлениям, необходимым и достаточным, для исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Приговором Черкесского городского суда от 27.12.2018 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 (трем) годам 02 (двум) месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, вышеуказанные преступления ФИО1 совершил в период испытательного срока.

Приговором Черкесского городского суда от 11.07.2019 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 (трем) годам 06 (шести) месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 02 (два) года

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В силу ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Таким образом, к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, подлежит частичное присоединение наказания, не отбытого по приговору Черкесского городского суда от 27.12.2018 года, при этом, поскольку преступления, по которым ФИО1, признан виновным настоящим приговором совершены им до вынесения приговора Черкесского городского суда от 11.07.2019 года, соответственно указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

При определении вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание то, что ФИО1 ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести и тяжкого преступления, а потому в силу п."б" ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81 - 82 УПК РФ. При этом: наркотическое средство каннабис (марихуана), марлевые тампоны со смывами с ладоней ФИО1, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 3600 (три тысячи шестьсот) рублей, которые в соответствии с п.10 ст.316 и ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трёх) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ ФИО1 условное осуждение по приговору Черкесского городского суда КЧР от 27.12.2018 года, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Черкесского городского суда КЧР от 27.12.2018 года, в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Черкесского городского суда от 11.07.2019 года и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу - взяв его под стражу в зале суда.

Началом срока отбывания ФИО1 наказания считать день вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 03 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

-наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 299,83 гр, полимерный пакет серого цвета, два марлевых тампона со смывами с обеих рук ФИО1 и контрольный смыв, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 39,75 гр, два марлевых тампона со смывами с обеих рук ФИО1 и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесску - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Ю.Р. Хутов