Приговор № 1-215/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-215/2024УИД 52RS0005-01-2024-004393-33Дело № 1-215/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижний Новгород10 июня2024года Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ползунова А.О., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Нижегородского районаг. Нижний Новгород ФИО1, обвиняемой ФИО2 Т.Л., ее защитников – адвокатов ФИО14, ФИО15 и допущенной наряду с адвокатами ФИО4 при секретаре судебного заседания Маленовой О.С., рассмотрев в судебном заседании уголовное делов отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, трудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, задержанной и содержавшейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с мерой пресечения в виде домашнего ареста с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286, ч. 6 ст. 290 УК РФ, Преступление <***> Б.Т.ЛА., будучи должностным лицом, из личной заинтересованности, совершиладействия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересовграждан и охраняемых законом интересов государства при следующих обстоятельствах. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать КонституциюРФ и законы. В соответствии с ч. 2 ст. 7, ч.ч. 1 и 3 ст. 35, ч.ч. 1 и 3 ст. 37 Конституции РФ в РФ охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. В соответствии со ст. 3 ТК РФ каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав. Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель имеет право: заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены ТК РФ, иными федеральными законами; поощрять работников за добросовестный эффективный труд; требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей и бережного отношения к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников, соблюдения правил внутреннего трудового распорядка; привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном ТК РФ, иными федеральными законами. Работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. Федеральное государственное унитарное предприятие «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел РФ (далее – ФГУП «ПВС» МВД России»), основано на праве хозяйственного ведения, создано в соответствии с распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ<***>-р. ФГУП «ПВС» МВД России» находится в ведении Министерства внутренних дел РФ в соответствии с распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <***>-р. ФГУП «ПВС» МВД России» имеет филиалы, в том числе филиал по Нижегородской области федерального государственного унитарного предприятия «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел РФ (далее – филиал по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России», Предприятие). В соответствии с п. 1.5 ч. 1 Приказа об утверждении положения об оплате труда работников ФГУП «ПВС» МВД России», утвержденным и.о. генерального директора ФГУП «ПВС» МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ за <***> условия оплаты труда, определенные настоящим положением не могут быть ухудшены по сравнению с условиями, установленными Трудовым кодексом РФ, законами РФ иными нормативно правовыми актами, содержащими нормы трудового права. В соответствии с п. 1.8 ч. 1 Приказа об утверждении положения об оплате труда работников ФГУП «ПВС» МВД России», утвержденным и.о. генерального директора ФГУП «ПВС» МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ за <***> условия оплаты труда, предусмотренные настоящим Положением, является неотъемлемой частью трудового договора, заключенного Предприятием с работником. В соответствии с п. 5.2. ч. 5 Приказа об утверждении положения об оплате труда работников ФГУП «ПВС» МВД России», утвержденным и.о. генерального директора ФГУП «ПВС» МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ за <***> выплата премий Предприятия, установленных локальными нормативными правовыми актами Предприятия, в расчет которых принимаются должностной оклад и ежемесячная надбавка к должностному окладу, производится исходя из должностного оклада и ежемесячной надбавки к должностному окладу, установленных: - квартальных и годовых премий на последнее число отчетного периода (квартала, года); - единовременных премий – на дату принятия решения о выплате премии. Согласно приказу генерального директора ФГУП «ПВС» МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ <***> л/с Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность инспектора филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России». Согласно приказу исполняющего обязанности генерального директора ФГУП «ПВС» МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ <***> л/с Потерпевший №2 назначена на должность специалиста филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России». Согласно приказу временно исполняющего обязанности генерального директора ФГУП «ПВС» МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ <***> л/с Потерпевший №2 переведена на должность инспектора филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России». Согласно приказу исполняющего обязанности генерального директора ФГУП «ПВС» МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ <***> л/с ФИО2 Т.Л. назначена на должность директора филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России». В соответствии с положениями раздела 2 должностной инструкции директора филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России», (далее – должностная инструкция), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. генерального директора ФГУП «ПВС» МВД России» ФИО2 Т.Л., наделена следующими обязанностями: - Соблюдать нормы законодательства Российской Федерации и локальных актов Предприятия; - Обеспечивать экономическую эффективность деятельности Филиала, выражающуюся в неукоснительном выполнении плановых показателей финансово-экономической деятельности Филиала, утвержденных генеральным директором Предприятия; - Организовать заключение договора аренды (субаренды) или безвозмездного пользования нежилого помещения с целью регистрации Филиала в налоговом органе и последующего размещения его работников; - Организовывать и контролировать соблюдение работниками Филиала требований законодательства Российской Федерации, нормативных актов и локальных документов ФГУП «ПВС» МВД России, касающихся их деятельности (обеспечивать доступ к актуальной документации), а также соблюдение работниками правил внутреннего трудового распорядка, охраны труда, пожарной безопасности и исполнительской дисциплин; - Осуществлять рациональное распределение обязанностей между работниками Филиала, разделение функций, задач и действий, поддерживать необходимый уровень трудовой и исполнительской дисциплины; - Организовывать работу и контролировать исполнение возложенных на Филиал задач и функций; - Принимать меры по предупреждению коррупционных и иных правонарушений, в том числе по предотвращению и урегулированию конфликта интересов. Незамедлительно информировать генерального директора Предприятия о всех ставших ему известных фактах и действиях, содержащих признаки совершенного, совершающегося или готовящегося коррупционного правонарушения, а также о фактах склонения его и других работников Предприятия к совершению коррупционных правонарушений со стороны третьих лиц; - Применять законные способы защиты прав и интересов Предприятия на пути сохранения и эффективного использования финансовых, материальных и информационных ресурсов; - Проводить всестороннее наблюдение, исследование и анализ коммерческих процессов в Филиале; - Участвовать в подготовке программ организации и развития Филиала. Разрабатывать общие рекомендации и указания по реализации проектов развития Филиала; - Действовать в интересах Предприятия, отстаивая их во всех учреждениях и организациях, в пределах своей компетенции, в соответствии с доверенностью. Таким образом, ФИО2 Т.Л. с ДД.ММ.ГГГГ исполняя обязанности директора филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России», является должностным лицом, наделенным правами и обязанностями по осуществлению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, связанных с руководством филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России» в рамках компетенции. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Т.Л., в связи с исполнением своих должностных обязанностей, получила сведения о снижении процента премирования сотрудникам филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России» в связи с выполнением показателей экономической эффективности по итогам работы за первый квартал 2023 года. В указанное время у ФИО2 Т.Л. из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием поощрить своих заместителейФИО6 и ФИО7, а также дальнейшим сохранением с ФИО6 и ФИО8 дружеских отношений возник преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий, то есть на совершение действий, явно выходящих за пределы ее полномочий, предусмотренных разделом 2должностной инструкции и положением об оплате труда работников ФГУП «ПВС» МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ за <***>, а именно дачи подчиненным сотрудникам незаконного указания о передаче части денежных средств от получаемой в дальнейшем премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей в связи с выполнением показателей экономической эффективности по итогам работы за первый квартал 2023 года заместителю директора филиала – главному бухгалтеру по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России» ФИО6 и заместителю директора филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России» ФИО7 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Т.Л., находясь в помещениифилиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России» по адресу: <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на превышение своих должностных полномочий, то есть на совершение ей действий, явно выходящих за пределы ее полномочий, предусмотренных разделом 2 должностной инструкции иположением об оплате труда работников ФГУП «ПВС» МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ за <***>, из иной личной заинтересованности, используя свое должностное положение и сложившийся авторитет занимаемой должности, в ходе разговора с подчиненными ей инспекторами филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России» Потерпевший №2 и Потерпевший №1 выдвинула заведомо незаконное требование о передаче части денежных средств в размере30 000 рублей от получаемой ими в дальнейшем премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей в связи с выполнением показателей экономической эффективности по итогам работы за первый квартал 2023 года, заместителю директора – главному бухгалтеру филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России» ФИО6, которой часть денежных средств в размере 30 000 рублей должна была передать Потерпевший №1, и заместителю директора филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России» ФИО7, которому часть денежных средств в размере 30 000 рублей должна была передать Потерпевший №2 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находясь в помещении филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России» по адресу: <адрес>, не желая применения к ним административного ресурса ФИО2 Т.Л., в связи с занимаемой ею должностью, опасаясь наступления для себя неблагоприятных последствий по службе от своего непосредственного руководителя, понимая, что данное требование ФИО2 Т.Л. незаконно, согласились выполнить указанное требование и передать ФИО6 и ФИО7 часть денежных средств, начисленных им в качестве премиального вознаграждения по итогам работы за первый квартал 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу о поощрении работников <***> л/с от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного и.о. генерального директора ФГУП «ПВС» МВД России» Потерпевший №2 и Потерпевший №1 за добросовестное выполнение служебных обязанностей в связи с выполнением показателей экономической эффективности по итогам работы за первый квартал 2023 года была начислена квартальная премия в размере по 99 551 рублей каждой. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находясь в помещении филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России» по адресу: <адрес>, выполняя незаконное требование непосредственного руководителя ФИО2 Т.Л., передала не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 Т.Л. ФИО6 принадлежащие ей денежные средства, а именно часть премии в размере 30 000 рублей полученной еюза добросовестное выполнение служебных обязанностей в связи с выполнением показателей экономической эффективности по итогам работы за первый квартал 2023 года В свою очередь Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России» по адресу: <адрес>, выполняя незаконное требование непосредственного руководителя ФИО2 Т.Л., передала не осведомленному о преступных намерениях ФИО2 Т.Л. ФИО7 принадлежащие ей денежные средства, а именно часть премии в размере 30 000рублей полученной ею за добросовестное выполнение служебных обязанностей в связи с выполнением показателей экономической эффективности по итогам работы за первый квартал 2023 года. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Т.Л. находясь в помещении филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием поощрить своих заместителей ФИО6 и ФИО7, а также дальнейшим сохранением с ФИО6 и Р. дружеских отношений, явно выходя за пределы своих должностных полномочий в нарушении требования ч. 2 ст. 7, ч.ч. 1 и 3 ст. 35, ч.ч. 1 и 3 ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 3 и 22 Трудового кодекса РФ, раздела 2 должностной инструкции и положения об оплате труда работников ФГУП «ПВС» МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ за <***> дала подчиненным сотрудникам – инспекторам филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России» Потерпевший №2 и Потерпевший №1 заведомо незаконное указание о передаче части премии в общей сумме 60 000 рублей полученной ими за добросовестное выполнение служебных обязанностей в связи с выполнением показателей экономической эффективности по итогам работы за первый квартал 2023 года заместителю директора филиала – главному бухгалтеру по Нижегородской <адрес> ФГУП «ПВС» МВД России» ФИО6 в размере 30 000 рублей и заместителю директора филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России» ФИО7 в размере 30 000 рублей. Преступные действия ФИО2 Т.Л. повлекли существенные нарушения прав и законных интересов граждан Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в виде причинения им значительного материального ущерба – Потерпевший №2 в размере 30 000 рублей и Потерпевший №1 в размере 30 000 рублей, а также в нарушении их прав по охране и свободе труда, предусмотренных ч. 2 ст. 7, ч.ч. 1, 3 ст. 35, ч.ч. 1,3 ст. 37 Конституции РФ и ст. 3 ТК РФ. Кроме того, незаконные действия ФИО2 Т.Л. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации должностных лиц и подрыве авторитета органа исполнительной власти Российской Федерации – ФГУП «ПВС» МВД России». Преступление № 2 Б.Т.ЛА., будучи должностным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, через посредника получила взятку в виде денег в особо крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, которые входят в ее служебные полномочия,и которым она в силу должностного положения может способствовать, а равно за общее покровительство и попустительство по службе при следующих обстоятельствах. ФГУП «ПВС» МВД России»), основано на праве хозяйственного ведения, создано в соответствии с распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ<***>-р. ФГУП «ПВС» МВД России» находится в ведении Министерства внутренних дел РФ в соответствии с распоряжением ПравительстваРоссийской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <***>-р. ФГУП «ПВС» МВД России» имеет филиалы, в том числе филиал филиал по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России», Предприятие. Согласно приказу заместителя генерального директора по безопасности ФГУП «ПВС» МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ <***> л/сна ФИО2 Т.Л. возложено временное исполнение обязанностей по должности директора филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России». Согласно приказу исполняющего обязанности генерального директора ФГУП «ПВС» МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ <***> л/с ФИО2 Т.Л. назначена на должность директора филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России». В соответствии с положениями раздела 2 должностной инструкции директора филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС МВД России», (далее – должностная инструкция), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. генерального директора ФГУП «ПВС» МВД России», а также положениями раздела 2 должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. генерального директора ФГУП «ПВС» МВД России» ФИО2 Т.Л., наделена следующими обязанностями: - Соблюдать нормы законодательства Российской Федерации и локальных актов Предприятия; - Обеспечивать экономическую эффективность деятельности Филиала, выражающуюся в неукоснительном выполнении плановых показателей финансово-экономической деятельности Филиала, утвержденных генеральным директором Предприятия; - Организовать заключение договора аренды (субаренды) или безвозмездного пользования нежилого помещения с целью регистрации Филиала в налоговом органе и последующего размещения его работников; - Организовывать и контролировать соблюдение работниками Филиала требований законодательства Российской Федерации, нормативных актов и локальных документов ФГУП «ПВС» МВД России, касающихся их деятельности (обеспечивать доступ к актуальной документации), а также соблюдение работниками правил внутреннего трудового распорядка, охраны труда, пожарной безопасности и исполнительской дисциплин; - Осуществлять рациональное распределение обязанностей между работниками Филиала, разделение функций, задач и действий, поддерживать необходимый уровень трудовой и исполнительской дисциплины; - Организовывать работу и контролировать исполнение возложенных на Филиал задач и функций; - Принимать меры по предупреждению коррупционных и иных правонарушений, в том числе по предотвращению и урегулированию конфликта интересов. Незамедлительно информировать генерального директора Предприятия о всех ставших ему известных фактах и действиях, содержащих признаки совершенного, совершающегося или готовящегося коррупционного правонарушения, а также о фактах склонения его и других работников Предприятия к совершению коррупционных правонарушений со стороны третьих лиц; - Применять законные способы защиты прав и интересов Предприятия на пути сохранения и эффективного использования финансовых, материальных и информационных ресурсов; - Проводить всестороннее наблюдение, исследование и анализ коммерческих процессов в Филиале; - Участвовать в подготовке программ организации и развития Филиала. Разрабатывать общие рекомендации и указания по реализации проектов развития Филиала; - Действовать в интересах Предприятия, отстаивая их во всех учреждениях и организациях, в пределах своей компетенции, в соответствии с доверенностью. Таким образом, ФИО2 Т.Л. с ДД.ММ.ГГГГ, временно исполняя обязанности по должности директора филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России», а в последствии, с ДД.ММ.ГГГГ исполняя обязанности директора филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России», является должностным лицом, наделенным правами и обязанностями по осуществлению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, связанных с руководством филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВДРоссии» в рамках компетенции. Согласно приказу и.о. генерального директора ФГУП «ПВС» МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ <***> л/с лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее Лицо-1), назначенона должность главного бухгалтерафилиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России» с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями раздела 2 должностной инструкции главного бухгалтера филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России», (далее – должностная инструкция), утвержденной и.о. генерального директора ФГУП «ПВС» МВД России» Лицо-1 наделено следующими обязанностями: - организовывать учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, исполнения плановых показателей, выполнения работ (услуг), результатов финансово-хозяйственной деятельности филиала, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением; - принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; - обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления документов, выполняемых работ (услуг), расчеты по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средства на финансирование капитальных вложений, погашение в установленные сроки задолженностей банкам по ссудам; - принимать участие в оформлении материалов по недостачам и хищениям денежных средств и товарно-материальных ценностей, контролировать передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы; - участвовать в работе по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке форм документов внутренней бухгалтерской отчетности, а также обеспечению и проведению инвентаризации, контроля за проведением хозяйственных операций, соблюдения технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота. Согласно приказу первого заместителя генерального директора – директора филиала по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области ФГУП «ПВС» МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ <***> л/с Лицо-1 назначено на должность заместителя директора филиала – главного бухгалтера по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России» с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями раздела 2 должностной инструкции заместителя директора филиала – главного бухгалтера по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России», (далее – должностная инструкция), утвержденной первым заместителем генерального директора – директором филиала по <адрес> и <адрес> ФГУП «ПВС» МВД России»Лицо-1, наделено следующими обязанностями: - Соблюдать нормы законодательства Российской Федерации и локальных актов Предприятия; - Организовывать и контролировать соблюдение работниками Филиала требований законодательства Российской Федерации, нормативных актов и локальных документов ФГУП «ПВС» МВД России, касающихся их деятельности (обеспечивать доступ к актуальной документации), а также соблюдение работниками правил внутреннего трудового распорядка, охраны труда, пожарной безопасности и исполнительской дисциплины; - Принимать меры по предупреждению коррупционных и иных правонарушений, в том числе по предотвращению и урегулированию конфликта интересов. Незамедлительно информировать генерального директора Предприятия о всех ставших ему известных фактах и действиях, содержащих признаки совершенного, совершающегося или готовящегося коррупционного правонарушения, а также о фактах склонения его и других работников Предприятия к совершению коррупционных правонарушений со стороны третьих лиц; - Осуществлять рациональное распределение обязанностей между работниками Филиала, разделение функций, задач и действий, поддерживать необходимый уровень трудовой и исполнительской дисциплины; - Принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства. Таким образом, Лицо-1, занимая должность главного бухгалтера филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем с ДД.ММ.ГГГГ заместителя директора филиала – главного бухгалтера по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России», является должностным лицом, наделенным правами и обязанностями по осуществлению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в филиале по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России» в рамках компетенции. ООО ПЦ «БИТ», является коммерческой организацией, основным видом, которого является деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, генеральным директором и учредителем ООО ПЦ «БИТ» среди прочих с долей в 52, 67 % является ФИО9 (уголовное дело в отношении которого прекращено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с примечанием к 291 УК РФ). ООО «Тесл-А», является коммерческой организацией, основным видом, которойявляется аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом, директором ООО «Тесл-А» является ФИО10, учредителем ООО «Тесл-А» среди прочих с долей в 66,6 % является ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПЦ «БИТ» и ПАО «НБД-Банк» заключен бессрочный договор об информационном и технологическом взаимодействии <***>/ТБ (<***>-ПР-034), предметом договора, в том числе является: - ПАО «НБД-Банк» осуществляет деятельность по приему в пользу получателей переводов денежных средств плательщиков, принятых к исполнению с использованием устройств самообслуживания и перечисляет денежные средства плательщиков согласно указанным ими реквизитам и назначениям, содержащимся в предоставляемом ООО ПЦ «БИТ» реестре переводов; - ООО ПЦ «БИТ» обеспечивает информационное и технологическое взаимодействие между участниками расчетов плательщиком, банком, получателем и ООО ПЦ «БИТ», включая регистрацию совершаемых плательщиками операций вбилингвой системе «Оплата РУ», сбор, обработку и направление банку информации по операциям причитающихся получателем, ООО ПЦ «БИТ» и ПАО «НБД-Банк» ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тесл-А» и ПАО «НБД-Банк» заключен бессрочный договор на оказание услуг по поиску площадей под установку банкоматов <***> (<***>-ПР-034), согласно предмету договора ПАО «НБД-Банк» поручает, а ООО «Тесл-А» берет на себя обязательство, действуя от своего имени и за свой счет, вести поиск мест подходящих для установки банкоматов ПАО «НБД Банк», заключать договоры аренды торговых площадей и иные договоры с контрагентами, предусматривающие установку банкоматов, а также организовывать установку банкоматов ПАО «НБД-Банк». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 Т.Л. и Лица-1 выполняющихадминистративно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в Филиале по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России», находящихся на территории г. ФИО2, возник совместный преступный умысел, направленный на получение от представителя ООО ПЦ «БИТ» и ООО «Тесл-А» ФИО9 взятки в виде денег в особо крупном размере засовершение действий в пользу представляемых ФИО9 Обществ путем беспрепятственного заключения между Филиалом по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России и ООО «Тесл-А» договора субаренды недвижимого имущества расположенного в помещении Филиалапо Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России для дальнейшего установления банковских терминалов оплаты ПАО «НБД Банк», а также способствования в силу должностного положения создания условий на проведение клиентами филиала оплат, исключительно через терминалы АО «НБД Банк», для увеличения прибыли ООО ПЦ «БИТ», а также дальнейшее общее покровительство и попустительство по службе. После чего, с указанной выше цельюФИО3 и Лицо-1 вступили в предварительный преступный сговор, распределили роли, после чего группой лиц по предварительному сговору совершили преступление при следующих обстоятельствах. ФИО2 Т.В. действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом-1, из корыстных побуждений в соответствии с ранее распределенными ролями, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в Филиале по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России по адресу: <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя ранее возникшийединый преступный умысел, направленный на получение взятки от ФИО9, в ходе личной встречи с представителем аффилированных между собой коммерческих организаций ООО ПЦ «БИТ» и «ООО «Тесл-А» ФИО9 сообщила последнему о возможности беспрепятственного заключения между филиалом по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России и ООО «Тесл-А» договоров субаренды недвижимого имущества расположенного в помещении филиала по Нижегородской областиФГУП «ПВС» МВД России для дальнейшего установления банковских терминалов оплаты ПАО «НБД Банк», через которые осуществляются платежи за услуги, оказываемые филиалом, а также создания условий на проведение клиентами филиала оплат, через терминалы ПАО «НБД Банк», для увеличения прибыли ООО ПЦ «БИТ», а также дальнейшее общее покровительство и попустительство по службеза взятку в виде денег в размере 15 321 056 рублей 85 копеек. ФИО9, желая наступления для себя и представляемых им обществ ООО ПЦ «БИТ» и ООО «Тесл-А» благоприятных последствий согласился на предложение ФИО2 Т.Л. В свою очередь, Лицо-1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 Т.Л., из корыстных побуждений в соответствии с ранее распределенными ролями, находясь на территории г. ФИО2, реализуя ранее возникший единый преступный умысел, в целях конспирации преступных действий обратилась к ранее знакомому ФИО11 спросьбой выдать ей печать от ИП «ФИО11», электронно-цифровые подписи и пароли от личного кабинета ИП «ФИО11» для якобы осуществления предпринимательской деятельности, не ставя при этом ФИО11 в известность о своих преступных намерениях, кроме того, в ходе разговора Лицо-1 попросила ФИО11 передать, принадлежащую последнему банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк России», которая будет ей необходима якобы для осуществления предпринимательской деятельности. Не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 Т.Л. и Лица-1ФИО11 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, передал ейпечать от ИП «ФИО11», электронно-цифровые подписи и пароли от личного кабинета ИП «ФИО11», на имя которого в ПАО «Росбанк» по адресу: <адрес> был открыт расчетный счет <***>, а также передал Лицу-1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <***>, к которой привязан расчетный счет<***>, открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. Далее Лицо-1,продолжая реализацию единого преступного умысла, согласно отведенной ей роли в совершении преступления в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории г. ФИО2 при личной встрече с лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство (далее Лицо-2),предложило последнему выступить в роли посредника во взяточничестве, а именно в выводе денежных средств с банковскойкарты ПАО «Сбербанк России» <***>, к которой привязан расчетный счет<***>, открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> поступивших с расчетного счета ИП «ФИО11» в качестве взятки от ФИО9 и дальнейшей передачи указанных денежных средств ФИО2 Т.Л. и Лицу-1, на что Лицо-2 ответило согласием. После чего,Лицо-1 продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 Т.Л. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изготовила фиктивный договор между ИП «ФИО11» и ООО ПЦ «БИТ», предметом которого являлось оказание информационно-консультативных услуг, в котором в графе ИП «ФИО11» Лицо-1 расписалась за ФИО11 и заверила подпись, находящейся в ее пользовании печатью ИП «ФИО11». В свою очередь ФИО2 Т.Л. реализуя единый преступный умысел,совершила действия в пользу взяткодателя, входившие в их служебные полномочия, а именно ДД.ММ.ГГГГ заключила договор субаренды недвижимого имущества № СА-20/21-52-01-12, расположенного в помещении филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД Россиимежду Филиалом по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России и ООО «Тесл-А» и ДД.ММ.ГГГГ заключила договор субаренды недвижимого имущества № СА-03/22-52-01-13, расположенного в помещении филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России между филиалом по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России и ООО «Тесл-А» для дальнейшего установления банковских терминалов оплаты ПАО «НБД Банк», через которые осуществляются платежи за услуги оказываемые филиалом, а также для создания условий на проведение клиентами филиала оплат, исключительно через терминалы ПАО «НБД Банк», для увеличения прибыли ООО ПЦ «БИТ» путем дачи указаний подчиненным сотрудникам принимать квитанции об оплате услуг филиала только через терминалы ПАО «НБД Банк» и направлять клиентов филиала оплачивать услуги в терминалах ПАО «НБД Банк», а также дальнейшее общее покровительство и попустительство по службе. Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 находясь на территории г. ФИО2, согласно ранее достигнутой с ФИО2 Т.Л. преступной договоренности обеспечил перевод с расчетного счета ООО ПЦ «БИТ» <***>, открытого в ПАО «НБД Банк», денежных средств в размере 15 321 056 рублей 85 копеек, то есть в особо крупном размере в качестве взятки на расчетныйсчет <***> открытый на имя ИП «ФИО11» в ПАО «Росбанк», по адресу: <адрес> за совершение действий в пользу взяткодателя, входившие в их служебные полномочия, в виде заключения ДД.ММ.ГГГГ между Филиалом по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России и ООО «Тесл-А» договора субаренды недвижимого имущества № СА-20/21-52-01-12, расположенного в помещении Филиала поНижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России, а также заключения ДД.ММ.ГГГГ между филиалом по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России и ООО «Тесл-А» договора субаренды недвижимого имущества № СА-03/22-52-01-13, расположенного в помещении филиала по Нижегородской области ФГУП «ПВС» МВД России для дальнейшего установления банковских терминалов оплаты ПАО «НБД Банк», через которые осуществляются платежи за услуги оказываемые филиалом, способствования в силу должностногоположения создания условий на проведение клиентами филиала оплат, исключительно через терминалы ПАО «НБД Банк», для увеличения прибыли ООО ПЦ «БИТ» путем дачи указаний подчиненным сотрудникам принимать квитанции об оплате услуг филиала только через терминалы ПАО «НБД Банк» и направлять клиентов филиала оплачивать услуги в терминалах ПАО «НБД Банк», а также дальнейшее общее покровительство и попустительство по службе. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо-1,действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 Т.Л., имея полный доступ к личному кабинету ИП «ФИО11», осуществила перевод с указанного расчетного счета части денежных средств в размере 14 307 500 рублей, то есть в особо крупном размере, полученных от ФИО9 в качествевзятки на расчетный счет<***>, открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО12, к которому была привязана банковская карта <***>, находившаяся в пользовании Лица-2, для дальнейшего вывода последним указанных денежных средств и передачи их ФИО2 Т.Л.. А оставшейся частью денежных средств в размере 1 013 556, 85 рублейФИО3 иЛицо- 1 распорядились по своему усмотрению. В свою очередьЛицо-2 выступая в роли посредника во взяточничестве из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя по указанию взяткополучателя, используя, находящуюся в его пользовании банковскую карту <***>, к которой привязан расчетный счет<***>, открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> осуществило выводпоступивших с расчетного счета ИП «ФИО11» в качестве взятки от ФИО9 части денежных средств в общей сумме 14 307 500 рублей, то есть в особо крупном размере, которые в дальнейшем передало ФИО2 Т.Л. и Лицу-1. В результате, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Т.Л. и Лицо-1, действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, получили от ФИО9 при посредничестве Лица-2 взятку в виде денег в общей сумме 15 321 056 рублей 85 копеек, то есть в особо крупном размере, которой распорядились по своему усмотрению. В ходе предварительного расследованияБ.Т.ЛА. после консультации с защитником и в его присутствии в порядке, установленном ст.317.1 УПК РФ, заявила ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 6 л.д. 141). Рассмотрев указанное ходатайство,следователь обратился с ходатайством к прокурору Нижегородской области о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с Б.Т.ЛБ. (т. 6 л.д. 142-144). 01.03.2024прокурором Нижегородской области удовлетворено ходатайство обвиняемойФИО13 и с нейзаключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 6 л.д. 148-150). Уголовное дело поступило с представлением об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу, в котором указано, что в ходе предварительного следствия обвиняемойБ.Т.ЛБ. выполнены условия досудебного соглашения о сотрудничестве в полном объеме. Государственный обвинитель поддержал представление об особом порядке рассмотрения уголовного дела, подтвердил выполнение Б.Т.ЛБ. досудебного соглашения иактивное содействиепоследней следствию в раскрытии и расследовании преступления. ПодсудимаяБ.Т.ЛА. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения поддержала, указав, что оно заявлено ей добровольно, после консультаций с защитником, что характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств ее виновности она осознает в полном объеме, согласна с обвинением по каждому преступлению, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного. Вину в совершении обоих преступлений признала в полном объеме, в ходе судебного заседания дала изобличающие ее показания по обоим совершенным преступлениям. Суд удостоверился, что подсудимаяБ.Т.ЛА. понимает существо обвинения и согласна с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Право ФИО2 Т.Л. на защиту в ходе предварительного следствия соблюдено, положения ст.51 Конституции РФ ей разъяснены. Защитники подсудимой – адвокаты ФИО14 и ФИО15не возражали против постановления приговора без проведения судебного следствия по делу. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведенного предварительного следствия, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод гражданина. Проверив обстоятельства, связанные с заключением и реализацией досудебного соглашения о сотрудничестве, суд убедился, что ФИО2 Т.Л. добровольно и после консультации с защитником в присутствии последнего заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, она осознавала и осознает в полной мере последствия такого соглашения, подтвердила данное обстоятельство в суде, выполнила все условия, на которых досудебное соглашение заключено, в частности достоверно установлено, что содействие следствию оказано и оно выразилось в том, что в своих показаниях (т. 6 л.д. 154-156, т. 7 л.д. 58-61) она сообщила органам предварительного следствия о подробностях совершенных ей преступлений, в том числе сообщила о точной сумме полученных в качестве взятки денежных средств и местах их получения, сообщилао дополнительном эпизоде своей преступной деятельности, в результате чего было возбуждено уголовное дело по п. «е» ч. 3ст. 286 УПК РФ (т. 1 л.д. 21-27), подтвердила свои показания при проведении очной ставки(т. 6 л.д. 176-180), в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия, добровольно возместила ущерб потерпевшим (т. 7 л.д. 18-21, 32-36). Таким образом, убедившись в добровольности заключенного ФИО2 Т.Л. досудебного соглашения о сотрудничестве, исследовав характер и пределы содействия следствию и его значение для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других лиц и удостоверившись, что Б.Т.ЛБ. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, а также, что по делу соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. 317.1 – 317.6 УПК РФ, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ. Действия Б.Т.ЛБ. суд квалифицирует: - по преступлению <***>– по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, расценивая их каксовершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, если оно совершено из иной личной заинтересованности. - по преступлению <***> - по ч. 6 ст. 290 УК РФ,расценивая их как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, если оно в силу должностного положения может способствоватьуказанным действиям, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, судом установлено, чтоБ.Т.ЛА. не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется исключительно с положительной стороны, состоит в зарегистрированном браке, имеет ряд хронических заболеваний. Оценивая данные о личности Б.Т.ЛБ., учитывая ее поведение в судебных заседаниях, суд признает Б.Т.ЛВ. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание Б.Т.ЛБ. по преступлению, предусмотренному п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ суд признает: - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФявку с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Б.Т.ЛА. добровольнозаключила досудебное соглашение, в ходе выполнения которого добровольносообщилао совершенном ей преступлении, о котором не было известно органу предварительного следствия, дала подробные показания о событиях, при которых она совершилапреступление, подтвердила свои показания в ходе очной ставки; По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанноене только в письменном, но в устном виде. ФИО2 Т.Л., была задержана по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, и в ходе допроса сообщила об ином совершенном ею преступлении, что позволило выявить совершенное преступление, возбудить уголовное дело и восстановить права потерпевших, в связи с чем, несмотря на отсутствие оформленного протокола явки с повинной, суд учитывает ее сообщение как явку с повинной. - в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, состояние здоровья и наличие заболеваний у Б.Т.ЛБ. и ее родственников, наличие грамот, благодарностей и положительных характеристик. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 Т.Л. по преступлению, предусмотренному ч. 6 ст. 290 УК РФ УК РФ суд признает: - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФактивное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления,поскольку в ходе предварительного следствия ФИО2 Т.Л. дала признательные показания, в том числе изобличающие других лиц, в которых сообщила об обстоятельствах, целях и мотивах совершения преступления, которые ранее были не известны органам предварительного следствия; - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, состояние здоровья и наличие заболеваний у ФИО2 Т.Л. и ее родственников, наличие грамот, благодарностей и положительных характеристик. Обстоятельств, отягчающих наказание Б.Т.ЛБ., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Достаточных оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания ФИО2 Т.Л. за каждое совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, при этом, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных Б.Т.ЛБ. преступлений, мотивы, цели, значимость обязанностей, которые были нарушены, характер и тяжесть причиненного вреда, данные оееличности, ее возраст, состояние здоровьяБ.Т.ЛБ., ее родственников и близких лиц, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее близких родственников, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений и, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ по каждому преступлению, суд приходит к выводу о необходимости назначить Б.Т.ЛБ. за каждое совершенное преступление наказание в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, и приходит к убеждению о невозможности исправленияБ.Т.ЛБ. без реального отбывания наказания, поскольку только такое наказание соответствует общественной опасности совершенных ей преступлений и личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечает задачам ее исправления и предупреждения совершения ей новых преступлений. Размер наказания Б.Т.ЛБ. определяется судом в пределах санкции статьи особенной части УК РФ, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновной, а также с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ. Учитывая, что максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 6 ст. 290 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ не может превышать семи лет шести месяцев лишения свободы, то суд назначает наказание меньше предусмотренного предела минимального наказания без применения ст. 64 УК РФ. Кроме того, учитывая, что подсудимая при совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ,преследовала цель незаконного личного обогащения, в настоящее время является трудоспособной, суд считает необходимым назначить Б.Т.ЛБ. за совершение указанного преступления дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого судом учитывается семейное и материальное положение Б.Т.ЛБ. и членов ее семьи, совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств. Более того, принимая во внимание, что Б.Т.ЛА. совершила тяжкое и особо тяжкое преступление, посягающие на интересы государственной власти и службы, учитывая степень общественной опасности и тяжести совершенных преступлений, обстоятельстваих совершения, суд считает необходимым назначить Б.Т.ЛБ. закаждое преступление дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных функций какна государственной службе, так и в органах местного самоуправления. Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, при этом считает целесообразным применить принцип частичного сложения наказаний. Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима. Медицинского заключения о том, что у ФИО2 Т.Л. имеются заболевания, препятствующие исполнению наказания в виде лишения свободы, суду не представлены. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения от уголовной ответственности, а равно для отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. С учетом осуждения Б.Т.ЛБ. к наказанию в виде лишения свободы, установленных данных о личности подсудимой, а также в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить в отношении Б.Т.ЛБ. меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу. В целях обеспечения наказания в виде штрафа, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный постановлениямиМосковского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 9) и от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 20). Судьба вещественных доказательств разрешается на основании положений ч. 3 ст. 81 УПК РФпри этом учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО2 Т.Л. выделено из другого уголовного дела, и вещественные доказательства по настоящему уголовному делу являются доказательствами по уголовному делу <***>, в соответствии с ч. 3.1 указанной статьи ониподлежат хранению в месте нахождения органа предварительного следствия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316, 317.7 УПК РФ, суд приговорил: ФИО3 признатьвиновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286 и ч. 6 ст. 290 УК РФ и назначить ей наказания: - за преступление, предусмотренное п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, в виде лишения свободы на срок три года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных функций на срок два года; - за преступление, предусмотренное ч. 6 ст. 290 УК РФ, в виде лишения свободы на срок пять лет со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в размере 30 642 113 рублей 70 копеек (тридцати миллионов шестьсот сорока двух тысяч ста тринадцати рублей семидесяти копеек) с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных функций на срок семь лет. На основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 Т.Л. наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в колонии общего режима со штрафом в размере 30 642 113 рублей 70 копеек (тридцати миллионов шестьсот сорока двух тысяч ста тринадцати рублей семидесяти копеек) с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных функций на срок восемь лет. До вступления приговора суда в законную силу избрать ФИО2 Т.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО2 Т.Л. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 Т.Л. в срок лишения свободы время ее задержания и нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в колонии общего режима. В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 Т.Л. в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области; ИНН <***>; КПП 526201001; ОКТМО 22701000; КБК 417 116 03130 01 6000 140; «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет»; л/с <***> в УФК по Нижегородской области; р/с <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России г. ФИО2 БИК 042202001. В целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа сохранить арест, наложенный постановлениями Московского районного суда г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 9) и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 20) на имущество ФИО2 Т.Л., а именно: - на денежные средства в размере 495 000 рублей, изъятые по адресу: <адрес>; - на денежные средства в размере 750 долларов США, 300 ЕВРО и 591 000 рублей, изъятые по адресу: <адрес>; - на денежные средства в сумме 2 637 977 рублей 18 копеек, находящиеся на счете <***>, открытом в дополнительном офисе <***> Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк»; - на денежные средства в сумме 2 761 рубль 08 копеек, находящиеся на счете 40<***>, открытом в дополнительном офисе <***> Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк»; - на автомобиль «SuzukiVitara», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>; - на автомобиль «VOLKSVAGENTIGUAN», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>. По исполнению наказания в виде штрафа снять арест с указанного имущества. По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: 1) хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Нижегородской области, по адресу: <адрес> диски с прослушиванием телефонных переговоров (т. 2 л.д. 158-159), диск с выпиской по банковскому счету ФИО11 (т. 1 л.д. 175); шесть дисков с записями с камер видеонаблюдения (т. 2 л.д. 190);диск, предоставленный ПАО «МегаФон» (т. 4 л.д. 183-184);диск, предоставленный ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 205-206);дополнительные соглашения, копии отчетов-актов и флэш-накопитель (т. 4 л.д. 217-218); документы, печать ИП ФИО11, банковскую карту «Сбербанк», флэш-карты (т. 3 л.д. 103-104) – хранить в камере хранения до принятия решения по уголовного делу <***>; 2) хранящиеся в материалах дела <***>: - выписки по банковскому счету ИП ФИО11 (т. 1 л.д. 175, т. 4 л.д. 147-148); выписки по банковскому счету ФИО11 (т. 4 л.д. 152); письмо ПАО «МегаФон» (т. 4 л.д. 183-184); письмо ПАО «Сбербанк», (т. 1 л.д. 205-206) - хранить при материалах уголовного <***> до принятия по нему итогового решения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденной со дня получения копии приговора через Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород. Председательствующий (подпись) А.О. Ползунов Копия верна. Судья А.О. Ползунов Суд:Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ползунов Алексей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-215/2024 Апелляционное постановление от 19 августа 2024 г. по делу № 1-215/2024 Приговор от 16 июня 2024 г. по делу № 1-215/2024 Приговор от 9 июня 2024 г. по делу № 1-215/2024 Приговор от 22 мая 2024 г. по делу № 1-215/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-215/2024 Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ Превышение должностных полномочий Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ |