Решение № 2-3944/2017 2-3944/2017~М-3600/2017 М-3600/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-3944/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Шахтинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Галактионова Д.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, выступавшей в своих интересах и интересах ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с названным иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением по следующим основаниям.

Квартира № <адрес>-а по <адрес> в <адрес> РО принадлежащий истцу на основании свидетельства о гос.регистрации права от 30.03.2005г. Серия: <адрес>.

Ответчица – бывшая сожительница сына истца, которую зарегистрировал в своей квартире, т.к. она с детьми проживала в доме истцом.

В январе 2017г. семья сына распалась. Она вместе с детьми из квартиры выехала, вещи свои вывезла, коммунальных оплат не производит на жилую площадь не претендует.

Регистрация ответчика в квартире истца ущемляет права собственника, т.к, истец пенсионер, получает минимальную пенсию, вынуждена оплачивать за ответчицу и ее детей коммунальные услуги и не может оформить права па жилищную субсидию, не может распорядится квартирой.

Истцу необходимо в судебном порядке признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением ее квартиры.

На основании изложенного:

Признать утратившими право пользования жилым помещением <адрес>-а по <адрес> в <адрес> РО - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Истец в судебное заседание явился, иск поддержала.Ответчик в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик признал исковые требования.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая полное понимание ответчиками своих действий, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В связи с чем, суд считает, что данный иск предъявлен без нарушения правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать утратившими право пользования жилым помещением квартирой № <адрес>-а по <адрес> в <адрес> РО - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате, с мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 30.10.17г.

Судья Галактионов Д.В.