Приговор № 1-18/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-18/2017

Рязанский гарнизонный военный суд (Рязанская область) - Уголовное




П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июля 2017 года город Рязань

Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Рязанского гарнизонного военного суда ФИО8, при секретаре Андрееве Э.В., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Рязанского гарнизона <в/звание> ФИО9, потерпевшего ФИО10, защитника – адвоката Кочкарева М.Н., представившего ордер № <данные изъяты> от 06.07.2017 года и удостоверение № <данные изъяты>, защитника – адвоката Загарий А.С., представившего ордер № <данные изъяты> от 20.07.2017 года и удостоверение № <данные изъяты>, подсудимых ФИО11, ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащих по контракту войсковой части 33842 <в/звание>

ФИО11, родившегося <данные изъяты> в <адрес 1>, гражданина РФ, женатого, имеет на иждивении сына <данные изъяты> года рождения, с высшим образованием, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с июня 2003 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ,

и <в/звание>

ФИО12, родившегося <данные изъяты> в <адрес 2>, холостого, имеет на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с высшим образованием, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с августа 2008 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ,

установил:


В период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут 27 марта 2017 года <в/звание> Шорохов, находясь в помещении ангара для проведения учебных стрельб, в <адрес 3> являясь должностным лицом – начальником по воинскому званию и воинской должности по отношению к <в/звание> ФИО13, действуя умышленно, в нарушение требований ст.ст. 16, 19, 33, 34, 67, 78-84 Устава внутренней службы ВС РФ и ст. ст. 3, 6, 7 Дисциплинарного устава ВС РФ, желая выяснить местонахождение утраченного автомата АК-74М, явно превышая свои полномочия, применил к нему насилие в виде 3 ударов ладонью правой руки в левую височную область, затем произвел захват его левой руки и повалил на пол. Далее, взял два карандаша, зажал ими средний палец левой руки ФИО13, начал крутить кисть руки и гнуть на ней средний палец, одновременно требуя от него сообщить ему местонахождение утраченного автомата. Затем Шорохов нанес ФИО13 не менее 30 ударов завернутым в полотенце мылом по ногам и не менее 20 ударов ладонью правой руки по лицу. После этого Шорохов не менее 30 секунд надавливал своими указательными пальцами на глаза ФИО13, и когда последний вырвался, наступил тому своей правой ногой, обутой в ботинок с высоким берцем, на голову, а затем той же ногой нанес ему один удар в область груди. Далее Шорохов зажал голову ФИО13 под свою левую руку и нанес ему не менее 15 ударов завернутым в полотенце мылом в область ног, ягодиц и спины.

В результате противоправных действий ФИО11 ФИО13 были причинены физическая боль, моральные и нравственные страдания, а также телесные повреждения в виде множественных гематом области подвздошных костей, ягодичной области слева, области левой голени, не повлекшие вреда здоровью.

В этот же день в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут Шорохов и ФИО12, находясь в <адрес 3> являясь должностными лицами – начальниками по воинскому званию и воинской должности по отношению к <в/звание> ФИО14, действуя умышленно, в нарушение требований ст.ст. 16, 19, 33, 34, 67, 78-84 Устава внутренней службы ВС РФ и ст. ст. 3, 6, 7 Дисциплинарного устава ВС РФ, желая выяснить местонахождение утраченного автомата АК-74М, явно превышая свои полномочия, вызвали ФИО14 в палатку № 4 и стали избивать его. В ходе этого ФИО12 нанес ФИО14 2 удара завернутым в полотенце мылом в область спины. Шорохов нанес ФИО14 не менее 20 ударов завернутым в полотенце мылом по плечам, левому бедру и ягодицам, отчего тот упал на пол. Затем Шорохов на протяжении 1 минуты надавливал средним и указательным пальцами рук ФИО14 на глаза. Далее Шорохов взял карандаш и пластмассовую ручку, которыми стал поочередно сдавливать средний и безымянный пальцы левой руки ФИО14. Затем Шорохов примерно около 1 минуты надавливал средним и указательным пальцами рук ФИО14 на глаза. Потом Шорохов нанес ему не менее 10 ударов завернутым в полотенце мылом по плечам, левому бедру, ягодицам, подвздошной области, и повалил того плашмя на пол, оттолкнул правой ногой и наступил тому на голову обутой в ботинок с высоким берцем. Далее Шорохов схватил ФИО14 за капюшон бушлата и нанес ему не мене 6 ударов завернутым в полотенце мылом по телу.

Далее в период времени с 18 часов до 18 часов 10 минут того же дня Шорохов и ФИО12 вызвали в палатку № 4 в <адрес 3>» <в/звание> ФИО15, где, действуя совместно и согласованно, явно превышая свои должностные полномочия, стали избивать его, требуя от него сообщить местонахождение утраченного автомата. Шорохов при этом нанес ФИО15 удар правой ногой, обутой в ботинок с высоким берцем в область спины, от чего тот упал на пол, и 7 ударов той же ногой по ногам и спине. После чего взял за капюшон военной куртки, перевернул и наступил ему на голову. Далее Шорохов взял пластмассовую ручку и карандаш, которыми стал сдавливать безымянный и средний пальцы рук ФИО15, затем средним и указательным пальцами своей правой руки стал надавливать потерпевшему на глаза. Затем, когда ФИО15 вырвался Шорохов нанес ему удар ладонью правой руки в область лица. После этого ФИО12 нанес ФИО15 не менее 20 ударов завернутым в полотенце мылом по рукам, ногам и спине.

Указанными действиями подсудимых потерпевшим были причинены физическая боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков, не повлекших вреда здоровью.

Подсудимые Шорохов, ФИО12 свою вину в инкриминируемых им деяниях признали полностью. При этом они дали показания, соответствующие по своему содержанию изложенному выше. Также они пояснили, что 27 марта 2017 года они применили к потерпевшим насилие, так как хотели выяснить местонахождение утраченного автомата.

Помимо личного признания вина обоих подсудимых в инкриминируемых им деяниях подтверждается следующими, представленными стороной обвинения доказательствами.

Из оглашенных в суде показаний потерпевшего ФИО13 следует, что 27 марта 2017 года около 16 часов 00 минут к нему в палатку № 9 в <адрес 3> зашли Шорохов и ФИО12, которые отвели его в помещение ангара для проведения учебных стрельб, где Шорохов стал избивать его, нанеся при этом не менее 3 ударов ладонью правой руки в левую височную область. Затем произвел захват его левой руки и повалил на пол. Далее, Шорохов взял два карандаша, зажал ими средний палец его левой руки и начал крутить кисть руки и гнуть на ней средний палец, одновременно требуя от него сообщить ему местонахождение утраченного автомата. Затем Шорохов начал наносить удары завернутым в полотенце мылом по ногам и не менее 20 ударов ладонью правой руки по лицу. После этого Шорохов не менее 30 секунд надавливал своими указательными пальцами на его глаза, и когда он вырвался, наступил тому своей правой ногой, обутой в ботинок с высоким берцем, на голову, а затем той же ногой нанес ему один удар в область груди. Далее Шорохов зажал его голову под свою левую руку и нанес ему не менее 15 ударов завернутым в полотенце мылом в область ног, ягодиц и спины.

Также из показаний ФИО13 следует, что со слов ФИО14 и ФИО15 ему известно о применении к данным военнослужащим физического насилия со стороны ФИО11 и ФИО12 27 марта 2017 года в палатке № 4 в <адрес 3>

Из протокола проверки показаний на месте от 12 апреля 2017 года следует, что ФИО13 подтвердил, данные им показания и наглядно произвел действия, связанные с применением к нему насилия со стороны ФИО11 27 марта 2017 года.

Согласно заключения эксперта № 130/17 от 26 апреля 2017 года, у ФИО13, при осмотре 29 марта 2017 года имелись <травма>. Характер повреждений указывает на их образование в результате воздействия тупым твердым предметом (предметами). Множественные кровоподтеки у ФИО13 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО14 следует, что ему известно со слов ФИО13 о применении ФИО11 к ФИО13 27 марта 2017 года около 16 часов 10 минут на территории <адрес 3> физического насилия в виде множественных ударов ладонью правой руки по лицу, не менее 30 ударов завернутым в полотенце мылом по ногам, 1 удара правой ногой обутой в ботинок с высоким берцем в область груди, не мене 15 ударов завернутым в полотенце мылом в область ног, ягодиц и спины. А также то, что Шорохов надавливал ФИО13 пальцами на глаза, выкручивал тому карандашами пальцы на левой руке, наступал ногой обутой в ботинок с высоким берцем тому на голову.

Также из оглашенных показаний потерпевшего ФИО14 следует, что 27 марта 2017 года около 17 часов 35 минут Шорохов и ФИО12 вызвали его в палатку № 4 на территории <адрес 3>», где ФИО12 нанес ему 2 удара завернутым в полотенце мылом в область спины. Затем тем же мылом завернутым в полотенце Шорохов нанес ФИО14 не менее 20 ударов по плечам, левому бедру, ягодицам. Далее Шорохов в течении 1 минуты стал надавливать средним и указательным пальцами своей правой руки в область его глаз. После чего Шорохов взял карандаш и пластмассовую ручку, которыми стал поочередно сдавливать средний и безымянный пальцы его левой руки. Потом Шорохов нанес ему не менее 10 ударов завернутым в полотенце мылом по плечам, левому бедру, ягодицам, подвздошной области, и повалил того плашмя на пол, оттолкнул правой ногой и наступил тому на голову обутой в ботинок с высоким берцем. Далее Шорохов схватил ФИО14 за капюшон бушлата и нанес ему не мене 6 ударов завернутым в полотенце мылом по телу.

Из протокола проверки показаний на месте от 18 апреля 2017 года следует, что потерпевший ФИО14 подтвердил, данные им показания и наглядно произвел действия связанные с применением к нему насилия со стороны ФИО11 и ФИО12 имевшее место в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут 27 марта 2017 года.

Согласно заключения эксперта № <данные изъяты> от 25 апреля 2017 года, у ФИО14, при осмотре 29 марта 2017 года имелись: <травма> Характер повреждений указывает на их образование в результате воздействия тупым твердым предметом (предметами). Множественные кровоподтеки и ссадины у ФИО14 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Из данных в суде показаний свидетеля ФИО1 и оглашённых показаний свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, следует, что со слов ФИО13 им известно о применении к нему физического насилия со стороны ФИО11 27 марта 2017 года около 16 часов 10 минут на территории <адрес 3>», выразившееся в виде множественных ударов ладонью правой руки по лицу, множественных ударов завернутым в полотенце мылом по ногам, ягодицам и спине, удара правой ногой обутой в ботинок с высоким берцем в область груди. А также то, что Шорохов надавливал ФИО13 пальцами на глаза, выкручивал тому карандашами пальцы на левой руке, наступал ногой обутой в ботинок с высоким берцем тому на голову.

Также свидетелям ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 известно со слов ФИО14 о применении к тому физического насилия со стороны ФИО11 и ФИО12 имевшего место 27 марта 2017 года около 17 часов 35 минут на территории <адрес 3>» в палатке № 4, выразившееся в многочисленных ударах завернутым в полотенце мылом по ногам, ягодицам и спине. А также то, что Шорохов надавливал ФИО13 пальцами на глаза, выкручивал тому карандашами пальцы на левой руке, наступал ногой обутой в ботинок с высоким берцем тому на голову.

Потерпевший ФИО15 показал в суде, что в ходе проведения плановых учений в период с 28 февраля по 24 марта 2017 года в <адрес 3> были утеряны закрепленный за ним автомат АК-47М и штык-нож.

27 марта 2017 года около 18 часов Шорохов и ФИО12 вызвали его в палатку № 4 на территории <адрес 3>», где Шорохов нанес ему 1 удар правой ногой, обутой в ботинок с высоким берцем в область спины, от чего он упал. При этом Шорохов спрашивал у него где утраченный автомат. Затем Шорохов нанес ему не менее 7 ударов правой ногой обутой в ботинок с высоким берцем по ногам и спине и наступил ему на голову. После чего Шорохов взял карандаш и пластмассовую ручку, которыми стал поочередно сдавливать средний и безымянный пальцы его рук. Далее Шорохов стал надавливать средним и указательным пальцами своей правой руки в область его глаз и 1 раз ударил его ладонью правой руки по лицу. Потом Шорохов сказал ФИО12 заняться им и ФИО12 нанес ему не менее 20 ударов завернутым в полотенце мылом по рукам, ногам, спине.

Также ФИО15 известно со слов ФИО14 о применении 27 марта 2017 года в палатке № 4 в <адрес 3> к ФИО14 физического насилия со стороны ФИО11 и ФИО12, выразившееся в многочисленных ударах завернутым в полотенце мылом по ногам, ягодицам и спине. А также то, что Шорохов надавливал ФИО13 пальцами на глаза, выкручивал тому карандашами пальцы на левой руке, наступал ногой обутой в ботинок с высоким берцем тому на голову.

Из протокола проверки показаний на месте от 14 апреля 2017 года следует, что потерпевший ФИО15 подтвердил, данные им показания и наглядно произвел действия, связанные с применением к нему насилия со стороны ФИО11 и ФИО12 имевшее место в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут 27 марта 2017 года в <адрес 3>

Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что со слов ФИО11 и ФИО12 им известно о применении последними физического насилия к ФИО13, ФИО14 и ФИО15 27 марта 2017 года. Шорохов и ФИО12 при этом пояснили, что насилие к указанным военнослужащим они применили, желая выяснить нахождение утраченного оружия.

Свидетели ФИО7 и ФИО7 в суде показали, что 29 марта 2017 года им позвонил сын ФИО16 и рассказал, что в ходе учений на территории <адрес 3> произошла утрата закрепленного за ним автомата. В связи с этим 27 марта 2017 года к нему и его сослуживцу ФИО14 офицеры его части Шорохов и ФИО12 применили физическое насилие.

Согласно заключения эксперта № <данные изъяты> от 25 апреля 2017 года, у ФИО15, при осмотре 29 марта 2017 года имелись: <травма> Характер повреждений указывает на их образование в результате воздействия тупым твердым предметом (предметами). Множественные кровоподтеки и ссадины у ФИО15 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Из выписки из приказа командира войсковой части 11111 от 21 мая 2015 года № <данные изъяты> следует, что <в/звание> Шорохов с 01 марта 2015 года проходит военную службу по контракту в должности <должность> войсковой части 11111.

Из справки войсковой части 11111 № <данные изъяты> от 17 апреля 2017 года следует, что <в/звание> ФИО12 с 13 августа 2012 года проходит военную службу по контракту в должности <должность> войсковой части 11111.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 11111 от 24 ноября 2016 года № <данные изъяты><в/звание> ФИО14 с 18 ноября 2016 года зачислен в списки личного состава войсковой части 11111

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 11111 от 14 октября 2016 года № <данные изъяты><в/звание> ФИО15 и ФИО13 с 14 октября 2016 года зачислены в списки личного состава войсковой части 11111

Анализируя исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. По вменяемым ФИО11 и ФИО12 преступным деяниям, показаниям потерпевших и свидетелей, а также иные доказательства согласуются между собой в деталях и дополняют друг друга, а потому суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Таким образом, суд считает установленным, что Шорохов с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут 27 марта 2017 года в помещении ангара для проведения учебных стрельб, в <адрес 3> действуя умышленно и противоправно, являясь должностным лицом, начальником по служебному положению и воинскому званию для <в/звание> ФИО13, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия, причинил ФИО13 телесные повреждения в виде <травма>, не повлекшие вреда здоровью.

Кроме того, суд считает установленным, что 27 марта 2017 года в период времени примерно с 17 часов 35 минут до 18 часов 10 минут на территории <адрес 3> Шорохов, действуя совместно и согласованно с ФИО12, являясь должностными лицами, начальниками по служебному положению и воинскому званию для военнослужащих войсковой части 11111 <в/звание> ФИО14 и <в/звание> ФИО15, из ложно понятых интересов службы, совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия, причинив ФИО14 и ФИО15 физическую боль и нравственные страдания, а также телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков, не повлекших вреда здоровью.

Данные действия подсудимого ФИО11, за каждый эпизод содеянного от 27 марта 2017 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут и с 17 часов 35 минут до 18 часов 10 минут, суд квалифицирует по ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ. Также суд квалифицирует действия ФИО12 за содеянное в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 10 минут 27 марта 2017 года, как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

При назначении наказания ФИО11 и ФИО12 суд учитывает, что во внеслужебной деятельности и по военной службе они характеризуются исключительно положительно, к уголовной ответственности привлекаются впервые. Потерпевшие по делу просили не лишать подсудимых свободы ввиду примирения.

Суд признает, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым наличие у каждого малолетнего ребенка.

Также суд признает, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым ФИО11 и ФИО12 возмещение потерпевшим морального вреда, причиненного в результате преступлений.

Признавая перечисленные выше обстоятельства в их совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО11 и ФИО12, а также учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, суд считает возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимым более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 286 УК РФ - в виде штрафа, с применением ст. 46 УК РФ, и не назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

По этим же основаниям суд считает возможным не назначать ФИО11 и ФИО12 дополнительное наказание в виде лишения воинского звания, предусмотренное ст. 48 УК РФ за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд полагает, что оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, совершенного ФИО11 и ФИО12, на менее тяжкую, не имеется.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд, не находит каких-либо оснований возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу за счет средств федерального бюджета. Поэтому суд считает необходимым процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе предварительного следствия взыскать с ФИО12 в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО11 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которых с применением статей 64 и 46 УК РФ за каждое из них назначить наказание в виде штрафа:

По эпизоду от 27 марта 2017 года с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут в размере <сумма> без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

По эпизоду от 27 марта 2017 года с 17 часов 35 минут до 18 часов 10 минут в размере <сумма> без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании части 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО11 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде штрафа в размере <сумма> без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Штраф, как денежное взыскание осуществить в доход государства.

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которой по эпизоду от 27 марта 2017 года с 17 часов 35 минут до 18 часов 10 минут, с применением статей 64 и 46 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере <сумма> без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Штраф, как денежное взыскание осуществить в доход государства.

По вступлению приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО11 и ФИО12 – обязательство о явке – отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере <сумма>, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе предварительного следствия – взыскать с ФИО12 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу

Судья Рязанского гарнизонного

военного суда ФИО8



Судьи дела:

Жуков Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Превышение должностных полномочий
Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ