Приговор № 1-378/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-378/2017

дело №


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кабаевой Л.М.,

с участием

подсудимого ФИО4 З

адвоката Иксанова Д.М., представившего ордер № и удостоверение №,

государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска РТ ФИО1,

потерпевшего Г

при секретарях Борисовой С.Н., Юртовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 З, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, работающего грузчиком магазина «<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, судимого:

- 07 апреля 2014 года Набережночелнинским городским судом РТ по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

- 15 октября 2014 года Набережночелнинским городским судом РТ по пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 1 год 2 месяца, 14 декабря 2015 года освобожден по отбытию наказания,

- 11 января 2017 года Набережночелнинским городским судом РТ по пунктам «а,б» части 2 статьи 131, пунктам «а,б» части 2 статьи 132 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 6 лет,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 321 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 З являясь осужденным и отбывая наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, расположенном в <адрес> РТ, совершил умышленное преступление против порядка управления, связанного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы при следующих обстоятельствах.

05 июня 2017 года в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 30 минут осужденный ФИО4 З находясь в коридоре помещений комнат проведения длительных и краткосрочных свиданий, расположенного на первом этаже административного здания колонии ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, в ответ на законные требования сотрудников исправительного учреждения Г, А А, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, ответил категорическим отказом.

Далее ФИО4 З стал вести себя агрессивно, отказывался снимать кроссовки и подвергнуться личному обыску, и, действуя умышленно, желая показать свое негативное отношение к уголовно-исполнительной системе, с целью дезорганизации нормальной деятельности исправительного учреждения, выражая свое несогласие законным требованиям Г, А и А, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, в том числе показывая негативный пример другим осужденным, унижая честь и достоинство представителя власти, стал оказывать физическое сопротивление, и применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении Г, а именно нанес последнему два удара кулаком в голову в область лица, причинив последнему острую физическую боль, но не причинив вреда здоровью, когда Г предпринял меры к изъятию у ФИО4 З запрещенного предмета - лезвия от бритвенного станка, которым последний вооружился с целью нападения на вышеуказанных работников.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 З вину в совершении преступления не признал и показал, что 05 июня 2017 года он выходил из помещения для проведения свиданий, при этом на него под робу был надет спортивный костюм, на ногах были кроссовки. При выходе из данного помещения его должны были досмотреть, от чего он не отказывался. Досматривать его начал один из сотрудников. При обыске у него нашли кроссовки и спортивный костюм, при этом пояснили, что их иметь при себе и носить не положено. На требование сотрудника снять костюм и кроссовки, он не подчинился. Потом подошел потерпевший Г, который потребовал снять костюм и кроссовки, сказав, что их носить не положено. После того, как он отказался подчиниться, он машинально два раза левой рукой оттолкнул от себя потерпевшего, после чего его скрутили и надели наручники. Лезвием от одноразового бритвенного станка он не вооружался. Оказал неповиновение сотрудникам колонии и выругался в их адрес ненормативной лексикой, поскольку считал возможным носить спортивную одежду на территории колонии.

Потерпевший Г суду пояснил, что 05 июня 2017 года он заступил на дежурство в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ. Около 09 часов по рации поступило сообщение о том, что необходимо прибыть в комнату для длительных свиданий. Об этом он сообщил другим сотрудникам колонии, которые по возможности тоже должны были прибыть на место в соответствии с инструкцией. После того, как он прибыл в комнату длительных свиданий, там находились ФИО2 и А, после него (Г) подошли Б, Д, ФИО3, Л. Кроме того, там находился ФИО4 З который отказывался выполнять законные требования сотрудников колонии снять кроссовки, а также подвергнуться личному досмотру на предмет наличия запрещенных предметов. Он подошел к ФИО4 З разъяснил ему порядок отбывания наказания и предупредил о возможности применения в отношении него физической силы. Но ФИО4 не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью. Затем ФИО4 присел на корточки и начал доставать из рукава лезвие от одноразового станка, которое является запрещенным предметом. Он схватил ФИО4 З за правую руку и в этот момент левой рукой ФИО4 З нанес ему два удара кулаком в голову в область лица. В результате нанесенных ударов у него образовались ссадины и кровоподтеки. Затем к ним подошел Л, схватил ФИО4 З за левую руку и произвел загиб руки за спину, после чего ФИО4 З положили на пол и застегнули наручники. Считает, что своими действиями ФИО4 З дезорганизовал работу исправительного учреждения, поскольку он мог показать негативный пример другим осужденным, нарушить распорядок дня учреждения. Пояснил, что при поступлении в исправительное учреждение осужденных отправляют на карантин, где их знакомят с порядком и условиями отбывания наказания в учреждении.

Из показаний свидетеля Д суду следует, что около 09 часов 05 июня 2017 года по рации поступило сообщение о необходимости срочно прибыть в коридор комнат длительного свидания. Там он увидел также и других сотрудников учреждения и подсудимого ФИО4, который выражался нецензурной бранью и отказывался выполнять законные требования сотрудников учреждения снять спортивную одежду, носить которую на территории колонии лицам, отбывающим наказание, строго запрещено. Затем Г предупредил ФИО4 З о том, что в случае отказа выполнять законные требования сотрудников учреждения, к нему будет применена физическая сила, но ФИО4 на это никак не реагировал. После этого ФИО4 З присел на корточки, Г подошел к нему ближе. В этот момент он (Д) увидел в правой руке ФИО4 З лезвие от одноразового станка. Г с целью пресечь дальнейшие действия ФИО4 З направленные на членовредительство себе и окружающим, схватил ФИО4 З за руку, в которой было лезвие, и в этот момент ФИО4 З свободной левой рукой нанес Г два удара в область лица последнего. В это время Л схватил ФИО4 З за вторую руку и произвел загиб руки за спину, А надел на ФИО4 З наручники.

Свидетель А суду показал, что 05 июня 2017 года, находясь на своем рабочем месте, он производил обыск подсудимого ФИО4 З после его вывода из комнаты длительных свиданий. После выхода из указанной комнаты на ФИО4 З была надета спортивная одежда, которая на территории учреждения относится к запрещенным предметам, в связи с чем он попросил подсудимого снять ее. Однако, ФИО4 категорически отказался снимать спортивную одежду и стал выражаться грубой нецензурной бранью. Он по рации вызвал на помощь других сотрудников учреждения, поскольку своим поведением ФИО4 мог дезорганизовать деятельность исправительного учреждения. Прибывшим сотрудникам он сообщил, что ФИО4 З отказывается снимать спортивную одежду и подвергнуться личному обыску. После этого Г предупредил ФИО4 З о том, что в случае отказа выполнять законные требования сотрудников учреждения, к нему будет применена физическая сила, но ФИО4 З на это не реагировал. Затем ФИО4 З присел на корточки, Г подошел к нему ближе. В этот момент он увидел, как из рукава правой рукой ФИО4 достал лезвие от одноразового станка, которое также относится к запрещенным предметам. Г с целью пресечь дальнейшие действия ФИО4 з схватил ФИО4 за руку, в которой было лезвие, и в этот момент ФИО4 З свободной рукой нанес Г два удара в область лица последнего. В это время Л схватил ФИО4 з за вторую руку и произвел загиб руки за спину, А надел на ФИО4 З наручники.

Свидетель А суду показал, что 05 июня 2017 года при выводе ФИО4 из комнаты длительных свиданий на последнем была обнаружена одежда гражданского образца, которая запрещена на территории исправительного учреждения. На требование снять указанную одежду, ФИО4 отказывался. С учетом поведения ФИО4 З они стали по рации вызывать на помощь других сотрудников учреждения. Через некоторое время на место прибыли Г, Л, А и другие сотрудники, которым сообщили о том, что ФИО4 З отказывается выполнить требование снять одежду гражданского образца. Затем Г предупредил ФИО4 З о том, что в случае невыполнения требований в отношении него будет применена физическая сила, но ФИО4 З никак не реагировал, при этом выражался грубой нецензурной бранью. После этого ФИО4 З присел на корточки, Г подошел к нему и в это время ФИО4 З достал правой рукой из левого рукава лезвие от одноразового бритвенного станка. Г схватил ФИО4 З за правую руку, в которой было лезвие, и в этот момент ФИО4 нанес Г два удара кулаком по голове в область лица. Находившийся рядом Л схватил ФИО4 за левую руку, произвел загиб руки за спину, он застегнул руки ФИО4 наручниками.

Свидетелями Л, С, Б в судебном заседании были даны аналогичные показания.

Согласно акту изъятия ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ от 05 июня 2017 года, в коридоре помещений комнат проведения длительных и краткосрочных свиданий, расположенного на первом этаже административного здания исправительного учреждения, обнаружено и изъято лезвие от одноразового бритвенного станка. /л.д. 26/

Из протокола осмотра места происшествия от 05 июня 2017 года видно, что был осмотрен коридор помещений комнат проведения длительных и краткосрочных свиданий, расположенный на первом этаже административного здания ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, по адресу: РТ, <адрес>. /л.д. 27/

Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от 05 июня 2017 года, был осмотрен видеоархив «DOZOR», находящийся в компьютере отдела безопасности ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, по адресу: РТ, <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись на диске. /л.д. 32/

Согласно протоколу осмотра предметов от 14 июня 2017 года, было осмотрено лезвие от одноразового бритвенного станка и постановлением от 14 июня 2017 года указанный предмет признан вещественным доказательством. /л.д. 54-55, 56/

Согласно протоколу осмотра предметов от 14 июня 2017 года, был осмотрен диск с записью «КДС» 05 июня 2017 года; при воспроизведении файла от 05 июня 2017 года установлено, что на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ ФИО4 З отказывается снимать кроссовки и подвергнуться личному обыску. ФИО4 на неоднократные просьбы сотрудников учреждения, в том числе, Г, находящихся в форменной одежде, не реагирует, расстроен агрессивно, выражается грубой нецензурной бранью, отказывается выполнять требования сотрудников. Несмотря на предупреждение сотрудников о применении физической силы, ФИО4 З отказывается выполнять требования сотрудников. Далее, ФИО4 садится на корточки и к нему наклоняется Г, который осуществляет видеосъемку, в это время видеорегистратор падает, и видеосъёмка прекращается. /л.д. 57/

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от 26 июня 2017 года усматривается, что у потерпевшего Г каких-либо телесных повреждений не установлено. /л.д. 61-62/

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 З в совершении преступления и его действия квалифицирует по части 2 статьи 321 УК РФ, как дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника мест лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Непризнание ФИО4 З своей вины в совершении указанного преступления суд расценивает как возможность избежать ответственности за содеянное.

Кроме того, доводы стороны защиты об отсутствии в действиях ФИО4 З состава преступления суд находит несостоятельными, поскольку в судебном заседании достоверно было установлено, что ФИО4, отбывая наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, отказался выполнять законные требования сотрудников учреждения, а также применил насилие в отношении потерпевшего, который находился при исполнении своих обязанностей, чем дезорганизовал работу исправительного учреждения.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО4 З суд в качестве смягчающих обстоятельств признает положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние здоровья ФИО4 З и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 З суд признает наличие в действиях рецидива преступлений в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности ФИО4 З, с целью восстановления социальной справедливости и целей наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, отсутствии оснований для применения правил статей 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с пунктом 6 статьи 15 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО4 З в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд считает необходимым определить исправительную колонию строгого режима.

Учитывая все обстоятельства дела подсудимому необходимо избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО4 З

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 З виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года.

В силу статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 11 января 2017 года, окончательно ФИО4 З назначить наказание в виде лишения свободы на 7 (семь) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 сентября 2017 года.

Избрать ФИО4 З меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью «КДС» от 05 июня 2017 года - хранить в материалах уголовного дела, лезвие от одноразового бритвенного станка, хранящееся в камере вещественных доказательств СО по г. Альметьевск СК СКУР по РТ, - уничтожить.

На основании части 2 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Иксанова Д.М. в сумме 2750 рублей взыскать с ФИО4 З в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Альметьевского

городского суда

Республики Татарстан Кабаева Л.М.