Приговор № 1-378/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-378/2017

№1-378/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Рудаковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугульминского городского прокурора Тазеева Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Косолаповой Н.Б., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости и ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22 до 07 часов, запрета выезда за пределы места жительства, без письменного разрешения органов внутренних дел; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями его прав и свобод, а так же с обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, он обязался их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а так же исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе участковых уполномоченных Отдела МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО1 был обязан находиться по своему месту жительства или пребывания с 22 до 07 часов, не выезжать за пределы места жительства без письменного разрешения органа внутренних дел; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, ФИО1 был предупрежден и под подпись ему было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, о возложенных на него административных ограничениях, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации под подпись, неоднократно не соблюдал установленные ему административные ограничения, при этом совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ФИО1 был ознакомлен с административным ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 07 часов, а также в виде явки для регистрации в отдел УУП ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 до 18 часов, ФИО1 не явился на регистрацию, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 11 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в период с 08 до 18 часов, не явился на регистрацию, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в период с 08 до 18 часов, не явился на регистрацию, то есть нарушил административное ограничение, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в период с 08 до 18 часов, не явился на регистрацию, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 13 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в период с 08 до 18 часов, не явился на регистрацию, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в период с 08 до 18 часов, не явился на регистрацию, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в период с 08 до 18 часов не явился на регистрацию, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в период с 08 до 18 часов не явился на регистрацию, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 05 минут, ФИО1 отсутствовал по адресу: <адрес>, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 15 минут, ФИО1, по адресу: <адрес>, отсутствовал, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в период с 08 до 18 часов, не явился на регистрацию, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в период с 08 до 18 часов, не явился на регистрацию, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в период с 08 до 18 часов, не явился на регистрацию, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 10 минут, ФИО1 отсутствовал по адресу: <адрес>, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 50 минут, ФИО1 отсутствовал по адресу: <адрес>, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, ФИО1 отсутствовал по адресу: <адрес>, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 25 минут, ФИО1 отсутствовал по адресу: <адрес>, то есть неоднократно в течение года не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом.

ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 25 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 4 суток.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объеме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Из обвинения подлежит исключению указание на несоблюдение административных ограничений с целью уклонения от административного надзора как излишне указанное, поскольку из содержания обвинения этого не следует.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На день рассмотрения дела в суде годичный истек годичный срок по указанным в обвинении административным правонарушениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (два), поэтому они не могут быть указаны в обвинении.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у него престарелой матери.

Согласно части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает и учитывает его в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного (совершено преступление небольшой тяжести), совокупности данных о личности подсудимого (по месту жительства ФИО1 характеризуется не удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности), суд считает, что для исправления ФИО1 и достижения целей наказания ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для назначения иного вида наказания и применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается.

Приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы, поэтому наказание следует назначить по совокупности преступлений.

В пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» указано, что при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: материалы дела административного надзора в отношении ФИО1 – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: