Приговор № 1-378/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-378/2017

Дело № 1-378/17 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Казань 06 октября 2017 г.

Кировский районный суд г. Казани РТ в составе

председательствующего судьи Булатова Н.Н.

с участием государственного обвинителя Садыковой Г.В.

подсудимой ФИО1

защитника Таловой А.З.

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 находясь на железнодорожной платформе станции «<данные изъяты>» незаконно, в целях личного потребления, приобрела бесконтактным способом наркотическое средство - «смесь, содержащую 1-Фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентал-1-он(синоним PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, которое впоследствии незаконно хранила при себе.

В этот же день в ДД.ММ.ГГГГ мин. ФИО1 была задержана сотрудниками Управления МВД России по г.Казани в 250 метрах от железнодорожной платформы станции «<адрес> и вышеназванное наркотическое средство массой 0,75 г. было у нее обнаружено и изъято в ходе личного досмотра в сумке, находившейся при ней.

В ходе судебного заседания ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого деяния признала и подтвердила заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Имеющиеся в материалах дела фактические данные свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного,

данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной.

ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признала и раскаялась, что в совокупности смягчает наказание.

Изложенные смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих значительно снижают степень общественной опасности содеянного и приводят суд к

-2-

выводу о возможности исправления подсудимой без применения к ней наказания в виде реального лишения свободы.

Необходимость изоляции ФИО1 от общества с учетом обстоятельств дела вызывает у суда обоснованные сомнения.

Согласно имеющемуся в материалах дела акту судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 страдает синдромом зависимости, вызванным

употреблением синтетических психостимуляторов, и нуждается в лечении от наркотической зависимости (л.д.65-66)

Однако в ходе судебного заседания ФИО1 отказалась добровольно пройти курс лечения от наркомании, что исключает возможность применения в рассматриваемом случае положений ст.82-1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если в течение 1 года ФИО1 своим поведением докажет исправление.

Контроль над поведением ФИО1 в период установленного судом испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Московскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Татарстан.

Обязать ФИО1:

Не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, место жительства и работы.

Пройти курс профилактического наблюдения и лечения у врача психиатра нарколога ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ».

3) Не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения оставить без изменения – подписку о невыезде.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Татарстана в течении 10 суток с момента провозглашения его, подсудимой – в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, либо апелляционного представления прокурора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ( Булатов Н.Н.)