Приговор № 1-60/2020 1-642/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-60/2020

№

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тобольск 13 февраля 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Криванкова А.С., при секретаре Исакаевой И.А., с участием:

государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Привалова Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ишметова Т.Т., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2019 года ФИО1, <адрес> через программу <данные изъяты> предназначенную для обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя «имя» (аккаунт) <данные изъяты> договорился с неустановленным следствием лицом, использующим в программе <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты> совместно сбывать наркотические средства.

После этого, не позднее 18.11.2019 года ФИО1, действуя умышленно, по предварительному сговору и совместно с неустановленным следствием лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим в программе <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты> с целью последующего сбыта, через тайник, находящийся в неустановленном месте, получил от лица, использующего аккаунт <данные изъяты> наркотическое средство — <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое хранил при себе в правом наружном кармане куртки, надетой на нём, с целью сбыта до 22 часов 20 минут 18.11.2019 года.

После этого, 18.11.2019 года ФИО1, действуя умышленно, с целью сбыта, пошёл размещать полученное им наркотическое средство, в тайники для сбыта потребителям.

После помещения наркотического средства в тайники, ФИО1, используя свой мобильный телефон <данные изъяты> с сотовой связью, планировал сделать фотографии тайников, написать адреса тайников и пояснение к ним и хотел отправить их в сообщении в программе <данные изъяты> в сети «Интернет» через свой мобильный телефон, лицу, использующему в программе <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты> с целью незаконного сбыта указанного наркотического средства через сеть «Интернет» за вознаграждение.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства — <данные изъяты> ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции 18.11.2019 года около 22 часов 20 минут возле строения <адрес> и наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе досмотра ФИО1, проведённого 18.11.2019 года в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 10 минут в кабинете № МО МВД России «Тобольский», <адрес>

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, признал полностью и об обстоятельствах совершения преступления дал суду показания.

Проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что вина подсудимого, полностью доказана показаниями подсудимого, показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Так, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Показаниями подсудимого ФИО1, согласно которым, в сентябре 2019 года из-за трудного материального положения он в сети «Интернет» в приложении <данные изъяты> используя аккаунт <данные изъяты> договорился с аккаунтом <данные изъяты> что будет распространять наркотические средства через тайники за деньги. Лицо с аккаунтом <данные изъяты> продавало наркотические средства в сети «Интернет».

С этого времени он через тайник получал от лица с аккаунтом <данные изъяты> расфасованное в свёртки наркотическое средство, а затем раскладывал свёртки с наркотиками в тайники, делал их описание и отправлял аккаунту <данные изъяты> за что получал вознаграждение.

17.11.2019 года он через тайник в <адрес> получил от аккаунта <данные изъяты> свёртков с наркотическим средством – <данные изъяты> которые должен был поместить в тайники в <адрес>. Каждый тайник с наркотиком он должен был сфотографировать на свой мобильный телефон, сделать его описание, и передать сведения о тайниках, используя сеть «Интернет», аккаунту <данные изъяты> в приложении <данные изъяты> для их сбыта потребителям через сайты в сети «Интернет».

Сделать тайники с наркотическим средством он мог, но не успел, так как 18.11.2019 года в вечернее время, когда он хотел сделать тайники с наркотиками, возле <адрес> его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где досмотрели и изъяли свёртки с наркотическим средством и его мобильный телефон. После этого, провели осмотр в его квартире, где он выдал блокнот с записями о сбыте наркотиков. Он помогал сотрудникам полиции, выдал банковскую карточку, на которую получал вознаграждения от сбыта наркотиков, и выписку по счёту карты. Вину признаёт, раскаивается.

Показаниями свидетеля Б согласно которым, 18.11.2019 года около 22:00 часов возле <адрес> он с оперуполномоченным А по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержал ФИО1. После этого, они доставили ФИО1 в МО МВД России «Тобольский», где ФИО1 пояснил, что у него при себе имеются свёртки с наркотическим средством <данные изъяты>. Затем, они в присутствии понятых в кабинете № досмотрели ФИО1 и изъяли у него № свертков с наркотическим средством и мобильный телефон. ФИО1 пояснил, что изъятое наркотическое средство он получил в <адрес> для сбыта через тайники в <адрес>. ФИО1 сразу же стал активно способствовать раскрытию и расследованию преступления, рассказал схему сбыта наркотиков, указал контакты сбытчиков, выдал ежедневник с информацией о сбыте наркотических средств.

Показаниями свидетеля А., оглашёнными с согласия сторон, <данные изъяты> согласно которым, он работает оперуполномоченным МО МВД России «Тобольский». 18.11.2019 года около 22:20 часов он с оперуполномоченным Б возле стр. <адрес> задержали ФИО1, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, который вёл себя подозрительно, оглядывался по сторонам и доставили его в отдел полиции для досмотра. Перед досмотром ФИО1 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство <данные изъяты> Далее в присутствии двух понятых был проведён досмотр ФИО1 в ходе которого, в правом наружном кармане куртки, обнаружены и изъяты № свертков из фольги, внутри которых находился полимерный пакет с контактной защелкой с порошкообразным веществом внутри каждого и один прозрачный полимерный пакет с контактной защелкой с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое предназначено для сбыта через тайники в <адрес>. Так же, у ФИО1 он обнаружил и изъял сотовый телефон <данные изъяты>

Далее был произведен осмотр квартиры <адрес>, по месту временного проживания ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят блокнот. ФИО1 пояснил, что в блокноте делал записи тайников, оборудованных им на территории <адрес>. ФИО1 сотрудничал с правоохранительными органами и сообщил, что раскладывал в тайники наркотические средства, которые получал от аккаунта <данные изъяты>

Показаниями свидетеля С, оглашёнными с согласия сторон, <данные изъяты> согласно которым, 18.11.2019 около 22:30 часов он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО1 в МО МВД России «Тобольский». Досмотр производился в присутствии двух понятых. Перед досмотром ФИО1 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. В ходе досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане куртки, обнаружены № свертков с порошкообразным веществом внутри каждого. ФИО1 пояснил, что это наркотик, который предназначен для сбыта путём оборудования тайников в <адрес>. Так же, у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> Далее он и второй понятой участвовали при осмотре жилища ФИО1, квартиры <адрес> где был обнаружен и изъят блокнот с записями адресов и цифр. ФИО1 пояснил, что в блокноте он записывал адреса закладок с наркотиком и сумму прибыли за работу раскладчиком <данные изъяты>

Протоколами досмотра и изъятия от 18.11.2019, согласно которым, оперуполномоченным А, в присутствии понятых С и Б., в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 10 минут в кабинете № МО МВД России «Тобольский», расположенного по адресу: <адрес> у ФИО1 обнаружено и изъято:

в правом наружном кармане куртки, надетой на нём, № пакетиков с порошкообразным веществом внутри;

в правом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нём, сотовый телефон <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятое у ФИО1, вещество из № свёртков, является наркотическим средством <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены свёртки с наркотическим средством, изъятые у ФИО1 <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2019, согласно которому, следователем, в присутствии понятых С и Б и ФИО1, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 05 минут, в квартире <адрес> по месту проживания ФИО1, обнаружен и изъят блокнот с адресами тайников с наркотическим средством в <адрес> и суммами денежных средств за оборудования этих тайников <данные изъяты>

Протоколом выемки от 19.11.2019, согласно которому, у ФИО1 изъята банковская карта <данные изъяты> на его имя и история операций по счёту этой банковской карты за период времени с 01.09.2019 года по 16.11.2019 года включительно, на которую он получал вознаграждения от аккаунта <данные изъяты> за сбыт наркотических средств <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 19.11.2019, согласно которому, с участием ФИО1 осмотрены:

Мобильный телефон <данные изъяты> изъятый у ФИО1, <данные изъяты> сим-карту <данные изъяты>. В телефоне установлено программное приложение <данные изъяты> с учетной записью <данные изъяты> и переписка в нём с аккаунтом <данные изъяты> о сбыте наркотических средств, начиная с 23.10.2019 года, в том числе:

фотографии с GPS координатами тайников с наркотическими средствами;

сведения об интернет-сайтах, на которых сбывается наркотические средства, о нормах сбыта наркотических средств и сумме вознаграждения за сбыт.

Блокнот, в котором содержаться записи с адресами тайников с наркотическими средствами, которые делал ФИО1, и сумма оплаты за них.

Банковская карта <данные изъяты> на имя ФИО1, на которую он получал вознаграждения от аккаунта <данные изъяты> за сбыт наркотических средств.

Выписка по счёту банковской карты <данные изъяты> на имя ФИО1 на 12 листах, за период с 01.09.2019 года по 16.11.2019 года, согласно которой, за период с 14.09.2019 года по 10.11.2019 года на карту, за сбыт наркотических средств перечислено всего <данные изъяты>

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном установленной. В основу приговора положены, как показания свидетелей, так и показания подсудимого, которые согласуются, как между собой, так и с другими исследованными материалами дела, и образуют совокупность подтверждающих вину доказательств.

Стабильность, отсутствие противоречий в показаниях и обстоятельность показаний свидетелей и подсудимого, отсутствие причин для оговора и согласованность показаний с другими доказательствами свидетельствуют о правдивости показаний.

Действовал ФИО1 незаконно, поскольку оборот наркотического средства – <данные изъяты> согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Российской Федерации запрещён, и умышленно, поскольку осознавал, что сбывает именно наркотическое средство, что подтверждается, показаниями подсудимого.

Квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), подтверждается тем, что ФИО1, желал сфотографировать места тайников с наркотическим средством на свой мобильный телефон с сотовой связью, сделать описание с местами тайников и желал отправить их с мобильного телефона в сообщении в сети «Интернет» в программе <данные изъяты> для сбыта, находящегося в тайниках, наркотического средства, через сеть «Интернет», что следует из показаний подсудимого и протокола осмотра мобильного телефона подсудимого.

ФИО1 и неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовали по предварительному сговору, так как заранее договорились о совместном совершении данного преступления, что подтверждается показаниями подсудимого, сведениями из переписки подсудимого в программе <данные изъяты> отражёнными в протоколе осмотра мобильного телефона подсудимого.

<данные изъяты> наркотического средства – <данные изъяты> согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, является крупным размером.

То, что ФИО1 хранил при себе крупный размер наркотического средства расфасованного в свёртки, имел предварительную договорённость с лицом, использующим в приложении <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты> сбывающим в сети «Интернет» наркотические средства, о сбыте наркотических средств через тайники, имел мобильный телефон, приспособленный для фотографирования мест тайников, их описания и отправки их с мобильного телефона в сообщении в сети «Интернет» в программе <данные изъяты> для сбыта в сети «Интернет», свидетельствует о том, что он желал сбыть наркотическое средство в крупном размере, и имел на это реальную возможность, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не сбыл наркотическое средство потребителям, то есть не довёл свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, определения вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, <данные изъяты> относится к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый выдал предметы и документы, свидетельствующие о его причастности к преступлению и участвовал в их осмотре; признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает невозможным исправления подсудимого без реального отбывания наказания и без изоляции от общества, и полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и послужит исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 67 УК РФ, так как преступление совершено в соучастии, ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как подсудимый виновен в покушении на преступление и назначает наказание ниже нижнего предела санкции статьи, так как имеются смягчающие наказание обстоятельства. Так же при определении размера наказания суд учитывает возраст подсудимого.

Учитывая достаточность наказания в виде лишения свободы для его исправления, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Учитывая поведение подсудимого до и после совершения преступления, свидетельствующие о полном осознании подсудимым характера и последствий своих действий, суд полагает, что психическое развитие подсудимого соответствует его биологическому возрасту.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, поскольку, хоть он и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, но сообщил только те сведения о преступлении, которые были известны, либо очевидно стали бы известны при расследовании уголовного дела. Мотивы у подсудимого были корыстными, а роль активная. Он сам пожелал вступить в преступную группу с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для распространения наркотических средств.

В связи с этим, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 и ст. 96 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как ФИО1 осуждён к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора и гарантированности исполнения наказания в виде лишения свободы, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, полагает изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п.п. 2, 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно:

наркотическое средство – <данные изъяты> необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, дело в отношении которого, выделено в отдельное производство;

выписку со счёта банковской карты, необходимо хранить при уголовном деле;

банковскую карту, необходимо возвратить ФИО1 по принадлежности;

блокнот, необходимо уничтожить.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, мобильный телефон <данные изъяты> с SIM-картой, подлежат конфискации, поскольку судом установлено, что указанное оборудование подсудимый использовал для сбыта наркотических средств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1, с 13.02.2020 года до дня вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

наркотическое средство – <данные изъяты> - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, дело в отношении которого, выделено в отдельное производство;

выписку со счёта банковской карты - хранить при уголовном деле;

банковскую карту - возвратить ФИО1 по принадлежности;

блокнот – уничтожить;

мобильный телефон <данные изъяты> с SIM-картой – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор вступил в законную силу "26" февраля 2020г.

Судья А.С. Криванков