Приговор № 1-156/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-156/2017

Дело № 1-156/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

11 октября 2017 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Мельник Н.Н., с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры помощника прокурора Буличенко Н.А, защитника Климова В.А., предоставившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, подсудимого ФИО1, при секретаре Князевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотического средства - героин, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 00 минут 17 июля 2017 года умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, смесь - в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которое внесено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, общим весом не менее 6,454 грамма, которое, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которую ФИО1 умышленно, незаконно хранил в полиэтиленовом свертке в салоне автомобиля «Ауди» государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащему его (ФИО1) отцу, Ж.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в период времени с 09 часов 30 минут по 13 часов 00 минут 17 июля 2017 года, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, находившегося по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, <данные изъяты> с целью личного употребления наркотического средства, умышленно отсыпал из полиэтиленового свертка, часть наркотического средства, весом не менее 0,172 грамма, в имевшийся при нем (ФИО1), стеклянный пузырек. Добавив в него (пузырек) воды, ФИО1, при помощи заранее приготовленной и принесенной с собой зажигалки, нагрел содержимое пузырька. После чего, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой в салон автомобиля, инсулинового шприца, набрал из пузырька, приготовленное для личного употребления, наркотическое средства. Затем, ФИО1 спрятал: шприц, с находившимся в нем, наркотическим средством - героин, весом не менее 0,172 грамма, под коврик переднего пассажирского сидения, а полиэтиленовый сверток с наркотическим средством - героин, весом не менее 6,282 грамма, в карман находившейся на нем одежды, тем самым умышленно незаконно хранил его при себе.

Продолжая свой преступный умысел ФИО1, имея при себе наркотическое средство - героин, общим весом не менее 6, 454 грамма, в нарушение общего порядка перевозки наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, а так же порядка оформления необходимых для этого документов, установленных Правительством РФ, умышленно, незаконно осуществил его перевозку на автомобиле «Ауди», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под его (ФИО1) управлением от своего дома, расположенного по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, <данные изъяты>, к дому своего знакомого <данные изъяты> который проживает по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, <данные изъяты> где забрав последнего, проследовал к дому второго своего знакомого - Т.., проживающего по адресу: Ярославская область, Переславский район, <данные изъяты> где забрав Т. проследовал, на вышеуказанном транспортном средстве, к Сокольскому кладбищу, расположенному на ул. Пришвина, г. Переславля-Залесского, не поставив К. Т. в известность, об истинности его (ФИО1) преступного умысла.

ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство - героин общим весом (6,282 грамм) и весом (0,172 грамма), в пересчете на сухой остаток, было изъято из незаконного оборота, в ходе осмотра места происшествия - транспортного средства, находившегося в 10 метрах от Сокольского кладбища на ул. Пришвина г. Переславля- Залесского Ярославской области, в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут 17 июля 2017 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультаций с защитником, последствия такого ходатайства он осознает и понимает. Пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны. Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

В судебном заседании прокурор выразил согласие рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и вынести приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку в судебном заседании не усматривается к этому каких – либо препятствий, ходатайство подсудимым заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного следствия и соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме, что подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение, перевозка, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, поскольку ФИО1 умышленно, незаконно без цели сбыта хранил и перевозил на автомобиле без цели сбыта наркотическое вещество смесь - в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), весом не менее 6, 454 грамма,. в пересчете на сухой остаток.

Правильно вменен квалифицирующий признак преступления, как совершение его в крупном размере, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», смесь - в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), внесено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, весом 6, 282 грамма и 0, 172 грамма в пересчете на сухой остаток, относится к крупному размеру и которое в дальнейшем из незаконного оборота у ФИО1 было изъято сотрудниками полиции при его задержании.

Вместе с тем. квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотического средства в неустановленном месте, в неустановленное время, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, смесь - в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которое внесено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, исключен в судебных прениях стороной государственного обвинения. с чем соглашается и суд и исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотического средства, данное исключение никоим образом не ухудшает положение подсудимого, не изменяет квалификацию содеянного и не требует дополнительных исследований уголовного дела, а потому данное исключение возможно и в рамках рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1, ранее судим, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, находясь на условной мере наказания, совершил тяжкое преступление, объем предъявленного обвинения и вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд принимает во внимание характеризующие данные на подсудимого, на учете у врача - психиатра не состоит, <данные изъяты>( л.д. 139). Также суд принимает во внимание и характеристику на подсудимого с места жительства от участкового инспектора, который его характеризует как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности в 2008 г. и в 2016 г., привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, за потребление наркотических веществ без назначения врача, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, официально не трудоустроен, на иждивении находится 1 ребенок ( л.д. 141)

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, согласно ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, поскольку подсудимый добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а потому явка с повинной требованиям закона соответствует, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в связи с полным признанием своей вины и изобличающими себя показаниями, в соответствии с ч2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка в возрасте 11 лет, состояние здоровья родителей подсудимого, совместно с которыми он проживает и отец которого со слов подсудимого является <данные изъяты>, у него <данные изъяты>, мать страдает <данные изъяты>. Состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты> суд к смягчающим обстоятельствам подсудимому не относит, так как употребляет наркотики добровольно, является потребителем наркотических средств со слов самого подсудимого, с лета 2008 года.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений, поскольку имеет непогашенную судимость по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 01.08.2008г за тяжкое и особо тяжкое преступление и вновь совершил преступление, относящееся к тяжкому

Таким образом, исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что подсудимый совершил данное тяжкое преступление, находясь на условной мере наказания по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 22.11.2016 г., имеет непогашенную судимость за аналогичное преступление по приговору Переславского районного суда от 01.08.2008года, а также учитывая отягчающее обстоятельство в виде опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу о том, что справедливым. а так же способствующим исправлению подсудимого и достижении иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст. 43 УК РФ будет наказание ему в виде лишения свободы и в местах лишения свободы. Дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным к подсудимому не применять. В соответствии с ч.1 п»в» ст. 73 УК РФ, условное осуждение подсудимому, имеющему опасный рецидив преступлений, не назначается

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, об ограничении размера наказания до 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, при особом порядке судебного разбирательства Оснований для применения к подсудимому ч. 1 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального срока наиболее строгого вида наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при наличии отягчающего обстоятельства, суд не находит.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, устанавливая минимальный предел наказания не менее 1/3 максимально возможного срока наиболее строгого вида наказания в связи с наличием у подсудимого опасного рецидива преступлений

Принимая во внимание, что по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 22.11.2016 года условная мера наказания в виде лишения свободы по ст. 228 ч1 УК РФ подсудимому ФИО1 отменена постановлением Переславского районного суда от 24.08.2017 года и он направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца лишения свободы, при этом на момент постановлении настоящего приговора, отбытое подсудимым наказание составляет 1 месяц 16 дней, суд считает необходимым при назначении ФИО1 наказания применить ст. 70 УК РФ и назначить ему наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 22.11.2016 г., определить ему окончательное наказание с отбытием его в соответствии со ст. 58 ч1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для снижения категории тяжести преступления, применения к подсудимому ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: сверток из полимерной пленки с фольгированным свертком с наркотическим средством - героином массой 6, 267 грамма, инсулиновый шприц с жидкостью внутри( героином) переведенный на сухой остаток 0, 086 грамма, находящиеся в камере хранения ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области(квитанция № 214 от 13.09.2017г) - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 10(десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ ФИО1 назначить наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 22.11.2016 г., окончательно назначить наказание в виде 4(четырех) лет 3(трех) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражу, так как отбывает наказание по другому приговору.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 октября 2017 г. Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 22.11.2016 года с 24 августа 2017 г. по 10 октября 2017 года.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: сверток из полимерной пленки с фольгированным свертком с наркотическим средством - героином массой 6, 267 грамма, инсулиновый шприц с жидкостью внутри( героином) переведенный на сухой остаток 0, 086 грамма, находящиеся в камере хранения ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области (квитанция № 214 от 13.09.2017г). - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Мельник Н.Н.