Приговор № 1-133/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 1-133/2026

Дело №1-133/2026

24RS0017-01-2026-001624-94


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Красноярск 22 апреля 2026 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Дерменева В.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Железнодорожного района г.Красноярска Суш А.А., представившей ордер №001157, удостоверение №1796,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, незамужней, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, судимой:

23.12.2016г. Усть-Кутским городским судом Иркутской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ присоединен приговор от 21.06.2016г. (судимость по которому погашена) к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. 10.01.2019г. освобождена условно досрочно на 1 год 3 месяца 25 дней. Приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 31.01.2020г. (судимость по которому погашена) условно-досрочное освобождение отменено, в соответствии с ч.7 ст.79, ст.70 УК неотбытое наказание по приговору от 23.12.2016г. присоединено к приговору от 31.01.2020г. Освобождена 21.09.2021г. постановлением Саянского городского суда Иркутской области от 09.09.2021г. условно-досрочно на 1 месяц 6 дней;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В 2025 году, не позднее 17 ноября 2025 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у неустановленного следствием лица, действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, путем совершения с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместно с неопределенным кругом лиц систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств на территории г. Красноярска.

В 2025 году, не позднее 17 ноября 2025 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное следствием лицо, преследуя корыстные побуждения, реализуя преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, путем совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств, разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории г. Красноярска, при участии нескольких лиц, каждое из которых выполняло строго отведенную ему роль, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством программ обмена электронными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В 2025 году, не позднее 17 ноября 2025 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное следствием лицо, реализуя свои преступные намерения, разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, определив структуру преступной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах создало в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет интернет-магазин «Бургер Кинг», где разместило информацию о реализации наркотических средств, и объявление о вовлечении в преступную группу неустановленных следствием лиц в качестве: «оптовых курьеров», то есть лиц, размещающих оптовые партии наркотических средств в тайники для дальнейшей передачи «курьерам», с целью дальнейших непосредственных незаконных сбытов; «курьеров», то есть лиц, осуществляющих непосредственное размещение в тайники наркотических средств, предназначенных для дальнейших непосредственных незаконных сбытов, иных неустановленных следствием лиц, принимающих участие в незаконных сбытах наркотических средств.

В созданном интернет-магазине неустановленное следствием лицо отвело себе роль «куратора» преступной группы, то есть лица, вовлекающего участников преступной группы для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, координирующего и руководящего действиями участников преступной группы при совершении ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, непосредственно совершающего незаконные сбыты наркотических средств покупателям, присвоив себе в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет учетную запись «Heisergen».

В 2025 году, не позднее 17 ноября 2025 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное лицо «куратор» преступной группы, выступающее под учетной записью «Heisergen» в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, реализуя преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, действуя согласно возложенных на себя преступных обязательств, подыскало лиц для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, в роли: «оптовых курьеров», «курьеров».

В ноябре 2025 года, не позднее 17 ноября 2025 года у ФИО1, находящейся в г. Красноярске, возник преступный умысел, посягающий на здоровье населения и общественную нравственность, путем совершения в течение неопределенного периода времени за наркотическое средство незаконных сбытов наркотических средств в качестве «курьера».

Реализуя преступный умысел, в ноябре 2025 года, не позднее 17 ноября 2025 года, ФИО1, находясь в г. Красноярске, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, используя сотовый телефон «HUAWEI nova 11» модель MAO-LX9N IMEI1: №, IMEI2: №, технологически предназначенный для доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, обратилась в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, к неустановленному следствием лицу - «куратору» интернет-магазина «Бургер Кинг», выступающему под учетной записью «Heisergen», с просьбой заняться совместными систематическими незаконными сбытами наркотических средств в качестве «курьера», на что последнее, действуя согласно возложенных на него преступных обязательств, ответило согласием, и, указало ФИО1 о необходимости предоставления фотографии документа, удостоверяющего личность, а также фотоизображения с паспортом в руках, разъяснив механизм и способ совершения преступлений.

В ноябре 2025 года, не позднее 17 ноября 2025 года, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, по указанию неустановленного лица, выступающего под учетной записью «Heisergen» в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, предоставила фотографию своего паспорта, своё фотоизображение с паспортом в руках, подтвердив желание заняться совместной преступной деятельностью, тем самым добровольно вступила в преступную группу в качестве «курьера» интернет-магазина «Бургер Кинг».

Подыскав участников преступной группы, неустановленное лицо, выступающее под учетной записью «Heisergen» в программе обмена электронными сообщениям «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, возложило на себя следующие обязанности «куратора» преступной группы:

- обеспечить функционирование преступной деятельности интернет-магазина «Бургер Кинг»;

- осуществлять контроль и руководство за деятельностью участников преступной группы;

- обеспечивать участников преступной группы предназначенными для дальнейших совместных незаконных сбытов наркотическими средствами, в необходимых объемах и наименованиях;

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет подыскивать, вовлекать в совместную преступную деятельность интернет-магазина «Бургер Кинг» его участников;

- осуществлять контроль и руководство за преступной деятельностью «оптовых курьеров», «курьеров» преступной группы;

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет своевременно сообщать «оптовым курьерам», «курьерам» преступной группы о необходимости извлечения, а в дальнейшем о необходимости фасовки и помещения наркотических средств в тайники для дальнейших совместных незаконных сбытов;

- контролировать наличие у «оптовых курьеров», «курьеров» преступной группы наркотических средств, предназначенных для дальнейших совместных незаконных сбытов в необходимых объемах и наименованиях;

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совершать непосредственные незаконные сбыты наркотических средств покупателям;

- распределять между участниками преступной группы доходы, добытые преступным путем.

На «оптовых курьеров» преступной группы неустановленное лицо - «куратор» преступной группы, выступающее под учетной записью «Heisergen» в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет возложило обязанности:

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет получать от «куратора» интернет-магазина «Бургер Кинг» информацию о нахождении тайников с наркотическими средствами и извлекать их из указанных мест по указанию последнего;

- доставлять и незаконно хранить наркотические средства к месту дальнейшего хранения;

- фасовать полученные от «куратора» наркотические средства на массы, предназначенные для дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы с целью последующих совместных незаконных сбытов;

- по указанию «куратора» помещать фасованные наркотические средства в заранее подысканные тайники на территории г. Красноярска для дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы с целью последующих совместных незаконных сбытов, о чем сообщать «куратору».

На «курьеров» преступной группы, в частности в ноябре 2025 года, не позднее 17 ноября 2025 года, на ФИО1 неустановленное лицо - «куратор» преступной группы, выступающее под учетной записью «Heisergen» в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет возложило следующие обязанности:

- своевременно по указанию «куратора» преступной группы извлекать из тайников и незаконно хранить партии наркотических средств, предназначенные для дальнейших непосредственных незаконных сбытов покупателям интернет-магазина «Бургер Кинг»;

- своевременно по указанию «куратора» преступной группы помещать в тайники наркотические средства для дальнейших непосредственных незаконных сбытов покупателям интернет-магазина, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «куратору» преступной группы, отправляя описания данных тайников.

Таким образом, неустановленное лицо, выступающее в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под учетной записью «Heisergen», объединилось с иными неустановленными лицами, а также ФИО1 в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием программ мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым, устойчивость организованной им группы и сплоченность ее участников и приступило к реализации намеченного.

В ноябре 2025 года, не позднее 17 ноября 2025 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное лицо, выступающее под учетной записью «Heisergen» в программе обмена электронными сообщениями «Тelegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, реализуя совместный преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, действуя согласно возложенных на него в преступной группе обязательств, совместно и согласованно с иными неустановленными лицами, организовало помещение в тайник, расположенный у основания дерева, растущего в лесном массиве в 45 метрах в северо-восточном направлении от дома № 2 «и» по ул. Академика Киренского Октябрьского района г. Красноярска, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 24,312 грамма, о чем в дневное время 17 ноября 2025 года в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщило ФИО1, использующей сотовый телефон «HUAWEI nova 11» модель MAO-LX9NIMEI1: №, IMEI2: №, указав на необходимость извлечения из указанного тайника наркотического средства с целью последующих совместных незаконных сбытов с иными участниками преступной группы.

18 ноября 2025 года в дневное время, ФИО1, действуя совместно и согласованно, согласно отведенной ей роли «курьера» в преступной группе, реализуя совместный преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, прибыла к указанному неустановленным следствием лицом, выступающим в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «Heisergen», месту, где извлекла из тайника, расположенного у основания дерева, растущего в лесном массиве в 45 метрах в северо-восточном направлении от дома № 2 «и» по ул. Академика Киренского Октябрьского района г. Красноярска, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 24,312 грамма, которое в последующем доставила по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стала незаконно хранить с целью последующего совместного незаконного сбыта с иными участниками преступной группы.

20 ноября 2025 года в период времени до 13 часов 37 минут ФИО1, действуя согласно отведенной ей в преступной группе роли «курьера», реализуя совместный преступный умысел, по указанию неустановленного следствием лица, выступающего в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «Heisergen», взяла незаконно хранящееся по месту своего жительства адресу: <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 24,312 грамма, для последующего размещения указанного наркотического средства по «тайникам» на территории Железнодорожного района г. Красноярска, с целью последующего совместного незаконного сбыта с иными участниками преступной группы.

20 ноября 2025 года в период с 13 часов 37 минут ФИО1, действуя согласно отведенной ей роли «курьера» в преступной группе, реализуя совместный преступный умысел, поместила часть незаконно хранящегося при ней вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,481 грамма, в тайник, расположенный у основания забора, в 7 метрах в северо-восточном направлении от дома № 2 «в» по ул. Болдинская Железнодорожного района г. Красноярска (координаты 56.03520, 92.81220), с целью последующего совместного незаконного сбыта с иными участниками преступной группы.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 23,831 грамма, ФИО1, действуя согласно отведенной ей роли «курьера» в преступной группе, продолжила незаконно хранить при себе с целью последующего совместного незаконного сбыта с иными участниками преступной группы.

Таким образом, ФИО1, неустановленное лицо, выступающее в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «Heisergen», и иные неустановленные следствием лица, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, однако, довести преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 20 ноября 2025 года в 18 часов 00 минут ФИО1 задержана сотрудниками ОНК ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» около дома № 65 «а» по ул. Станиславского Железнодорожного района г. Красноярска.

20 ноября 2025 года в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 53 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении кабинета № 112 здания ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <...>, сотрудником полиции было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 11/1876 от 08 декабря 2025 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 23,831 грамма.

20 ноября 2025 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции у основания забора, в 7 метрах в северо-восточном направлении от дома №2 «в» по ул.Болдинская Железнодорожного района г. Красноярска (координаты 56.03520, 92.81220), обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 11/1845 от 06 декабря 2025 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,481 грамма.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составила 24,312 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к крупному размеру.

Мефедрон (4-метилметкатинон) постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала частично, не согласна с квалификацией ее действий, так как она согласилась на предложение пользователя «Heisergen» в телеграмм-канале магазина «Бургер Кинг» о работе, не обсуждая с ним детали того, что ей нужно будет сделать. О сбыте наркотических средств они не договаривались. Он поручил ей забрать наркотические средства и указал координаты места, дальнейшие инструкции она должна была получить после поднятия оптовой закладки, которые не получила, т.к. была задержана сотрудниками полиции. Признает вину в приобретении и хранении наркотических средств.

Несмотря на частичное признание вины подсудимой, суд считает, что ее вина полностью нашла свое подтверждение как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ с согласия сторон показаниями подсудимой ФИО1, данными в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой в присутствии защитника (т.1 л.д.158-162), из которых следует, что в середине ноября 2025г. из-за имеющейся у нее зависимости от наркотического средства мефедрон, она решила устроиться в интернет-магазин «Бургер Кинг», в котором ранее приобретала наркотики для личного потребления, на должность «курьера» по раскладке наркотиков по тайникам. В приложении «Telegram» она увидела объявление о наборе «курьеров» в указанный выше интернет-магазин, после чего она обратилась по объявлению к неустановленному лицу, имеющему учетную запись «Heisergen», и сообщила о своем желании трудоустроиться, при этом, сообщила, что она готова работать не за деньги, а за наркотические средства. На это неустановленное лицо, имеющее учетную запись «Heisergen» сообщил ей о необходимости предоставить фотографию ее паспорта и ее с паспортом, что она и сделала. 17.11.2025г. в дневное время в приложении «Telegram» от пользователя «Heisergen» пришло сообщение, содержащее фотоизображение участка местности с координатами и меткой нахождения тайника с наркотиком, где должно было находиться 25 грамм мефедрона. 18.11.2025г. в дневное время она проехала к указанному месту, где в тайнике, находящемся у основания дерева за домом № 2 «и» по ул. Киренского г. Красноярска обнаружила сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, который доставила к себе домой, где вскрыла сверток, внутри было 25 камней, изготовленных из цемента серого цвета. Она хотела сообщить «Heisergen» о том, что забрала наркотическое средство, однако аккаунт указанного лица был удален. Поскольку «Heisergen» не выходил на связь, 20.11.2025г. она решила перепрятать наркотические средства. Примерно в 13 часов она взяла все свертки с наркотиком, пришла на ул. Болдинская, где около забора нашла место, куда решила спрятать свертки, при этом один сверток выпал на землю. В этот момент она была задержана сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что данный протокол был оглашен следователем, она его подписала без замечаний в присутствии защитника.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.122-124), из которых следует, что он является сотрудником ОНК ОП №7 МУ МВД России «Красноярское». В ноябре 2025г. в отделе имелась оперативная информация в отношении неустановленной женщины, позже установленной как ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, которая употребляет наркотические средства, постоянно хранит их при себе, приобретает наркотические средства через «закладки» в сети интернет, а также находит их в возможных местах, где раскладывают наркотические средства. 20.11.2025г. сотрудниками ОНК было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в частном секторе по ул. Станиславского Железнодорожного района г. Красноярска, с целью выявления и задержания лиц, употребляющих наркотические средства. 20.11.2025г., находясь в районе дома № 65 «а» по ул. Станиславского, примерно в 18 часов была замечена женщина, внешне опознанная как ФИО1, которая шла медленным шагом, при этом постоянно оглядывалась по сторонам, вела себя подозрительно, в связи с чем была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлена в ОП № 7. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято 4 полимерных пакета, внутри которых находились гипсовые слепки со свёртками в изоляционной ленте черного цвета внутри, а также изъят сотовый телефон, в ходе исследования которого в приложении «галерея» было обнаружено одно фотоизображение участка местности с указанием координат и адреса. В этот же день было произведено обследование данного участка местности, расположенного у основания забора в нескольких метрах от дома № 2 «в» по ул. Болдинская г. Красноярска, в ходе которого был обнаружен и изъят гипсовый слепок в виде камня светло-серого цвета.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.125-126), их которых следует, что она состоит в должности ст.оперативного дежурного ОП №7. 20.11.2025г. ею в присутствии понятых был произведен личный досмотр задержанной ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета, внутри которых находились гипсовые слепки со свертками из изоляционной ленты черного цвета. Также в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.132-133), из которых следует, что 20 ноября 2025 года примерно в 20 часов она и ее знакомая ФИО4 были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанной женщины, на что они согласились. В ОП №7 в служебном кабинете в их присутствии был произведен личный досмотр женщины, в ходе которого в сумке, находящейся при досматриваемой женщине, было обнаружено 4 полимерных пакета, внутри которых находились гипсовые слепки со свертками из изоляционной ленты черного цвета. Обнаруженные свертки были упакованы и опечатаны. Также у досматриваемой женщины был обнаружен и изъят сотовый телефон. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.134-135), из которых следует, что в ходе предварительного расследования она дала аналогичные показания по обстоятельствам проведения личного досмотра ФИО1 и обнаружения у нее в сумке пакетов с гипсовыми слепками.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 127-128), из которых видно, что в конце ноября 2025 года примерно в 23ч. ее и ее знакомую Свидетель №2 сотрудник полиции пригласил принять участие в качестве понятых, на что они согласились. После этого, совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле они проехали на ул. Болдинская г. Красноярска, где сотрудники полиции по имеющимся у них географическим координатам, используя сотовый телефон с установленным картографическим приложением, обследовали участок местности, расположенный около деревянного забора, и обнаружили гипсовый слепок, в форме камня серого цвета, который был упакован и опечатан. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.130-131), из которых видно, что в ходе предварительного расследования она дала аналогичные показания по обстоятельствам проведения в ее присутствии обследования участка местности по ул.Болдинская г.Красноярска и обнаружения на месте гипсового слепка.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

Постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следствию от 21.11.2025 года, согласно которым в ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» переданы результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 (т.1 л.д.40-41, 54-55).

Рапортом ст.оперуполномоченного ОНК ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 от 20.11.2025 года, в котором он сообщает, что 20.11.2025г. в 18.00ч. по адресу <...> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотиков была задержана ФИО1, в ходе личного досмотра которой в сумке был обнаружен и изъят сотовый телефон, а также 4 полимерных пакета, внутри которых находятся гипсовые слепки со свертками из изоленты черного цвета (т.1 л.д.43).

Протоколом личного досмотра от 20.11.2025 года, в ходе которого в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 53 минут в служебном кабинете №112 по адресу: <...> у ФИО1, в находящейся при ней сумке, обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета с гипсовыми слепками неопределенной формы со свертками из изоленты черного цвета внутри, а также мобильный телефон марки «Хуавей нова 11» (т.1 л.д.44).

Протоколом исследования предметов и документов от 20.11.2025г., в ходе которого произведен осмотр изъятого у ФИО1 мобильного телефона «Хуавей нова 11». В приложении «Галерея» обнаружена одна фотография, на которой изображен участок местности, с пояснительной надписью, указывающей на место расположения закладки, а именно ул.Болдинская,2В (58.03250, 92.81220). Фототаблицей к нему (т.1 л.д.50-52).

Протоколом осмотра предметов от 01.03.2026г., в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Huawei», в котором установлены приложения и программы, в том числе галерея, яндекс карта, Telegram, Conota camera. При просмотре приложения «галерея» в папке Conota обнаружено одно фотоизображение участка местности, на которой имеется адрес и координаты: 56.03520, 92.81220 Болдинская улица,2В, Красноярск, 660061. При просмотре приложения «яндекс карты» имеется история произведенных поисковых запросов, в том числе «Академика Киренского,2а». При просмотре приложения Telegram имеется информация о пользователе данным приложением Jetta (т.1 л.д.111-116).

Протоколом о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20.11.2025г., в ходе которого по адресу: <...> на участке местности с координатами 56.03250, 92.81220 вдоль забора был обнаружен объект в виде камня светло-серого цвета – гипсовый слепок, который был упакован и опечатан. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.58-61).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2026г., которым является участок местности по координатам 56.03520, 92.81220. Установлено, что данный участок располагается у основания растущих кустов в 15 метрах от дома 2в по ул.Болдинская г.Красноярска. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.118-121).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2026г., которым является участок местности в районе дома 2 «и» по ул.А.Киренского г.Красноярска, который располагается у основания дерева, растущего в лесном массиве за указанным домом в северном направлении на расстоянии 45 метров. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.175-178).

Протоколом проверки показаний на месте от 11.03.2026г., в ходе которой ФИО1 с участием защитника указала участок местности, расположенный в лесном массиве за домом 2 «и» по ул.А.Киренского в Октябрьском районе г. Красноярска, где у основания растущего дерева 17.11.2025г. она забрала сверток с наркотическим средством – мефедрон. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.168-174).

В ходе судебного следствия подсудимая ФИО1 подтвердила обстоятельства проверки показаний на месте и свои пояснения.

Протоколом обыска от 21.11.2025г., в ходе которого в квартире по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> были изъяты: упаковочный материал: 4 упаковки пакетов с защелкой, контактной застежкой синего цвета (всего 400 пакетов), коробка от электронных весов (т.1 л.д.67-68).

Справкой об исследовании № 2666 от 21.11.2025 года (т.1 л.д.47), заключением эксперта №11/1876 от 08.12.2025 года, согласно выводам которого, вещества, общей массой 23,731г, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (т.1 л.д.74-76).

Справкой об исследовании №2693 от 21.11.2025 года (т.1 л.д.63), заключением эксперта №11/1845 от 06.12.2025 года, согласно выводам которого, вещество, массой 0,481г, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (т.1 л.д.81-83).

Протоколом осмотра предметов от 16.12.2025г., в ходе которого произведен осмотр конверта с веществом, в котором находятся 4 полимерных пакета с находящимися внутри гипсовыми слепками неопределенной формы со свертками из изоленты черного цвета; конверта с веществом, в котором находится гипсовый слепок неопределенной формы, изъятый в ходе ОРМ «Обследование местности». В ходе осмотра установлено, что целостность упаковок не нарушена. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.91-94).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 04.03.2026г., в ходе которого произведен осмотр 4 полимерных пакетов, внутри каждого из которых находится множество полимерных пакетов с контактными застежками синего цвета, коробки из-под электронных весов с надписью Pocket Scale. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.100-101).

Протоколом осмотра предметов от 24/12/2025г., в ходе которого произведен осмотр первоначальных упаковок из-под наркотического средства, которые представляют собой множество прозрачных полимерных пакетов черного цвета с множеством фрагментов слепочной массы серого цвета. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.105-106).

Изложенные судом доказательства последовательны и непротиворечивы, вышеприведенные показания подсудимой ФИО1, а также показания свидетелей, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, и объективно подтверждают установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и ее вину.

Суд отвергает показания подсудимой, данные в ходе судебного следствия о том, что у нее отсутствовал умысел на сбыт наркотических средств, что она не договаривалась с куратором интернет-магазина о том, что будет сбывать наркотические средства, поскольку они опровергаются ее же показаниями, данными в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, в которых она подтвердила, что устроилась в интернет-магазин по продаже наркотиков курьером, предоставила свои личные данные, договорилась об оплате ее работы, 17.11.2025г. получила задание на поднятие оптовой закладки с наркотическим веществом из тайника, которое выполнила. Забрав из тайника оптовую партию наркотических средств, ФИО1 принесла их домой, где вскрыла пакет, в котором находились гипсовые слепки с мелкими дозами наркотического вещества, переложила их, не упаковывая обратно в единую упаковку. 20.11.2025г. ФИО1 со всем количеством наркотического средства приехала на ул.Болдинская,2в, где нашла укромное место, куда спрятала один гипсовый слепок с наркотическим веществом, после чего сфотографировала его и нанесла координаты местности на фотоснимок, и после этого она была задержана. Все совершенные подсудимой последовательные действия свидетельствуют о ее умысле на совершение незаконного сбыта наркотических средств, к реализации которого она приступила, спрятав один сверток из имеющейся у нее партии наркотических средств в тайник. При этом, она сама пояснила в судебном заседании, что не намеревалась употреблять имеющиеся у нее наркотические средства, а собиралась распорядиться ими в соответствии с указаниями куратора из интернет-магазина по продаже наркотиков. Кроме того, при обыске по месту ее жительства были обнаружены коробка из-под электронных весов, а также множественные пакетики с зип-застежками.

Доводы подсудимой о том, что следователь неправильно поняла и записала ее показания, опровергаются протоколом ее допроса, в котором указано, что показания зачитаны следователем вслух и записаны верно. Факт их прочтения вслух следователем подсудимая подтвердила. Какие-либо замечания от подсудимой к указанному протоколу не поступили, протокол был ею подписан. При этом, данные показания даны подсудимой в присутствии защитника. Перед допросом подсудимой были разъяснены права в соответствии со ст.47 УПК РФ, положения ст.51 Конституции РФ, а также что данные показания будут являться доказательством по делу, даже в случае последующего отказа от них.

Показания подсудимой о ее трудоустройстве в интернет-магазин по продаже наркотиков курьером, подтверждаются совокупностью вышеприведенных судом доказательств, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и достоверно подтверждают установленные судом обстоятельства вступления ФИО1 в организованную группу, занимающуюся сбытом наркотических средств, а также ее вину в преступлении.

Тот факт, что в ее телефоне не обнаружена переписка с куратором, зарегистрированным под именем «Heisergen», не опровергают установленные судом обстоятельства трудоустройства ФИО1 через данное лицо в интернет-магазин по продаже наркотических средств курьером, а также обстоятельства предъявленного обвинения и не подрывают его доказанность, а наоборот подтверждают то, что участники организованной группы использовали методы конспирации в целях сокрытия своей преступной деятельности.

При таких обстоятельствах, суд расценивает показания подсудимой ФИО1 об отсутствии у нее умысла на сбыт наркотических средств как стремление смягчить свою ответственность за содеянное.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №26/с от 21.01.2026г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает в настоящее время, <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.253-255).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступления, ее адекватного поведения в судебном заседании, у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО1 как относительно инкриминированного ей деяния, так и на момент рассмотрения дела в суде.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких; данные о личности подсудимой, которая работает, имеет место жительства и регистрации, положительно характеризуется, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, однако страдает зависимостью от психостимуляторов. Кроме того, суд учитывает ее возраст, семейное положение и состояние ее здоровья.

В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств суд учитывает в соответствии со ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО1 активно участвовала в следственных действиях, выдала сотовый телефон, содержащий информацию, имеющую значение для уголовного дела, предоставив пароль, дала подробные показания об обстоятельствах сотрудничества с куратором интернет-магазина по продаже наркотиков, рассказала об обстоятельствах своего трудоустройства и приобретении оптовой партии наркотических средств, что подтвердила в ходе проверки показаний на месте; частичное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений за содеянное, состояние ее здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, и назначает ей наказание с учетом требований ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа, мотива и целей совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1 и обстоятельства совершенного ею преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем законных оснований для применения ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО1 совершено неоконченное преступление, суд назначает ей наказание с учетом требований ч.ч.1,3 ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказаний.

Суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку такое наказание отвечает целям и задачам назначенного наказания, указанным в ст.43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. Оснований для назначения более мягких видов наказания, чем лишение свободы, а также для применения ст.73 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Поскольку мобильный телефон «Huawei nova 11», принадлежащий ФИО1, является средством совершения преступления, имеет материальную ценность, суд считает необходимым конфисковать его в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303 – 304, 307 – 310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время задержания в порядке ст.91 УПК РФ, с момента фактического задержания, и содержания под стражей с 20.11.2025г. до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотические вещества, первоначальные упаковки из-под наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, МУ МВД России «Красноярское» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; коробку из-под электронных весов, полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Красноярскому краю – уничтожить.

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовый телефон «Huawei nova 11», хранящийся при уголовном деле - конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Председательствующий: