Решение № 2-489/2020 2-489/2020~М-79/2020 М-79/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-489/2020

Дело № 2- 489/2020 УИД 50RS0№-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крюковой В.Н.

при помощнике судьи: Шейховой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошкиной ФИО12, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7 ФИО13, ФИО7 ФИО14, ФИО7 ФИО15 к Администрации Наро- Фоминского городского округа, ФИО7 ФИО16 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, действующая в своих интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО9, ФИО11 обратились в суд с иском к Администрации Наро- Фоминского городского округа, ФИО6, просят признать за ФИО4, ФИО2, ФИО1 право собственности, по 1/5 доле за каждой и за ФИО5 право собственности на 2/5 доли, в порядке наследования, на земельный участок площадью 900 +/- 11 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 У него в собственности, на основании решения собственников о разделении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, находился земельный участок, площадью 900 +/- 11 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди имущества ФИО3 являются: супруга - ФИО4, мать - ФИО6 и дети - ФИО5, ФИО2 и ФИО1 В установленный законом срок вышеуказанные наследники обратились к нотариусу ФИО10 с заявлениями о принятии наследства, при этом, ФИО6 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО5 По заявлению наследников нотариусом было открыто наследственное дело №. Однако, ознакомившись с представленными наследниками документами, нотариус, в устной форме, отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, и порекомендовал обратиться в суд за признанием права собственности. Основанием отказа послужил правоустанавливающий документ наследодателя - решение собственников о разделении земельного участка от 20.04.2018 года. По мнению нотариуса, указанный документ оформлен с нарушением действующего законодательства, несмотря на то, что право собственности наследодателя, на основании данного документа, зарегистрировано Едином государственном реестре недвижимости. Принимая во внимание изложенное, истцы не имеют возможности во внесудебном порядке оформить свои права на наследственное имущество.

ФИО8, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.58)

ФИО11 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.59).

Представитель ФИО8, действующий на основании ордера, ФИО24 в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Наро- Фоминского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.39).

ФИО28 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования признает (л.д.57)

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.31)

В соответствии с ответом нотариуса Наро- Фоминского нотариального округа ФИО10 в ее производстве находится наследственное дело к имуществу умершего 19.04.2019г. ФИО3 С заявлениями о принятии наследства по закону обратились ФИО5- сын, ФИО4, от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО2- дочь. ФИО6 отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО3 в пользу его сына ФИО5 (л.д.54)

Как указано в исковом заявлении, нотариус Наро- Фоминского нотариального округа <адрес> ФИО10 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка площадью 900 кв.м., по адресу: <адрес>, поскольку не подтверждено право наследодателя на земельный участок.

В подтверждение доводов о принадлежности земельного участка наследодателю истцом представлена копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 в долевую собственность в равных долях бесплатно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>. (л.д.20)

Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО3 и ФИО4, как законным представителям несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 разрешено оформление межевания (разделения) земельного участка с кадастровым номером №, на два отдельных земельных участка площадью 900 кв.м. и 600 кв.м. (л.д.18-19)

Решением собственников земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок разделен на два самостоятельных участка, согласно которому в результате раздела у ФИО3 после регистрации права собственности возникает право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.21-23)

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы являются наследниками по закону после смерти ФИО3, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принимая во внимание, что ФИО6 отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу ФИО5, на день открытия наследства земельный участок с кадастровым номером №, принадлежал наследодателю, суд приходит к выводу, что требования о признании за ФИО4, ФИО2, ФИО1 права собственности по 1/5 доле за каждой и за ФИО5 права собственности на 2/5 доли земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кошкиной ФИО17, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7 ФИО18, ФИО7 ФИО19, ФИО7 ФИО20 - удовлетворить.

Признать за Кошкиной ФИО21, ФИО7 ФИО22, ФИО7 ФИО23 право собственности по 1/5 доле за каждым, на земельный участок, площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО7 ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 ФИО26 право собственности на 2/5 доли земельного участка, площадью 900 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7 ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ