Решение № 2-33/2020 2-33/2020~М-249/2019 М-249/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-33/2020

Дело №2-33/2020

34RS0035-01-2019-000376-97 .


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при секретаре Уткиной О.А.,

с участием прокурора Байрамова Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга несовершеннолетних лиц к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Подкуйковская основная общеобразовательная школа» Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Руднянского муниципального Волгоградской области о возложении обязанности по финансированию, восстановлении ограждения образовательной организации,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга несовершеннолетних лиц обратился в суд с иском, в котором просил обязать администрацию Руднянского муниципального района в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства на выполнение мероприятий по восстановлению периметрального ограждения МКОУ «Подкуйковская ООШ» по всей территории образовательного учреждения; муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Подкуйковская основная общеобразовательная школа» Руднянского муниципального района Волгоградской области - в течение двух месяцев с момента поступления денежных средств восстановить ограждение образовательной организации по всей территории образовательного учреждения со ссылкой на отсутствие такового, что установлено по результатам прокурорской проверки.

В суде прокурор Байрамов Р.Б. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрации Руднянского муниципального Волгоградской области ФИО1, действующая на основании доверенности, иск признала в полном объеме, ходатайствовала об определении сроком его исполнения не ранее ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на нахождение в пределах учреждения детей до ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Ответчик МКОУ «Подкуйковская основная общеобразовательная школа» Руднянского муниципального района Волгоградской области признал иск в полном объеме письменно, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав лиц, суд находит заявления ответчиков о признании иска подлежащим принятию.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска сделано ответчиками в письменном и устном заявлениях, одно из них приобщено к делу, второе – занесено в протокол судебного заседания, достоверно подписью сделавшего его лица, последствия признания иска заявившим его лицам ясны.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку доказательств противоречия признания иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется, заявление ответчиком о признании иска надлежит принять и иск удовлетворить.

При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом (ч. 1, 2 ст. 206 ГПК РФ).

Заявленные прокурором в иске сроки суд признает соразмерными сути и содержанию требуемых от ответчиков действий.

Ссылки представителя органа местной власти на необходимость восстановления ограждения в период, когда в учреждении будут отсутствовать дети, с июля по ДД.ММ.ГГГГ, не позднее последней даты, во внимание быть приняты не могут, поскольку требований о восстановлении ограждения к органу не заявлено, на представление интересов школы ФИО1 не уполномочена, тогда как в силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска.

Иск удовлетворить.

Обязать администрацию Руднянского муниципального района в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства на выполнение мероприятий по восстановлению периметрального ограждения МКОУ «Подкуйковская ООШ» по всей территории образовательного учреждения.

Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Подкуйковская основная общеобразовательная школа» Руднянского муниципального района Волгоградской области в течение двух месяцев с момента поступления денежных средств восстановить ограждение образовательной организации по всей территории образовательного учреждения.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана через Руднянский районный суд Волгоградской области в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.О. Попова