Решение № 2-567/2024 2-567/2024~М-355/2024 М-355/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-567/2024

Дело № 2-567/2024

34RS0017-01-2024-000610-41


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 мая 2024 года с. Ольховка

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Пересыпкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 января 2021 года, за период с 12 октября 2023 года по 15 апреля 2024 года, в размере 648721,58 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 9687,22 руб., указав в обоснование заявленных требований следующее.

12 января 2021 года ПАО Сбербанк с ответчиком ФИО1 заключён кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 950000 руб., на срок 65 мес., с уплатой 13.9% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, однако ответчик не исполняет своих обязательств, не производит ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на 15 апреля 2024 года задолженность составляет 648721,58 руб., которая включает в себя, просроченные проценты – 49240 руб., просроченный основной долг – 599481,58 руб.

Истец полагает, что ответчиком в нарушении условий кредитного договора не производятся погашение выданного кредита и уплата процентов, а потому у истца имеются основания требовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Представитель истца ПАО Сбербанк извещенный о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания и возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что 12 января 2021 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключены индивидуальные условия «Потребительского кредита» № (далее по тексту – Индивидуальные условия). По условиям, которого ответчику предоставлен кредит в размере 950000 руб. под 13.9 % годовых на цели личного потребления на срок 65 месяцев (л.д. 26-27).

Банк выполнил принятые на себя обязательства, на основании заявления ответчика, перечислил денежные средства на счёт заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-22).

Положением ч. 2 ст. 811 ГК РФ, предусмотрено, если договором не предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 22055.62 руб. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 17 Общих условий кредитования.

Пунктом 18 Общих условий кредитования, установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платёжные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (л.д.28-33).

Заемщик в нарушение Индивидуальных условий ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, так платежи вносятся не регулярно.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию 15 апреля 2024 года задолженность по кредитному договору за период с 12 октября 2023 года по 15 апреля 2024 года составляет 648721,58 руб., которая включает в себя просроченные проценты в размере 49240 руб., просроченный основной долг в размере 599481,58 руб. (л.д.8).

Суд считает возможным принять представленный истцом расчёт задолженности, который является математически верным, соответствует условиям договора. Ответчик указанный расчёт не оспорил, собственного расчёта не представил.

В связи с неисполнением заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истцом предъявлены ответчику требования о досрочном погашении кредита, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки, и расторжении договора (л.д.34).

Указанные требования заёмщиком выполнены не были, задолженность до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах иска ПАО Сбербанк подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 9687,22 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору 12 января 2021 года №, за период с 12 октября 2023 года по 15 апреля 2024 года по состоянию на 15 апреля 2024 года: просроченные проценты в размере 49240 руб., просроченный основной долг в размере 599481,58 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9687,22 руб., а всего денежных средств на общую сумму 658408,80 руб.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.Н. Кузнецов