Постановление № 5-26/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения №5-26/2019 по делу об административном правонарушении п.Прохоровка 20 мая 2019 года Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Гнездилова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, не работающего, с участием с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, Амарян в нарушение ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», являясь гражданином Армении, въехал на территорию РФ в 2005 году, на миграционном учете не состоял и настоящее время не покинул территорию РФ. Проживал в <адрес>, не имея документов, подтверждающих законность пребывания (проживания) в РФ, чем нарушила режим пребывания в Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал в полном объеме и пояснил, что он проживает с родителями, отец является гражданином РФ. В Армении у него нет работы, жилья, родственников. Он намерен оформить документы на проживание в РФ. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Амарян в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением, рапортом должностного лица составившего протокол, свидетельством о рождении, сведениями АС ЦБД УИГ СПО«Мигрант-1» МВД России. Согласно свидетельству о рождении, Амарян является гражданином Армении, въехал на территорию РФ в 2015 году (л.д.8-10). Как следует из протокола об административном правонарушении, и объяснений, Амарян, являясь гражданином Армении, находится в Российской Федерации без документов, подтверждающих законность пребывания, уклонился от выезда из РФ (л.д.4,6,7). Из информации ОВМ ОМВД России по Прохоровскому району следует, что Амарян на миграционном учете не состоял. За разрешением на временное проживание, видом на жительство в Российской Федерации, за оформлением патента не обращался (л.д.20). Из информации ОМВД России по Прохоровскому району Белгородской области следует, что Амарян к административной ответственности в 2018 году не привлекался (л.д.18-19). Согласно ч.1 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ч.3 ст.7 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Амарян осознавал, что его нахождение на территории России является незаконным, так как проживал без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и он продолжал проживать на территории РФ, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде незаконного нахождения на территории РФ, и желал этого. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние Амарян в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 N 1-П и 14.02.2013 N 4-П судом с учетом всех конкретных обстоятельств дела может быть назначено административное наказание, не предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ. Из материалов дела видно, что Амарян на территории Прохоровского района Белгородской области проживает с родителями – отец гражданин РФ, мать имеет вид на жительство. На территории государства, где родился и откуда прибыл в РФ, у него не имеется жилья, работы, близких родственников. В связи с этим, административное выдворение Амарян неизбежно повлечет нарушение ст. 8 Конвенции о защите прав и основных свобод, поскольку его родители- останутся в другом государстве. Конвенция требует применения административного выдворения лишь в случае, если применением данной меры наказания будет достигнут справедливый баланс публичных и частных интересов. Учитывая характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, совершение административного правонарушения впервые, намерение Амарян оформить документы на получение гражданства РФ, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф перечислить в УФК по Белгородской области (УМВД России по Белгородской области) ИНН <***>, КПП 311501001, расчетный счет <***>, КБК 18811640000016020140, БИК 041403001, ОКТМО 14646151, УИН 18891319991279171392 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.В. Гнездилова Суд:Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Гнездилова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |