Приговор № 1-290/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-290/2018

Дело №1-290/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 г. п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Феофилиди В.Н.,

защитника - адвоката Шкурина А.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в конце августа 2018 года, в дневное время, находясь на участке местности, расположенном на территории заброшенного домовладения № по ул. Возрождение в х. Новая Бахмутовка Октябрьского района Ростовской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, незаконно приобрел путем сбора дикорастущего растения конопля, согласно заключению эксперта № 281 от 23.09.2018 года, наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 15,60 г. После чего ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления, незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство, именуемое марихуана (каннабис), постоянной массой 15,60 г, которое согласно постановления Правительства №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, до того момента, когда 27.08.2018 года в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 20 минут при проведении личного досмотра ФИО1 в служебном автомобиле «Форд Фокус» г/н №, припаркованного около дома № по ул. Возрождение с. Новая Бахмутовка Октябрьского района Ростовской области сотрудниками 2 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении описанного преступления, полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления, раскаялся в содеянном, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Шкурин А.И. пояснил, что его подзащитный ФИО1 осознает характер заявленного ходатайства, признает свою вину, просил удовлетворить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель помощник прокурора Октябрьского района Ростовской области Феофилиди В.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считал, что необходимые для постановления приговора в особом порядке условия соблюдены.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает - наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 - осуществление ухода и совместное проживание с матерью инвали<адрес> группы по зрению (полная слепота).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, принимая во внимание, то, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, наличие в семье матери инвалида 1 группы по зрению, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока. Назначение подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ суд находит невозможным, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного, будет являться недостаточным для его исправления и перевоспитания.

Помимо этого, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным в течение 1 /одного/ года, в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденного ФИО1 на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с марихуаной массой 14,80 г, полимерные пакеты со спиртовыми салфетками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н. Коротун