Приговор № 1-290/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-290/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 июля 2018 года

Азовский городской суд <адрес> в составе:

судьи Мошковой Л.В.,

при секретаре Варавка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюбы А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кириллова С.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, лица <данные изъяты>, регистрации и определенного места жительства не имеет, судимого ДД.ММ.ГГГГ Азовским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отбывшего наказание ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, разбил окно в нежилом дачном <адрес> по <адрес><адрес>, через которое незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: телевизор «Тошиба» стоимостью 15000 рублей, ящик с инструментами стоимостью 5000 рублей, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

В начале декабря 2017 года, точная дата следствием не установлена, в ночное время ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, выдавил металлопластиковое окно в нежилом дачном <адрес> на территории <адрес> в <адрес>, через которое незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: электрическую плиту стоимостью 2500 рублей, электрический чайник стоимостью 1500 рублей, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

В начале декабря 2017 года, более точная дата следствием не установлена, в ночное время ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, выдавил металлопластиковое окно в нежилом дачном <адрес> на территории <адрес> в <адрес>, через которое незаконно проник в помещение дачного дома, откуда пытался тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №5, однако до конца свой преступный умысел довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как не нашел предметов, представляющих для него ценность.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, открыл окно в жилом <адрес> на территории <адрес> в <адрес> и незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: обогреватель стоимостью 500 рублей, а также продукты питания: мясо, картофель, лук, не представляющие для последней материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, отжал металлической трубой металлопластиковое окно в жилом <адрес> на территории <адрес> в <адрес>, через которое незаконно проник в помещение дома, откуда пытался тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №9, однако до конца свой преступный умысел довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как не нашел предметов, представляющих для него ценность.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, открыл окно в жилом <адрес> на территории <адрес> в <адрес> и незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №3 телевизор марки «Филипс» стоимостью 13999 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, открыл окно в жилом <адрес> на территории <адрес> в <адрес> и незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: теплопушку «Электроприбор» стоимостью 10 000 рублей, видеоплеер «Пионер» стоимостью 10000 рублей, удлинитель в виде катушки с проводом длиной 20 метров стоимостью 3000 рублей, причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, открыл окно в жилом <адрес> на территории <адрес> в <адрес> и незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: покрывало стоимостью 3000 рублей, масляный обогреватель «Дельта» стоимостью 3500 рублей, причинив Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

В начале январе 2018 года, более точная дата следствием не установлена, в ночное время ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, выдавил металлопластиковое окно в нежилом дачном <адрес> на территории <адрес> в <адрес>, через которое незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: электрическую печь «Жаркоф» стоимостью 2000 рублей, электрический чайник «Скарлет» стоимостью 1500 рублей, телевизор «Самсунг» стоимостью 5000 рублей, тепловой вентилятор «Дельта» стоимостью 2000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, отверткой отжал металлопластиковое окно в нежилом <адрес> на территории <адрес> в <адрес>, через которое незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №8 8 пачек лапши быстрого приготовления стоимостью 20 рублей за пачку, причинив ей ущерб на общую сумму 160 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Кириллов С.Ф. поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9 (в телефонограммах) и государственный обвинитель Дзюба А.А. не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, и согласен с ним в полном объеме, у потерпевших и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы:

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по ч.3 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №5) как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №9) как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

По совокупности преступлений действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее был осужден приговором Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Суд учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты>; по месту проживания в <адрес> участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не работает, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества с применением при назначении наказания в виде лишения свободы положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Заявление защитника Кириллова С.Ф. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому из расчета 980 руб. за 1 день участия в судебном заседании (980 х 2= 1960 руб.) подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев;

- по ч.3 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год три месяца;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок два года ;

- по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок два года ;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок два года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7) в виде лишения свободы на срок два года ;

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8) в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- электропечь «Жаркоф», телевизор «Самсунг», электрочайник «Скарлет», тепловентилятор «Дельта», переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить ему по принадлежности;

- телевизор «Филипс», переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №3, оставить ей по принадлежности;

- теплопушку «Электроприбор ТВ-1.5/3.0», переданную на хранение потерпевшей Потерпевший №6, оставить ей по принадлежности;

- две стеклянные банки объемом по 3 литра с консервированными помидорами, банку консервов «Килька», 8 пакетов супа быстрого приготовления, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №8, оставить ей по принадлежности.

Произвести оплату вознаграждения адвокату Кириллову С.Ф. в размере 1960 рублей за счет средств федерального бюджета и перечислить данную сумму на расчетный счет, указанный в его заявлении.

Копию приговора направить на исполнение в Управление Судебного департамента в <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : подпись