Решение № 2-2132/2017 2-2132/2017~М-2261/2017 М-2261/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2132/2017




Дело №2-2132/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Руденко А.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 18 августа 2017 года

гражданское дело по иску прокурора Советского административного округа города Омска в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ прокурор САО города Омска обратился в суд с настоящим иском, указав, что истец работал в ООО «НПО «Мостовик».

Ссылаясь на положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, статей 21, 22, 136, 140, 236 Трудового кодекса Российской Федерации, условия трудового договора между сторонами, решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-2120/2016 о взыскании с ответчика в пользу истца <данные изъяты> задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ и частичное исполнение последнего в ходе исполнительного производства, просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования (ключевой ставке) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> согласно следующему расчету:

период

сумма, рублей

период просрочки, дней

проценты за нарушение сроков выплаты, рублей

ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

<данные изъяты>

92

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

<данные изъяты>

31

<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

145

<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

20

<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

14

<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

28

<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

1
<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

36

<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

18

<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

14

<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

174

<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

36

<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

48

<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

17

<данные изъяты>

Итого:

<данные изъяты>

при ставке рефинансирования (ключевой ставке) за период до -ДД.ММ.ГГГГ – 8,25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 19,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 10% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,75% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9% годовых.

В судебном заседании прокурор Урадовская С.А. поддержала доводы и требования иска.

Истец, представители ответчика ООО «НПО «Мостовик» и конкурсного управляющего ООО «НПО «Мостовик» в судебное заседание не явились, были извещены.

Выслушав прокурора, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к мнению, что поскольку заявленные обстоятельства (трудовые отношения; наличие, период и размер задолженности) подтверждены предоставленными документами, ответчиком не оспорены, доказательства иного и обратного отсутствуют, а иск соответствует положениям статей 21, 22, 136, 140, 236 Трудового кодекса Российской Федерации, требования являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик»:

- в пользу ФИО1 проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы, расчета при увольнении в общей сумме <данные изъяты>;

- в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

На решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалобы и принесено апелляционное представление в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом.

Решение вступило в законную силу 26.09.2017 года.



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор САО г. Омска (подробнее)

Ответчики:

ООО "НПО "Мостовик" (подробнее)

Судьи дела:

Солодкевич Игорь Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ