Приговор № 1-275/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-275/2019

Уголовное дело № 1- 275/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карпенко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Первоуральска Халеева С.В.,

защитника адвоката Рябкова Д.В.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Семенихиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Первоуральского городского суда Свердловской области в особом порядке уголовное дело № 1-275 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимой:

22.03.2012 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 10 месяцам лишения свободы, 17.12.2015 освобождена по отбытии наказания.

27.09.2018 Мировым судьей судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев. 31.05.2019 освобождена по отбытии наказания

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 27.08.2019 года объявлена в розыск и изменена мера пресечения на содержание под стражей, 10.09.2019 года задержан и помещен в ФКУ СИЗО-6 г. Кировграда

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах:

12 июня 2019 года в период времени с 15 часов 11 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения хищения одежды, пришла в магазин «Глория Джинс» АО «Глория Джинс», расположенный в ТРЦ «Строитель» по адресу: <...>. Находясь в торговом зале магазина, ФИО1 реализуя имеющийся преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и незаконное обогащение, взяла с витрины джемпер GAC012095 трикотаж красного цвета М/170 стоимостью 1299 рублей 00 копеек, спрятала его в находящуюся при ней сумку черного цвета и прошла дальше по торговому залу. Затем ФИО1 взяла с витрины брюки GJN013749 джинс лайт 48/170 стоимостью 1399 рублей 00 копеек, фуфайку GKT007294 трикотаж белого цвета XS/164 стоимостью 599 рублей 00 копеек, платье GDR019333 джинс медиум XXS/164 стоимостью 1499 рублей 00 копеек и зашла в примерочную, где, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, спрятала брюки GJN013749, фуфайку GKT007294 и платье GDR019333 в находящуюся при ней сумку черного цвета и вышла из примерочной. Затем ФИО1 не оплатив товар на общую сумму 4796 рублей 00 копеек принадлежащий АО «Глория Джине» прошла кассовую зону и антикражные ворота, на которых сработала сигнализация и действия ФИО1, направленные на хищение товара, были замечены сотрудником магазина, после чего ФИО1, осознавая, что ее преступные действия обнаружены и стали происходить открыто для посторонних лиц, с похищенным имуществом выбежала из магазина и скрылась получив, таким образом, реальную возможность распорядиться похищенным в личных целях.

В результате преступных действий ФИО1 АО «Глория Джинс» был причинен имущественный ущерб в размере 4796 рублей 00 копеек из расчета: стоимость брюк GJN013749 джинс лайт 48/170- 1399 рублей 00 копеек, стоимость фуфайки GKT007294 трикотаж белый XS/164 - 599 рублей 00 копеек, стоимость платья GDR019333 джине медиум XXS/164 - 1499 рублей 00 копеек, стоимости джемпера GAC012095 трикотаж красный М/170 - 1299 рублей 00 копеек.

Кроме того ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах:

15.07.2018 мировым судьей судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

26.07.2018 постановление мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области от 15.07.2018 вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию по истечении одного года со дня окончания исполнения постановления от 15.07.2018 года. По состоянию на 17.06.2019 постановление от 15.07.2018 не исполнено.

17 июня 2019 года в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 15 минут ФИО1 являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин «Кировский» ООО «Лев», расположенный по адресу: <...> и прошла в торговый зал. Находясь в торговом зале магазина, ФИО1 подошла к витрине с шампунями, после чего у нее возник умысел на хищение чужого имущества и незаконное обогащение. Реализуя имеющийся преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества ФИО1 воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взяла флакон с шампунем «Сьесс Колор» объемом 500 мл стоимостью 190 рублей 38 копеек, флакон с шампунем «ФИО2 Роскошь 6 масел» объемом 400 мл. стоимостью 140 рублей 53 копейки, 3 флакона с шампунем «ФИО2 полное восстановление» каждый объемом 400 мл. стоимостью за флакон 131 рубль 62 копейки на общую сумму 394 рублей 86 копеек, флакон с бальзамом-ополаскивателем «Пантин дополнительный объем» объемом 360 мл. стоимостью 170 рублей 03 копейки, и спрятала их в находящийся при ней полимерный пакет черного цвета и прошла дальше по залу. После чего ФИО1, не оплатив товар на общую сумму 895 рублей 80 копеек прошла расчетно-кассовую зону и направилась к выходу из магазина, однако была задержана сотрудниками магазина, вследствие чего не смогла довести преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Как и на предварительном следствии, в подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 заявила ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ей разъяснен.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Рябков Д.В. поддержал заявленное ходатайство, и также просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, просили уголовное дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, размер наказания оставили на усмотрение суда, исковых требований не имеют.

Государственный обвинитель Халеев С.В. также не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

ФИО1 обвиняется в соответствии с ч. 2,3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, за совершение которых предусмотрено наказание до одного года и четырех лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом ей получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества и по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 в соответствии с ч. 2,3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершила преступление небольшой тяжести и преступление средней тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в то же время ранее судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба путем изъятия похищенного, состояние здоровья подсудимой и ее родственников.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд учитывает имеющийся в действиях подсудимой рецидив преступлений, так как ФИО1 ранее судима за тяжкое преступление по приговору от 22.03.2012 года, судимости по которому не погашена, а также в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку обстоятельством, способствовавшим совершению преступления средней тяжести и преступления небольшой тяжести явилось алкогольное опьянение ФИО1, что не оспаривается самой ФИО1

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая совершила преступление средней тяжести и преступление небольшой тяжести, ранее судима, преступление совершила в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, что свидетельствует о том, что ФИО1 склонна к совершению противоправных действий, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, поскольку ее исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. Назначение иного, более мягкого наказания не будет соответствовать принципу социальной справедливости, целям и задачам назначения наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации

При назначении наказания за преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает положение ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса российской Федерации

Оснований для назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Назначая подсудимой, вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст. 58 ч.1 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, так как ФИО1 совершила преступления при рецидиве преступлений.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимой ФИО1 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежат удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 07 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 25.09.2019 года.

В срок отбытия наказания зачесть срок содержания ФИО1 под стражей с 10.09.2019 года по 24.09.2019 года включительно.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в соответствии с п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ с 10.09.2019 до вступлении приговора в законную силу (из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима).

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную сила:

- сумку черного цвета, упаковку чипсов, зажигалку, губную помаду, нож, пачку сигарет «Ротманс», пачку салфеток, фольгу, записку, косметичку, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить;

- два диска с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- паспорт на имя ФИО1, пачку чипсов, 5 ключей, 80 рублей, переданные ФИО1 – оставить по принадлежности ФИО1;

- флакон с шампунем «Сьесс Колор» объемом 500 мл, флакон с шампунем «ФИО2 Роскошь 6 масел» объемом 400 мл., 3 флакона с шампунем «ФИО2 полное восстановление» каждый объемом 400 мл., флакон с бальзамом-ополаскивателем «Пантин дополнительный объем» объемом 360 мл – переданные на хранение потерпевшему – оставить по принадлежности потерпевшему;

- брюки GJN013749 джине лайт 48/170, фуфайка GKT007294 трикотаж белый XS/164, платье GDR019333 джинс медиум XXS/164, джемпера GAC012095 трикотаж красный М/170, переданные на хранение потерпевшему – оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.