Приговор № 1-137/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-137/2019

Дело № 1-137/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Камень-Рыболов 19 декабря 2019 года

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Филимоновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ханкайского района Пархоменко С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Колпакова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, состоящего на воинском учете, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с обнаруженного им очага произрастания дикорастущей конопли, расположенном на удалении 350 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, для личного употребления, механическим способом, <иные данные изъяты>, собрал смесь измельченных верхушечных частей, которые поместил в имеющийся при нем полимерный пакет, то есть приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой (в перерасчете на высушенное вещество) не менее 20,22 г., после чего перенес пакет содержащий каннабис (марихуану) по месту своего жительства <адрес>, где поместил, с целью сушки, на крышу бани, расположенной на придомовой территории по вышеуказанному адресу и стал незаконно хранить.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, с целью получения готового к употреблению наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, из собранных им верхушечных частей и листьев наркотического средства каннабис (марихуана), при помощи подручных средств, по известной ему технологии, изготовил раствор наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла), массой наркотического средства 12,50 г., после чего полимерную канистру содержащую раствор наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла) поместил в полимерное ведро и спрятал его на прилегающем к его дому приусадебном участке (огороде), находящемся на удалении 18 метров в юго-восточном направлении от входа в помещение дома, расположенного по вышеуказанному адресу и стал незаконно хранить до 18 часов 10 минут. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут во дворе <адрес> были изъяты вещества, которые являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой (в перерасчете на высушенное вещество) 20,22 г., что является значительным размером и раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой наркотического средства (в перерасчете на высушенное вещество) 12,50 г., что является крупным размером.

Он же, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с обнаруженного им очага произрастания дикорастущей конопли, расположенном на удалении 250 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, для личного употребления, механическим способом, путём отделения верхушечных частей растений и листьев от наркотикосодержащего растения конопли, собрал смесь измельченных верхушечных частей, которые поместил в имеющиеся при нём два полимерных пакета, то есть умышленно незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой (в перерасчете на высушенное вещество) не менее 738,2 г., после чего перенес пакеты содержащие каннабис (марихуану) по месту своего жительства, находящегося по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме по месту своего жительства, расположенном по адресу: <адрес>, с целью получения готового к употреблению наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, из части собранного им наркотического средства каннабиса (марихуаны) при помощи подручных средств, по известной ему технологии, путем экстрагирования органическим растворителем изготовил, жидкость, являющуюся, раствором масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе, постоянной массой всего наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) 8,892 г. и стал незаконно хранить до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотические средства, были обнаружены сотрудниками полиции ОМВД России по Ханкайскому району и входе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 56 минут в <адрес> были изъяты вещества, которые являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой (в перерасчете на высушенное вещество)738,2 г. и раствором масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе, постоянной массой всего наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) 8,892 г., что являются крупными размерами.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает.

Санкция ч. 2 ст.228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которым обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1, по преступлению совершенному с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Действия ФИО1, по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ по обоим инкриминируемым ему преступлениям суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поэтому при назначении наказания руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, вместе с тем, по месту жительства Главой Ильинского сельского поселения характеризуется отрицательно, преступления совершил в течение испытательного срока при условном осуждении, и учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а также влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что исправление ФИО1 следует осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа, не назначать.

С учётом обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку ФИО1 совершил умышленные тяжкие преступления в период испытательного срока, то в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ должно быть отменено, а наказание назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Условное осуждение ФИО1, совершившему тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении за совершение умышленного преступления, не может быть назначено в силу положений п. "б" ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должна быть назначена исправительная колония общего режима.

В соответствии со ст.81 ч.3 п. 2 УПК РФ, вещественные доказательства по делу должны быть уничтожены.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст.ст.110, 255 УПК РФ мера пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора, должна быть оставлена без изменения, поскольку подсудимый осуждается к реальному лишению свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ (по преступлению совершенному с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению совершенному с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок три года;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Окончательно, в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела по назначению в размере 5400 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через Ханкайский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть выражено в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу (представления). Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: