Приговор № 1-332/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-332/2020




дело №

УИД №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

9 октября 2020 года г. Казань

Московский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Газтдинова А.М.,

при секретаре Зиннатуллиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Бурой К.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сибгатулловой Ф.И., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО1, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 находясь по месту жительства по адресу: РТ, <адрес> с целью приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, посредством сети «Интернет» через мобильный телефон, достигнув договоренности с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства для личного употребления, через интернет-сайт «Гидра» перечислил на указанный неустановленным лицом номер денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средства и получил координаты о месте «закладки» наркотического средства, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, следуя по полученным координатам, у <адрес> под лавкой с левой стороны между деревянными брусьями нашел три свертка, обмотанных изолированной лентой зеленого цвета, внутри которых находились полимерные пакеты с застежкой «зиппер» с наркотическими средствами, и заведомо осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой не менее 5,9 гр., взял данное вещество, убрал его в правый задний карман джинсовых брюк, надетых на ФИО1, тем самым незаконно приобрел. После чего, данное наркотическое вещество ФИО1 незаконно хранил при себе, до момента задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, сопровожден в пункт полиции, где в пути следования, ФИО1 с целью избежания обнаружения у него наркотических средств и уголовной ответственности сбросил принадлежащие ему свертки с наркотическими средствами на поверхность последней ступени лестницы подземного перехода станции метро <адрес>

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ в подземном переходе станции метро <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц, на поверхности последней ступени лестницы подземного перехода данной станции метро «<адрес>», было обнаружено и изъято три свертка, обмотанных изоляционной лентой зеленого цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Масса наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)» составила 5,9 гр.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» для целей ст.ст. 228, 228. 1 и ст. 229, 229.1 УК РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 5.09 грамма, является значительным размером.

ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, и вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере установлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает признание последним вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, наличие заболеваний, а также состояние здоровья самого ФИО1, а именно, наличие заболевания у подсудимого в виде <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает образованный его действиями рецидив преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64, части 1 статьи 82.1 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого, как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания, допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется частями 1 и 2 статьи 68 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого и его имущественное положение, поведение подсудимого в быту, степень влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновного возможно без изоляции от общества, назначив наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению, так как ФИО1 имеет на иждивении <данные изъяты> детей, и лишение его свободы поставит его семью в тяжелое материальное положение.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии со статьей 81 УПК РФ подлежат уничтожению и возращению по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Приговор мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача-нарколога и при наличии врачебных показаний - соответствующий курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления через Московский районный суд <адрес>. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись

Верно

Судья А.М. Газтдинов

Приговор вступил в законную силу: «____»__________201__г.

Судья А.М. Газтдинов



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Газтдинов А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ