Решение № 2-79/2017 2-79/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-79/2017

Дело № 2-79/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Княгинино «01» марта 2017 года

Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Миронова С.А.,

с участием заместителя прокурора Княгининского района Нижегородской области Масловой Н.А.,

при секретаре Крайновой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Княгининского района Нижегородской области в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ананье» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку её выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Княгининского района Нижегородской области обратился в суд с иском к ООО «Ананье» в интересах ФИО1 в обоснование которого указал, что прокуратурой по его заявлению проведена проверка соблюдения трудового законодательства Российской Федерации в ООО «Ананье», находящегося по адресу: <...>.

В ходе проверки было установлено, что ФИО1 работает в ООО «Ананье» в должности <данные изъяты>. На основании платежных ведомостей и справки ООО «Ананье» перед ФИО1 имеется задолженность по заработной плате в сумме 13700,00 руб.

На момент подачи искового заявления в суд указанная задолженность по заработной плате не погашена.

На основании ст. 7 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно требованиям ст. 2 ТК РФ, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на: своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, в нарушение данной нормы права работника были нарушены в связи с невыплатой заработной платы.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате; заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Ключевая ставка (ставка рефинансирования) ЦБ РФ на сегодня (с 19 сентября 2016 года) равна 10,0%.

Тем самым размер подлежащей выплате ФИО1 денежной компенсации рассчитывается путем умножения суммы долга на количество

дней задержки с 4 по 13 февраля 2017 года включительно (10 дней), и на 1/150 от 10% ( 13700x10x1/150x10%) =91 руб.

Общая сумма подлежащая выплате ФИО1 составляет 13791,00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан на основании обращения к нему гражданина о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Прокурор просит взыскать с ООО «Ананье» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате и денежную компенсацию за задержку ее выплаты в сумме 13791,00 руб.

В судебном заседании заместитель прокурора Княгининского района Маслова Н.А. настаивает на заявленных требованиях, приводит те же доводы.

ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ООО «Ананье» в лице директора ФИО5 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, с расчетом задолженности согласен. Ответчику разъяснены последствия признания иска в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд проверил законность признания ответчиком иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Княгининского района Нижегородской области в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ананье» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку её выплаты, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ананье» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате и денежную компенсацию за задержку её выплаты в сумме 13791 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через районный суд.

Судья С.А. Миронов.