Приговор № 1-27/2019 1-498/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019

:


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 18 февраля 2019 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В.,

с участием государственного обвинителя Назарова М.В.

при секретаре Зубовой Ю.М.

подсудимой ФИО1

защитника в лице адвоката Трофимовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., ранее судимой

24.06.2005 Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст.105 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 18.02.2019 года, к 8 годам лишения свободы, освободившейся 22.03.2011 года на основании постановления Волжского районного суда Самарской области от 10.03.2011г. условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 05 месяцев 29 дней;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.4 п. «г», ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ, ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ, ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ, ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ, ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на базе Интернет площадки ...», ресурс которого заблокирован на территории Российской Федерации, не позднее 25.09.2018г., точные дата и время не установлены, используя современные электронные систем связи в частности мобильную связь, ресурсы глобальной сети «Интернет», программы онлайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «...», при помощи принадлежащего ей сотового телефона, зарегистрировавшись под учетной записью «...» вступила в преступный сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом под учетной записью «...», распределив между собой преступные роли, согласно которой, ФИО1, за денежное вознаграждение, должна была забирать в условленном месте, указанном ей неустановленным лицом, действующим под вышеуказанной учетной записью посредством программы онлайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «...», крупные партии наркотических средств. После чего, во исполнение совместного преступного умысла, ФИО1 должна была организовывать тайники - «закладки» с наркотическими средствами неустановленному кругу лиц, и используя находящийся у нее в пользовании сотовый телефон, отправлять отчет в виде адресов с местами тайников - «закладок» неустановленному лицу под учетной записью «...».

Далее, ФИО1 продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, согласно отведенной ей преступной роли, в сентябре 2018 года, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, получила от неустановленного лица под вышеуказанной учетной записью, путем текстового сообщения, адрес с местом тайника-«закладки»: «у куста расположенного у сосны, находящейся на тропинке в лесополосе напротив остановки пансионат «Звездный» по Лесопарковому шоссе», более точное место не установлено. После этого, ФИО1 прибыла на вышеуказанное место тайника-«закладки», где обнаружила и забрала предназначенный для нее полимерный пакет, в котором находилось не менее 200 свертков из фольги с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 54,66 грамма.

Далее, ФИО1 прибыла по месту своего проживания ...., где часть свертков с наркотическим средством оставила при себе для последующего незаконного сбыта, а остальную часть продолжила незаконно хранить по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел до конца, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору не смогла, по не зависящим от нее обстоятельствам так как 25.09.2018 в 17 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, она была задержана сотрудниками полиции около подъезда №4 дома №55 по ул. Мурысева г. Тольятти. В ходе исследования предметов одежды ФИО1, в ее бюстгальтере, сотрудниками полиции обнаружили и изъяли 24 фольгированных свертка с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № 10/611 от 26.09.2018 и заключению эксперта №37/1567 от 04.10.2018, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 7,70 грамма, что относится к крупному размеру, которое ФИО1, намеревалась сбыть неустановленному кругу лиц.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

2) Она же, ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на базе Интернет площадки «...», ресурс которого заблокирован на территории Российской Федерации, не позднее 25.09.2018г., точные дата и время не установлены, используя современные электронные систем связи в частности мобильную связь, ресурсы глобальной сети «Интернет», программы онлайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «... при помощи принадлежащего ей сотового телефона, зарегистрировавшись под учетной записью «...» вступила в преступный сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом под учетной записью ...», распределив между собой преступные роли, согласно которой, ФИО1, за денежное вознаграждение, должна была забирать в условленном месте, указанном ей неустановленным лицом, действующим под вышеуказанной учетной записью посредством программы онлайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «...», крупные партии наркотических средств. После чего, во исполнение совместного преступного умысла, ФИО1 должна была организовывать тайники - «закладки» с наркотическими средствами неустановленному кругу лиц, и используя находящийся у нее в пользовании сотовый телефон, отправлять отчет в виде адресов с местами тайников - «закладок» неустановленному лицу под учетной записью «...».

Далее, ФИО1 продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, согласно отведенной ей преступной роли, в сентябре 2018 года, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, получила от неустановленного лица под вышеуказанной учетной записью, путем текстового сообщения, адрес с местом тайника-«закладки»: «у куста расположенного у сосны, находящейся на тропинке в лесополосе напротив остановки пансионат «Звездный» по Лесопарковому шоссе», более точное место не установлено. После этого, ФИО1 прибыла на вышеуказанное место тайника-«закладки», где обнаружила и забрала предназначенный для нее полимерный пакет, в котором находилось не менее 200 свертков из фольги с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 54,66 грамма.

Далее, ФИО1 прибыла по месту своего проживания ...., где часть свертков с наркотическим средством оставила при себе для последующего незаконного сбыта, а остальную часть продолжила незаконно хранить по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел до конца, не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам так как 26.09.2018 в период с 00 часов 20 минут до 01 часов 25 минут сотрудниками полиции в ходе обследования квартиры ...., были обнаружены и изъяты 145 фольгированных свертка с веществом, которое согласно заключению эксперта №37/1569 от 10.10.2018 г., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 45,29 грамма, что соответствует крупному размеру, которое ФИО1 совместно с неустановленным лицом, намеревалась сбыть неустановленному кругу лиц.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

3)Она же, ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, на базе Интернет площадки «...», ресурс которого заблокирован на территории Российской Федерации, не позднее 25.09.2018г., точные дата и время не установлены, используя современные электронные систем связи в частности мобильную связь, ресурсы глобальной сети «Интернет», программы онлайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «...», при помощи принадлежащего ей сотового телефона, зарегистрировавшись под учетной записью «...» вступила в преступный сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом под учетной записью «...», распределив между собой преступные роли, согласно которой, ФИО1, за денежное вознаграждение, должна была забирать в условленном месте, указанном ей неустановленным лицом, действующим под вышеуказанной учетной записью посредством программы онлайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «...», крупные партии наркотических средств. После чего, во исполнение совместного преступного умысла, ФИО1 должна была организовывать тайники - «закладки» с наркотическими средствами неустановленному кругу лиц, и используя находящийся у нее в пользовании сотовый телефон, отправлять отчет в виде адресов с местами тайников - «закладок» неустановленному лицу под учетной записью «...».

Далее, ФИО1 продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, согласно отведенной ей преступной роли, в сентябре 2018 года, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, получила от неустановленного лица под вышеуказанной учетной записью, путем текстового сообщения, адрес с местом тайника-«закладки»: «у куста расположенного у сосны, находящейся на тропинке в лесополосе напротив остановки пансионат «Звездный» по Лесопарковому шоссе», более точное место не установлено. После этого, ФИО1 прибыла на вышеуказанное место тайника-«закладки», где обнаружила и забрала предназначенный для нее полимерный пакет, в котором находилось не менее 200 свертков из фольги с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 54,66 грамма.

Далее, ФИО1 прибыла по месту своего проживания ...., где часть свертков с наркотическим средством оставила при себе для последующего незаконного сбыта, а остальную часть продолжила незаконно хранить по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом умысел на сбыт наркотических средств, 25.09.2018 г. прибыла в единственный подъезд дома №12 по ул. Есенина г. Тольятти, где посредине между стеной и дверным проемом, ведущим на общий балкон четвертого этажа организовала тайник-«закладку», исключающий визуальное обнаружение окружающими лицами, куда поместила один сверток из фольги с веществом, которое, согласно заключению эксперта №37/1739 от 30.10.2018 г., содержит в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,32 грамма, что является значительным размером, и далее создала в мессенджере «...» установленном в находящемся в ее пользовании сотовом телефоне «HONOR» заметку с указанием места нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством, с целью последующей отправки отчета в виде адреса с местом тайника - «закладки» неустановленному лицу, действующему под учетной записью «...», с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц. Однако, ФИО1 отправить отчет в виде адреса с местом тайника – «закладки» неустановленному лицу, действующему под учетной записью «...» и довести свой преступный умысел до конца, не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как 25.09.2018г. в 17 часов 30 минут была задержана сотрудниками полиции около подъезда №4 дома №55 по ул. Мурысева г. Тольятти. 24.10.2018 г. в период с 13 часов 38 минут до 13 часов 49 минут сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, вышеуказанное наркотические средство было обнаружено и изъято в вышеуказанном тайнике, которое ФИО1 совместно с неустановленным лицом намеревалась сбыть неустановленному кругу лиц.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ.

4) Она же, ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, на базе Интернет площадки «...», ресурс которого заблокирован на территории Российской Федерации, не позднее 25.09.2018г., точные дата и время не установлены, используя современные электронные систем связи в частности мобильную связь, ресурсы глобальной сети «Интернет», программы онлайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «...», при помощи принадлежащего ей сотового телефона, зарегистрировавшись под учетной записью «...» вступила в преступный сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом под учетной записью «...», распределив между собой преступные роли, согласно которой, ФИО1, за денежное вознаграждение, должна была забирать в условленном месте, указанном ей неустановленным лицом, действующим под вышеуказанной учетной записью посредством программы онлайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «... крупные партии наркотических средств. После чего, во исполнение совместного преступного умысла, ФИО1 должна была организовывать тайники - «закладки» с наркотическими средствами неустановленному кругу лиц, и используя находящийся у нее в пользовании сотовый телефон, отправлять отчет в виде адресов с местами тайников - «закладок» неустановленному лицу под учетной записью ...».

Далее, ФИО1 продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, согласно отведенной ей преступной роли, в сентябре 2018 года, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, получила от неустановленного лица под вышеуказанной учетной записью, путем текстового сообщения, адрес с местом тайника-«закладки»: «у куста расположенного у сосны, находящейся на тропинке в лесополосе напротив остановки пансионат «Звездный» по Лесопарковому шоссе», более точное место не установлено. После этого, ФИО1 прибыла на вышеуказанное место тайника-«закладки», где обнаружила и забрала предназначенный для нее полимерный пакет, в котором находилось не менее 200 свертков из фольги с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 54,66 грамма.

Далее, ФИО1 прибыла по месту своего проживания ...., где часть свертков с наркотическим средством оставила при себе для последующего незаконного сбыта, а остальную часть продолжила незаконно хранить по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом умысел на сбыт наркотических средств, 25.09.2018 г. прибыла в единственный подъезд дома №12 по ул. Есенина г. Тольятти, где в нижней части между стеной и дверным проемом, ведущим на общий балкон второго этажа, организовала тайник-«закладку», исключающий визуальное обнаружение окружающими лицами, куда поместила один сверток из фольги с веществом, которое согласно заключению эксперта №37/1738 от 30.10.2018г., содержит в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,260 грамм, что относится к значительному размеру. Затем, создала в мессенджере «...» установленном в находящемся в ее пользовании сотовом телефоне «HONOR» заметку с указанием места нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством, с целью последующей отправки отчета в виде адреса с местом тайника - «закладки» неустановленному лицу, действующему под учетной записью «...», с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Однако, ФИО1 отправить отчет в виде адреса с местом тайника – «закладки» неустановленному лицу, действующему под учетной записью ...» и довести свой совместный преступный умысел до конца, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как 25.09.2018 в 17 часов 30 минут, она была задержана сотрудниками полиции около подъезда №4 дома №55 по ул. Мурысева г. Тольятти. 24.10.2018 в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 36 минут в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции вышеуказанный тайник с наркотическим средством был обнаружен и наркотическое средство было изъято.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ.

5) Она же, ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, на базе Интернет площадки «...», ресурс которого заблокирован на территории Российской Федерации, не позднее 25.09.2018г., точные дата и время не установлены, используя современные электронные систем связи в частности мобильную связь, ресурсы глобальной сети «Интернет», программы онлайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «... при помощи принадлежащего ей сотового телефона, зарегистрировавшись под учетной записью «...» вступила в преступный сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом под учетной записью «...», распределив между собой преступные роли, согласно которой, ФИО1, за денежное вознаграждение, должна была забирать в условленном месте, указанном ей неустановленным лицом, действующим под вышеуказанной учетной записью посредством программы онлайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «...», крупные партии наркотических средств. После чего, во исполнение совместного преступного умысла, ФИО1 должна была организовывать тайники - «закладки» с наркотическими средствами неустановленному кругу лиц, и используя находящийся у нее в пользовании сотовый телефон, отправлять отчет в виде адресов с местами тайников - «закладок» неустановленному лицу под учетной записью «...».

Далее, ФИО1 продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, согласно отведенной ей преступной роли, в сентябре 2018 года, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, получила от неустановленного лица под вышеуказанной учетной записью, путем текстового сообщения, адрес с местом тайника-«закладки»: «у куста расположенного у сосны, находящейся на тропинке в лесополосе напротив остановки пансионат «Звездный» по Лесопарковому шоссе», более точное место не установлено. После этого, ФИО1 прибыла на вышеуказанное место тайника-«закладки», где обнаружила и забрала предназначенный для нее полимерный пакет, в котором находилось не менее 200 свертков из фольги с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 54,66 грамма.

Далее, ФИО1 прибыла по месту своего проживания ...., где часть свертков с наркотическим средством оставила при себе для последующего незаконного сбыта, а остальную часть продолжила незаконно хранить по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом умысел на сбыт наркотических средств, 25.09.2018 прибыла в единственный подъезд дома №12 по ул. Есенина г. Тольятти, где в щели у третьего кирпича сверху, между проемом и полом балкона на седьмом этаже организовала тайник-«закладку», исключающий визуальное обнаружение окружающими лицами, куда поместила один сверток из фольги с веществом, которое согласно заключению эксперта №1740 от 30.10.2018г., содержит в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,34 грамм, что относится к значительному размеру. Далее, ФИО1 создала в мессенджере «...» установленном в находящемся в ее пользовании сотовом телефоне «HONOR», заметку с указанием места нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством, с целью последующей отправки отчета в виде адреса с местом тайника - «закладки» неустановленному лицу, действующему под учетной записью «..., с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Однако, ФИО1 отправить отчет в виде адреса с местом тайника – «закладки» неустановленному лицу, действующему под учетной записью «...» и довести свой преступный умысел до конца, не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как 25.09.2018г. в 17 часов 30 минут она была задержана сотрудниками полиции около подъезда №4 дома №55 по ул. Мурысева г. Тольятти. 24.10.2018 г. в период с 13 часов 51 минуты до 14 часов 04 минуты, в ходе осмотра места происшествия, вышеуказанный тайник был обнаружен сотрудниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство было изъято.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ.

6) Она же, ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, на базе Интернет площадки «...», ресурс которого заблокирован на территории Российской Федерации, не позднее 25.09.2018г., точные дата и время не установлены, используя современные электронные систем связи в частности мобильную связь, ресурсы глобальной сети «Интернет», программы онлайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «...», при помощи принадлежащего ей сотового телефона, зарегистрировавшись под учетной записью «...» вступила в преступный сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом под учетной записью «...», распределив между собой преступные роли, согласно которой, ФИО1, за денежное вознаграждение, должна была забирать в условленном месте, указанном ей неустановленным лицом, действующим под вышеуказанной учетной записью посредством программы онлайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «...», крупные партии наркотических средств. После чего, во исполнение совместного преступного умысла, ФИО1 должна была организовывать тайники - «закладки» с наркотическими средствами неустановленному кругу лиц, и используя находящийся у нее в пользовании сотовый телефон, отправлять отчет в виде адресов с местами тайников - «закладок» неустановленному лицу под учетной записью «...».

Далее, ФИО1 продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, согласно отведенной ей преступной роли, в сентябре 2018 года, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, получила от неустановленного лица под вышеуказанной учетной записью, путем текстового сообщения, адрес с местом тайника-«закладки»: «у куста расположенного у сосны, находящейся на тропинке в лесополосе напротив остановки пансионат «Звездный» по Лесопарковому шоссе», более точное место не установлено. После этого, ФИО1 прибыла на вышеуказанное место тайника-«закладки», где обнаружила и забрала предназначенный для нее полимерный пакет, в котором находилось не менее 200 свертков из фольги с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 54,66 грамма.

Далее, ФИО1 прибыла по месту своего проживания ...., где часть свертков с наркотическим средством оставила при себе для последующего незаконного сбыта, а остальную часть продолжила незаконно хранить по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом умысел на сбыт наркотических средств, 25.09.2018 г. прибыла в единственный подъезд дома №12 по ул. Есенина г. Тольятти, где посередине под металлическим порогом расположенным перед малым лифтом на межквартирной площадки девятого этажа, организовала тайник-«закладку», исключающий визуальное обнаружение окружающими лицами, куда поместила один сверток из фольги с веществом, которое согласно заключению эксперта №37/1741 от 30.10.2018 г., содержит в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,380 грамма, что является значительным размером. Далее, ФИО1 создала в мессенджере «...» установленном в находящемся в ее пользовании сотовом телефоне «HONOR», заметку с указанием места нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством, с целью последующей отправки отчета в виде адреса с местом тайника - «закладки» неустановленному лицу, действующему под учетной записью «...», с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц. Однако, ФИО1 отправить отчет в виде адреса с местом тайника – «закладки» неустановленному лицу, действующему под учетной записью «...» и довести свой преступный умысел до конца, не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как 25.09.2018 в 17 часов 30 минут она была задержана сотрудниками полиции около подъезда №4 дома №55 по ул. Мурысева г. Тольятти. 24.10.2018 г. в период с 14 часов 06 минут до 14 часов 21 минуты, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции вышеуказанный тайник был обнаружен, и наркотическое средство было изъято.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ.

7) Она же, ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, на базе Интернет площадки «...», ресурс которого заблокирован на территории Российской Федерации, не позднее 25.09.2018г., точные дата и время не установлены, используя современные электронные систем связи в частности мобильную связь, ресурсы глобальной сети «Интернет», программы онлайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «...», при помощи принадлежащего ей сотового телефона, зарегистрировавшись под учетной записью «...» вступила в преступный сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом под учетной записью «...», распределив между собой преступные роли, согласно которой, ФИО1, за денежное вознаграждение, должна была забирать в условленном месте, указанном ей неустановленным лицом, действующим под вышеуказанной учетной записью посредством программы онлайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «...», крупные партии наркотических средств. После чего, во исполнение совместного преступного умысла, ФИО1 должна была организовывать тайники - «закладки» с наркотическими средствами неустановленному кругу лиц, и используя находящийся у нее в пользовании сотовый телефон, отправлять отчет в виде адресов с местами тайников - «закладок» неустановленному лицу под учетной записью «...».

Далее, ФИО1 продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, согласно отведенной ей преступной роли, в сентябре 2018 года, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, получила от неустановленного лица под вышеуказанной учетной записью, путем текстового сообщения, адрес с местом тайника-«закладки»: «у куста расположенного у сосны, находящейся на тропинке в лесополосе напротив остановки пансионат «Звездный» по Лесопарковому шоссе», более точное место не установлено. После этого, ФИО1 прибыла на вышеуказанное место тайника-«закладки», где обнаружила и забрала предназначенный для нее полимерный пакет, в котором находилось не менее 200 свертков из фольги с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 54,66 грамма.

Далее, ФИО1 прибыла по месту своего проживания ...., где часть свертков с наркотическим средством оставила при себе для последующего незаконного сбыта, а остальную часть продолжила незаконно хранить по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом умысел на сбыт наркотических средств, 25.09.2018 г. прибыла в четвертый подъезд дома №55 по ул. Мурысева г. Тольятти, где в щели в нижней части между правым косяком межквартирной двери и стеной справа от выхода из лифта лестничной площадки шестого этажа, организовала тайник-«закладку», исключающий визуальное обнаружение окружающими лицами, куда поместила один сверток из фольги с веществом, которое согласно заключению эксперта №37/1742 от 30.10.2018г., содержит в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,370 грамма, что относится к значительному размеру. Далее, ФИО1 создала в мессенджере «...» установленном в находящемся в ее пользовании сотовом телефоне «HONOR», заметку с указанием места нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством, с целью последующей отправки отчета в виде адреса с местом тайника - «закладки» неустановленному лицу, действующему под учетной записью «...», с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Однако, ФИО1 отправить отчет в виде адреса с местом тайника – «закладки» неустановленному лицу, действующему под учетной записью «...» и довести свой преступный умысел до конца, не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как 25.09.2018 в 17 часов 30 минут она была задержана сотрудниками полиции около подъезда №4 дома №55 по ул. Мурысева г. Тольятти. 24.10.2018 г., в период с 14 часов 23 минут до 14 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия вышеуказанный тайник был обнаружен, а наркотическое средство было изъято.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеизложенных преступлениях признала в полном объеме, воспользовавшись правом не свидетельствовать против себя и близких родственников, в силу ст. 51 Конституции РФ, показания давать отказалась.

Заслушав подсудимую, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимой в совершении изложенных преступлений установленной следующими доказательствами по делу:

показаниями свидетеля К. допрошенного в судебном заседание, из которых следует, что для пресечения незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 25.09.2018 г. поступила информация, что ФИО1 причастна к незаконному обороту наркотиков, и может находится около дома №55 по ул. Мурысева г. Тольятти и иметь при себе наркотические средства. В связи с этим, он вместе о/у. Р., А. и Б. прибыли к указанному дому, где в присутствии понятых стали вести наблюдение. Примерно в 17 часов, около дома №55 по ул. Мурысева г. Тольятти была замечена девушка, как позже выяснилось ФИО1, которая зашла в четвертый подъезд вышеуказанного дома. Когда она вышла обратно, она была задержана. ФИО1 после задержания пояснила, что у нее при себе есть наркотическое средство и которое она желает добровольно выдать. В последующем она была досмотрена о/у. К.2, при этом при досмотре ФИО1, он не присутствовал. Со слов К.2, ему известно, что в ходе досмотра, у ФИО1, в нижнем белье были обнаружены множество свертков с порошкообразным веществом. Далее, ФИО1 была доставлена в отдел полиции. В ходе беседы, ФИО1 разрешила осмотреть ее квартиру, пояснив, что у нее дома находятся еще свертки с наркотическим средством, после этого написала заявление разрешающее осмотр квартиры. Затем, совместно с ФИО1, они прибыли в квартиру ...., где проживала задержанная. При этом, ФИО1 добровольно сама указала место, где хранятся наркотические средства. В ходе исследования данной квартиры были обнаружены и изъяты 145 свертков с веществом. Как пояснила ФИО1, в последующем собственноручно указала в акте, в свертках находится наркотическое средство, предназначенное для сбыта.

показаниями свидетеля Р. которые по своему содержанию относительно задержания ФИО1 и обнаружения наркотических средств при исследование ее одежды и обследования ее квартиры, аналогичны показаниям свидетеля К.. /Т.2 л.д.43-45/

показаниями свидетеля К.2 допрошенной в судебном заседание, из которых следует, что 25.09.2018г., в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, после ее задержания, она проводила исследование предметов ее одежды. На вопрос о наличии у нее запрещенных предметов, ФИО1 пояснила, что у нее в бюстгальтере имеется наркотическое средство «скорость», которое она согласна выдать. После этого, ФИО1 достала из бюстгальтера 24 свертка из фольги с веществом внутри, которые добровольно выдала. Далее в ходе исследования предметов одежды ФИО1 у последней были обнаружены и изъяты: две банковские карты «Сбербанк», сотовый телефон с двумя сим-картами. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором ФИО1 собственноручно указала, что в свертках находится наркотическое вещество, которое принадлежит ей и телефон принадлежит ей. Затем, ФИО1 была доставлена в отдел полиции, где повторно досмотрена. При этом, более каких-либо запрещенных предметов у нее обнаружено не было.

показаниями свидетеля А. допрошенного в судебном заседание, из которых следует, что 25.09.2018 г. поступила информация, что ФИО1 причастна к незаконному обороту наркотиков и может находиться около дома №55 по ул. Мурысева г. Тольятти и иметь при себе наркотические средства. В связи с этим, он вместе о/у. К., Б. ии Р. прибыли к указанному дому, где в присутствии понятых стали вести наблюдение. Примерно в 17 часов, около дома №55 по ул. Мурысева г. Тольятти была замечена девушка, как позже выяснилось ФИО1, которая зашла в четвертый подъезд вышеуказанного дома. Когда она вышла обратно, она была задержана. ФИО1 после задержания пояснила, что у нее при себе есть наркотическое средство и она желает добровольно выдать данные наркотические средства. ФИО1 сразу стала сотрудничать с ними, рассказала, что часть наркотиков сбыла ранее, заявила, что в ее телефоне имеются фотографии с местами закладок наркотических средств, при этом назвала код доступа в телефон. При проведенных мероприятиях в отношении ФИО1, в том числе при исследовании предметов одежды и осмотре ее жилища, он не участвовал, но со слов сотрудников полиции, ему известно, что у ФИО1 при себе, а также затем в ее жилище были обнаружены и изъяты наркотические средства, которая она намеревалась сбыть.

24.10.2018 г., по поручению следователя, в присутствии понятых, он проводил осмотр адресов мест «тайников-закладок» с наркотическим средством, которые до задержания сделал ФИО1, обнаруженных в ее телефоне. В ходе осмотров мест происшествий в доме №12 по ул. Есенина и доме №55 по ул. Мурысева г. Тольятти, им были обнаружены и изъяты пять свертков из фольги с веществом внутри. В доме №12 по ул. Есенина обнаружены и изъяты четыре свертка с веществом, в доме №55 по ул. Мурысева обнаружен и изъят один сверток с веществом, места изъятия подробно описаны в протоколах осмотра.

показаниями свидетеля К.2 допрошенной в судебном заседание, из которых следует, что 25.09.2018 г. в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, была задержана ФИО1 по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После задержания, она проводила исследование предметов одежды ФИО1. На вопрос о наличии запрещенных предметов, ФИО1 заявила, что у нее в бюстгальтере имеется наркотическое средство «скорость», которое она согласна выдать. После этого, ФИО1 достала из бюстгальтера 24 свертка из фольги с веществом внутри, которые были изъяты. Далее, в ходе исследования предметов одежды ФИО1, у нее были обнаружены и изъяты: две банковские карты «Сбербанк», сотовый телефон с двумя сим-картами. По данному факту составлен соответствующий акт, в котором ФИО1 собственноручно указала, что в свертках находится наркотическое вещество, которое принадлежит ей и телефон принадлежит ей.

показаниями свидетеля К.3 оглашенными в судебном заседание по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, из которых следует, что в конце сентября 2018 года, точную дату не помнит, по просьбе сотрудников полиции, принимала участие в качестве понятой при проведении мероприятий в отношении лица, который может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Около дома №55 по ул. Мурысева г. Тольятти сотрудники полиции довели им приметы лица, в отношении которого проводится оперативное мероприятие. После чего в ее присутствии начали проводить «наблюдение». Через некоторое время около вышеуказанного дома появилась девушка, как позже выяснилось ФИО1, которая зашла в подъезд №4 дома №55 по ул. Мурысева г. Тольятти. После того, как она вышла из данного подъезда, она была задержана. На вопрос о наличии запрещенных предметов, ФИО1 заявила, что у нее в бюстгальтере имеется наркотическое средство «скорость», которое она согласна выдать. После этого, ФИО1 достала из бюстгальтера 24 свертка из фольги с веществом внутри. Данные свертки были изъяты. Также в ходе личного досмотра, у ФИО1, были обнаружены и изъяты две банковские карты «Сбербанк», сотовый телефон с двумя сим-картами. По факту исследования, был составлен протокол, где ФИО1 собственноручно указала, что в свертках находится наркотическое вещество, которое принадлежит ей и телефон принадлежит ей. Далее, ФИО1 была доставлена в отдел полиции, где еще раз досмотрена. При этом, каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. (т.2 л.д.59-61)

показаниями свидетеля Ш. оглашенными в судебном заседание по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, которые по своему содержанию, относительно своего участия в качестве понятой при задержании ФИО1 и обнаружения у нее наркотических средств, аналогичны показаниям свидетеля К.3 (т.2 л.д.62-64)

показаниями свидетеля Ф. допрошенной в судебном заседание, из которых следует, что 26.09.2018 г. по просьбе сотрудников полиции, принимал участие в качестве понятого при осмотре квартиры, где проживала ФИО1. Далее он проследовали к дому ...., где зашли в 7-й подъезд, и поднялись в квартиру №210, где сотрудники полиции, в его присутствии и задержанной девушки, представившейся ФИО1, произвели обследование вышеуказанной квартиры. В ходе обследования в комнате в шкафу на полке был обнаружен и изъят пакет из-под кофе, внутри которого находились 145 фольгированных свертков с веществом, которые упаковали в конверт. После чего был составлен соответствующий акт, в котором ФИО1 собственноручно написала, что изъятые у нее дома свертки с наркотиком выдала добровольно для распространения. (т.2 л.д.65-66)

показаниями свидетеля В. оглашенными в судебном заседание по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, которые по своему содержанию, относительно своего участия в качестве понятого при осмотре квартиры ФИО1 и обнаружения наркотических средств, аналогичны показаниям свидетеля Ф. (т.2 л.д.67-68)

показаниями свидетеля С. оглашенными в судебном заседание по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, из которых следует, что 24.10.2018 г., по просьбе сотрудника полиции, принимал участие в качестве понятого при проведении осмотров мест тайников-закладок с наркотическими средствами. Осмотры проводил сотрудник полиции в Комсомольском районе г. Тольятти. Всего сотрудником полиции, в его присутствии было проведено пять осмотров мест тайников-закладок. В доме 12 по ул. Есенина изъяты четыре свертка с веществом и в <...> изъят один сверток с веществом в доме №12 по ул. Есенина и в <...> в ходе которых были обнаружены и изъяты пять свертков из фольги с веществом. (т.2 л.д.51-52)

показаниями свидетеля В.Ю. оглашенными в судебном заседание по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, которые по своему содержанию, относительно своего участия в качестве понятого при осмотре мест закладок и обнаружения наркотических средств в доме 12 по ул. Есенина (четыре свертка) и в <...> (один сверток) г. Тольятти, аналогичны показаниям свидетеля С. (т.2 л.д.49-50)

Вина подсудимой ФИО1 в совершении изложенных преступлений также подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела:

· ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Анализ доказательств и обоснование квалификации содеянного.

Таким образом, объективно оценив и проанализировав всю совокупность исследованных доказательств, суд признает ее достаточной, для выводов о том, что по каждому эпизоду обвинения, ФИО1 совершила преступления, при фактических и квалифицирующих обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями свидетелей: А. К.2., Р. К. В.Ю., С. К.3., Ш.., Ф. В. протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскной деятельности, результатами судебных экспертиз, и иными материалами уголовного дела.

Факты покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупных размерах, по каждому эпизоду совершения преступлений, не оспаривает и сама подсудимая ФИО1.

Оснований не доверять совокупности вышеизложенных доказательств, у суда нет, поскольку они согласуются между собой и соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, получены с соблюдением требований уголовно процессуального законодательства, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу применительно к предмету доказывания по каждому эпизоду обвинения, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, а равно для вывода о совершении ФИО1 преступлений при фактических и квалифицирующих обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО1 1) по преступлению, связанному с покушения на незаконный сбыт наркотических средств производного N-метилэфедрона массой 7,70 грамма, обнаруженного у ФИО1 при задержании 25.09.2018 года, 2) по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 45,29 грамма, обнаруженного при осмотре квартиры .... 3) по преступлению, связанному покушением на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,32 грамма, обнаруженного в тайнике на четвертом этаже дома 12 по ул. Есенина <...>) по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,260 грамма, обнаруженного в тайнике на второго этажа дома 12 по ул. Есенина <...>) по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,34 грамма, обнаруженного в тайнике на седьмом этаже дома 12 по ул. Есенина <...>) по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,380 грамма, обнаруженного в тайнике на девятом этаже дома 12 по ул. Есенина <...>) по преступлению, связанному с покушением на на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,370 грамма, обнаруженного в тайнике в доме 55 по ул. Мурысева г. Тольятти, суд исходит из того, что действия подсудимой содержат все признаки вышеуказанных преступлений.

Из показаний свидетелей А. К. Р. и К.2 следует, что 25.09.2018 года, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, по пресечению незаконной деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотиков, около дома 55 по ул. Мурысева г. Тольятти ФИО1 была задержана. При задержании, ФИО1 сразу заявила о наличии у нее при себе наркотических средств, в последующем, в ходе исследования предметов ее одежды, добровольно выдав сотрудникам полиции 24 свертка с веществом, являющимся наркотическим средством. При этом, задержанная ФИО1, сразу пояснила, что по месту ее проживания, также находятся наркотические средства, предназначенные для сбыта и в телефоне, изъятом при исследовании предметов одежды, имеется информация о местах закладок наркотических средств, сделанных ею ранее. В последующем, при проверке причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков, было проведено исследование квартиры ФИО1, в ходе которого, она добровольно указала место хранения наркотических средств, а затем добровольно выдала данные наркотические средства, пояснив, что данные наркотические средства намеревалась сбыть. Далее, согласно совокупности исследованных показаний свидетелей и письменных доказательств, в ходе расследования уголовного дела, был осмотрен телефон ФИО1. В рамках осмотра телефона, были получены сведения о причастности ФИО1 к сбыту наркотиков 25.09.2018 года, в частности получена информация с точным описанием места расположения закладок наркотических средств, сделанных ФИО1 в этот день в доме 12 по ул. Есенина и в доме 55 по ул. Мурысева г. Тольятти. После осмотра сотрудниками полиции вышеуказанных мест, информация о причастности к сбыту наркотических средств ФИО1 также нашла свое подтверждение, 3) на четвертом этаже дома 12 по ул. Есенина <...>) на второго этажа дома 12 по ул. Мурысева <...>) на седьмом этаже дома 12 по ул. Есенина <...>) на девятом этаже дома 12 по ул. Есенина <...>) в тайнике в доме 55 по ул. Мурысева г. Тольятти, были обнаружены свертки с наркотическими средствами, в соответствующих размерах, помещенные в тайники закладки, т.е. приготовленные к сбыту.

Поводы и основания давать ложные показания со стороны вышеуказанных свидетелей, судом не установлены, тем более, что их показания согласуются с другими собранным по делу доказательствами.

Свидетели В.Ю. С. К.3 Ш.., Ф. принимавшие участие в качестве незаинтересованных лиц, подтвердили в своих показаниях обстоятельства изъятия наркотических средств при задержание ФИО1, исследование жилища ФИО1 и в последующем при осмотре мест происшествия при проверки информации, содержащейся в телефоне ФИО1 о местах закладок наркотических средств, сделанных ею ранее.

После этого, обнаруженные у ФИО1 при себе, а также в последующем при исследование жилища ФИО1, и осмотрах мест происшествия вещества были препровождены на судебно-химическое исследование, при котором было установлено, что это вещества являются наркотическими средствами в соответствующих размерах. Достоверность заключений эксперта сомнений у суда не вызывает, т.к. все изъятые вещества были надлежащим образом упакованы и опечатаны и представлены на исследование эксперту, в заключениях экспертов все выводы мотивированы, ход исследования изложен полностью, отражены все способы и методы исследования и используемые источники исследования.

Никаких процессуальных нарушений, влекущих признание этих доказательств недопустимыми, судом не установлено, выводы, изложенные в заключениях эксперта, обоснованны, и не содержат каких-либо противоречий.

Таким образом, совокупность объективно установленных обстоятельств дела на основании анализа совокупности показаний свидетелей, и иных исследованных судом доказательств, таких, как обнаружение значительного количества наркотического средства, его расфасовка, пояснения подсудимой о намерении сбыть, совместно с неустановленными лицами, координирующих ее деятельность, наркотические средства, уличает подсудимую в совершении вменяемых преступлений, и по убеждению суда достоверно свидетельствуют о наличии, в каждом случае, у подсудимой ФИО1 умысла именно на сбыт обнаруженных наркотических средств.

Действия подсудимой содержат все признаки покушения на незаконный сбыт наркотических средств, так как она выполнила все возможные с ее стороны действия, направленные на сбыт наркотических средств, приобрела наркотические средства, подготовила данные наркотические средства для сбыта, а затем, 25.09.2018 года, поместила наркотические средства в тайники, с целью передачи приобретателям наркотических средств, а другую часть наркотических средств, обнаруженную при личном досмотре и по месту ее жительства, продолжала хранить при себе и у себя дома, именно с целью последующего сбыта.

Свои преступные действия по каждому преступлению, ФИО1 не довела до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, так, как 25.09.2018 года ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

С учетом установленных судом обстоятельств дела, действия ФИО1

1) по преступлению, связанному с покушения на незаконный сбыт наркотических средств производного N-метилэфедрона массой 7,70 грамма, обнаруженного у ФИО1 при задержании 25.09.2018 года, суд квалифицирует по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

2) по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 45,29 грамма, обнаруженного при осмотре квартиры ...., суд квалифицирует по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

3) по преступлению, связанному покушением на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,32 грамма, обнаруженного в тайнике на четвертом этаже дома 12 по ул. Есенина г. Тольятти, суд квалифицирует по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

4) по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,260 грамма, обнаруженного в тайнике на второго этажа дома 12 по ул. Мурысева г. Тольятти, суд квалифицирует по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

5) по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,34 грамма, обнаруженного в тайнике на седьмом этаже дома 12 по ул. Есенина г. Тольятти, суд квалифицирует по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

6) по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,380 грамма, обнаруженного в тайнике на девятом этаже дома 12 по ул. Есенина г. Тольятти, суд квалифицирует по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

7) по преступлению, связанному с покушением на на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,370 грамма, обнаруженного в тайнике в доме 55 по ул. Мурысева г. Тольятти, суд квалифицирует по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Установленные, на основании совокупности исследованных судом доказательств, обстоятельства дела, последовательность действий ФИО1 и неустановленного лица, поведение и действия подсудимой в процессе совершения преступлений, направленные на достижение цели, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, в каждом случае достоверно свидетельствуют, о том, что данные действия, подсудимая ФИО1 могли совершить только при наличии предварительного сговора с не установленным лицом, и данный сговор состоялся у них до начала выполнения объективной стороны преступлений. Как следует из материалов дела, подсудимая ФИО1 вступили через социальные сети и мессенджеры в контакт с неустановленным лицом, который предоставили ей информацию, необходимую для сотрудничества при осуществлении деятельности, связанной с распространением наркотических средств. После этого, ФИО1, совместно приступила к совершению действий непосредственно направленных на сбыт наркотических средств, получив от неустановленного лица информацию о тайнике, затем проследовала к указанному месту, забрала из него наркотические средства, после чего делала «закладки» с наркотиком. Исходя из характера совершаемых действий, подсудимая не могла не осознавать, что участвует в сбыте наркотических средств по схеме, которая разработана, согласована с ним, и координируется неустановленным лицом. Подсудимая и неустановленное лицо планировали свои преступные действия. Каждый из них, согласно распределенным ролям, четко выполнял отведенную ему роль.

Совокупность исследованных судом доказательств, по убеждению суда достоверно свидетельствует о наличии в действиях подсудимой ФИО1 по каждому эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, квалифицирующего признака сбыта наркотических средств - «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Как установлено судом, ФИО1, используя информационно-телекоммуникационные сети, в том числе Интернет, с использованием сетевых и мобильных технологий, договаривалась с неустановленным лицом о приобретение наркотиков, затем, получала координаты закладок с наркотическими средствами, после чего приобретала их, и распространяла, т.е. сбывала, складывая в тайники, т.е. при помощи информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе Интернет, выполняла объективную сторону сбыта наркотиков.

Масса изъятых наркотических средств в каждом отдельном случае, свидетельствует о наличии в действиях подсудимой ФИО1 квалифицирующего признака сбыта наркотических средств, в значительном и в крупном размере.

Вопросы назначения наказания подсудимой:

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступлений признала, раскаивается в содеянном, из материалов дела следует, что при задержании, ФИО1 сообщила информацию сотрудникам полиции о наличие у нее при себе наркотических средств и о своей причастности к сбыту наркотических средств. В данном случае, суд расценивает данное обстоятельство, как явку с повинной, поскольку на момент сообщения данной информации, достоверных доказательств причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств, у правоохранительных органов не имелось. В ходе следствия она активно способствовала раскрытию и расследованию уголовного дела, сразу же после задержания рассказав сотрудникам правоохранительных органов, обстоятельства совершения преступлений, сообщив о наличии наркотических средств у нее по месту жительства, и уже помещенных в тайники закладки, оказывая помощь в изъятии наркотических средств при осмотре ее квартиры, сообщив о месте приобретения наркотических средств, о наличии у нее цели сбыта наркотических средств, то есть предоставила правоохранительным органам информацию, имеющую значение для разрешения уголовного дела, которая содействовала его расследованию и была положена в основу предъявленного подсудимой обвинения, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, на учетах в специализированных органах не состоит, имеет мать пенсионерку, страдающую хроническими заболеваниями, которой до задержания она оказывала помощь, на условиях жизни которой, может неблагоприятно отразиться длительное отсутствие ФИО1. Подсудимая сама страдает хроническим ... заболеванием.

В качестве смягчающих наказание обстоятельства по каждому преступлению, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, при назначении наказания и определении размера, суд учитывает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела со стороны ФИО1.

Кроме того, к числу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по каждому из установленных преступлений, в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд относит полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянных преступлениях, а также ее состояние здоровья, и наличие матери пенсионерки, имеющей хронические заболевания, которой она оказывала помощь.

Вместе с тем, суд учитывает,что ФИО1 совершила особо тяжкие преступление, причем все в форме покушения, в сфере незаконного оборота наркотиков, посягающие на физическое и нравственное здоровье населения, представляющие собой повышенную общественную опасность, она ранее судима, в 2005 году за совершение особо тяжкого преступления, отбывала наказание в местах лишения свободы, освободившись в 2011 году, в ее действиях, в соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «б» УК РФ, усматривается особо опасный рецидив преступлений.

Наличие рецидива преступлений, в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ, признается судом обстоятельством отягчающим ФИО1 наказание.

Оценивая данные о личности виновной, степень общественной опасности совершенных ею преступлений, конкретные обстоятельства дела, суд пришел к убеждению, что подсудимой ФИО1 необходимо назначить наказание за каждое из совершенных преступлений, только в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 66 ч.3 УК РФ, причем в условиях ее реальной изоляции от общества, полагая, что наказание, связанное с изоляцией ее от общества, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и будет способствовать исправлению подсудимой.

В соответствии со ст. 66ч.3 УК РФ, определено, что срок наказания за покушение на преступление, не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания.

С учетом данного положения закона, наказание в виде лишения свободы ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 УК РФ не может быть назначено более 11 лет 3 месяцев лишения свободы. Наказание ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч. 4 УК РФ не может быть назначено более 15 лет.

При этом, при назначении наказания ФИО1, суд не применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ, не смотря на установленные судом обстоятельства смягчающие ей наказание, поскольку, в действиях ФИО1 установлено обстоятельство, отягчающие ее наказание.

В соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая положения вышеуказанной статьи, наказание ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 УК РФ не может быть назначено на срок менее 3 лет 9 месяцев, а за совершение преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 УК РФ не может быть назначено на срок менее 5 лет.

При этом оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ и назначения наказания ФИО1 за каждое совершенное престутпление без учета требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, судом не установлены.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а именно призание вины, раскаянье в совершенных преступлениях, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследование преступлений, состояние здоровья подсудимой, которые суд признает исключительными, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3, 30 ч.3, 228.1 ч. 4 УК РФ, необходимо назначить с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкциями статьей в отношении подсудимой, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств содеянного и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Согласно правилам, установленным п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания в виде лишения свободы, подсудимая подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении 2 (двух) преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и 5 (пяти) преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы, за каждое преступление,

-по ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы за каждое преступление,

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18.02.2019 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства с 26.09.2018 года до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства – конверт с 24 свертками, содержащие наркотические средства, конверт с 145 свертками, содержащие наркотические средства, конверты со свертками, содержащими наркотические средства, изъятые в доме 12 по ул. Есенина и в доме 55 по ул. Мурысева г. Тольятти– хранящиеся в камере хранения У МВД России по г. Тольятти – уничтожить. Сотовый телефон ФИО1, банковские карты на имя ФИО1 - два CD-R диска с детализацией абонентских номеров – хранить при уголовном дела. Смывы с рук, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный также имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии у осужденного материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

Судья: