Приговор № 1-414/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-414/2020

Дело № 1-414/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Тиуновой В.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Кетова Н.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Тюльковой Н.В., представившей удостоверение № 823 и ордер № 35171 от 10 декабря 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 17 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тракторозаводского района г. Челябинска от 10 июня 2019 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 12 дней с отбыванием в колонии-поселении. Освобожден 10 июня 2019 года из зала суда по отбытии срока наказания.

2) 05 июня 2019 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска с учетом изменений, внесенных постановлением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 24 октября 2019 года, по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 04 месяца с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 07 месяцев.

3) 18 ноября 2019 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 03 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 04 года. Приговор от 05 июня 2019 года исполнять самостоятельно.

4) 08 мая 2020 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 74, 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговоров от 05 июня 2019 года, от 18 ноября 2019 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

5) 15 мая 2020 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 08 мая 2020 года окончательно к лишению свободы сроком на 04 года 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 26 мая 2020 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 24.11.2019 года около 14 час. 52 мин. находился в помещение магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска, где вступил в предварительный преступный сговор с ранее ему знакомым С.А.В., осужденным за совершение данного преступления по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 22 апреля 2020 года, на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом преступные роли.

Осуществляя свой совместный преступный умысел, соучастники в вышеуказанные день, время и место прошли к стеллажу с бытовой химией и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно по заранее распределенным ролям, из корыстных побуждений С.А.В. взял со стеллажа шампунь HEAD&HOULDERS; в количестве 1 шт. стоимостью 440 рублей 93 копейки и положил себе в куртку.

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, С.А.В. вновь подошел к стеллажу с бытовой химией, взял со стеллажа шампуни HEAD&HOULDERS; в количестве 2 шт. и передал их ФИО1, который положил их в куртку, надетую на нем.

Затем ФИО1 подошел к стеллажу с бытовой химией и положил себе в куртку шампуни HEAD&HOULDERS; в количестве 4 шт., а С.А.В. положил себе в куртку шампунь HEAD&HOULDERS; в количестве 1 шт.

После чего ФИО1 и С.А.В., не оплатив товар, с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3527 рублей 44 копейки.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Тюлькова Н.В. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, представитель потерпевшего М.С.С. в своей телефонограмме в суд, а также государственный обвинитель согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает чистосердечное признание и объяснение, данное ФИО1 в котором он указывает о совершении им совместно с С.А.В. преступления, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии ФИО1 в проверке показаний на месте.

При назначении наказания суд учитывает проживание ФИО1 с матерью и братом, являющимся инвалидом.

С учетом вышеуказанного, обстоятельств и характера совершенного преступления, личности ФИО1, совершившего новое преступление после освобождения из мест лишения свободы спустя несколько месяцев, кроме того в период условного осуждения по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 05 июня 2019 года, а также спустя шесть дней после осуждения по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 18 ноября 2019 года, суд соглашается с позицией государственного обвинителя о невозможности назначения наказания ФИО1 без изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ без применения ст. 73 УК РФ, с назначением окончательного наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд полагает, что иная мера наказания, не связанная с лишением свободы, не достигнет предусмотренных ст. 43 УК РФ таких целей наказания, как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит, в связи с чем не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

При этом необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом личности ФИО1 суд не находит.

Оснований для изменения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенного преступления суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1 не усматривает.

Исковые требования представителя потерпевшего М.С.С. подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе с учетом признания иска ФИО1, которому разъяснялись предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 15 мая 2020 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 08 октября 2019 года по 18 ноября 2019 года и с 24 марта 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из которого: зачесть с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1 время содержания ФИО1 под стражей по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 18 ноября 2019 года с 08 октября 2019 года по 18 ноября 2019 года, по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 15 мая 2020 года с 24 марта 2020 года до 26 мая 2020 года, и с 28 мая 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 3527 (три тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 44 копейки.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: CD-R диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Винников