Приговор № 1-431/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 1-431/2023

Дело № 1-431/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 20 июля 2023 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Бабуриной О.И.,

при секретаре судебного заседания Шабуниной М.И.,

с участием государственных обвинителей Малышевой Е.Л., Чащиной Л.П., Гончаровой Е.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Зубова Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вс. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, неженатого, детей не имеющего, судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 9 месяцев 2 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

1. В период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо с неустановленной учетной записью, посредством использования интернет-мессенджера «Телеграм», предложило ФИО1 совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, на что ФИО1, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, находясь на территории <адрес>, согласился, тем самым вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор.

Между неустановленным лицом и ФИО1 была достигнута предварительная договоренность, в ходе которой они разработали план преступных действий и распределили между собой роли, и согласно которой неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, имея в наличии партии наркотических средств, должно было хранить их до момента передачи ФИО1 посредством тайников, оборудованных на территории <адрес>, для последующего хранения и размещения их в тайниках-закладках на территории <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта; получать от ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») – приложения «Телеграм» информацию о местонахождении оборудованных последним тайников-закладок; получать заказы на приобретение наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и оплату за них; осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем сообщения покупателям наркотических средств сведений о месте нахождения оборудованных тайников-закладок; выплачивать вознаграждение ФИО1 за выполнение взятых на себя обязательств, путем перевода денежных средств, исходя из количества оборудованных последним тайников-закладок с наркотическими средствами.

ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли, должен был получать от неустановленного лица через тайники-закладки на территории <адрес> партии наркотических средств, расфасовывать полученную оптовую партию наркотических средств, оборудовать тайники-закладки с наркотическими средствами по указанию неустановленного лица, описывать и фотофиксировать тайники-закладки с наркотическими средствами; информировать неустановленное лицо об оборудовании и месте нахождения тайников-закладок и количестве наркотических средств, помещенных в тайники, путем направления сообщений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») – приложения «Телеграм», соблюдать меры конспирации.

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, получив от неустановленного соучастника информацию о месте расположения тайника-закладки с наркотически средством, извлек в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 00 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, из тайника, расположенного на территории <адрес>, нерасфасованное наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 2,302 грамма, в значительном размере, которое убрал в карман своей одежды, и продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта, путем оборудования тайников-закладок на территории <адрес>, после чего, находясь в квартире по адресу: <адрес>, расфасовал наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее чем 2,302 грамма, не менее, чем в три свертка, которые продолжил хранить с целью дальнейшего сбыта, путем оборудования тайников-закладок с наркотическим средством на территории <адрес>.

Продолжая реализацию с неустановленным соучастником единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 00 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, находясь около <адрес>, оборудовал в дереве между сучков в снегу в 40 метрах от вышеуказанного дома по вышеуказанному адресу тайник, поместив в него сверток с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,769 грамм, с целью его незаконного сбыта с использованием сети Интернет наркопотребителям, произведя фотофиксацию на мобильный телефон «<данные изъяты>» места нахождения тайника расфасованного в отдельный сверток наркотического средства, определив его геолокационные координаты №.

Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, не смогли, так как не позднее 00 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 33 мин. по 00 час. 55 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 в здании отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», содержащий фотоизображения с указанием координат геолокаций, оборудованного ФИО1 тайника-закладки, при проверке которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции по координатам геолокации № на расстоянии 40 метров от дома по адресу: <адрес>, в дереве между сучков в снегу было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,769 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

2. В период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо с неустановленной учетной записью, посредством использования интернет-мессенджера «Телеграм» предложило ФИО1 совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, на что ФИО1, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, находясь на территории <адрес>, согласился, тем самым вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор.

Между неустановленным лицом и ФИО1 была достигнута предварительная договоренность, в ходе которой они разработали план преступных действий и распределили между собой роли, и согласно которой неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, имея в наличии партии наркотических средств, должно было хранить их до момента передачи ФИО1 посредством тайников, оборудованных на территории <адрес>, для последующего хранения и размещения их в тайниках-закладках на территории <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта; получать от ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») – приложения «Телеграм» информацию о местонахождении оборудованных последним тайников-закладок; получать заказы на приобретение наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и оплату за них; осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем сообщения покупателям наркотических средств сведений о месте нахождения оборудованных тайников-закладок; выплачивать вознаграждение ФИО1 за выполнение взятых на себя обязательств, путем перевода денежных средств, исходя из количества оборудованных последним тайников-закладок с наркотическими средствами.

ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли, должен был получать от неустановленного лица через тайники-закладки на территории <адрес> партии наркотических средств, расфасовывать полученную оптовую партию наркотических средств, оборудовать тайники-закладки с наркотическими средствами по указанию неустановленного лица, описывать и фотофиксировать тайники-закладки с наркотическими средствами; информировать неустановленное лицо об оборудовании и месте нахождения тайников-закладок и количестве наркотических средств, помещенных в тайники, путем направления сообщений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») – приложения «Телеграм», соблюдать меры конспирации.

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, получив от неустановленного соучастника информацию о месте расположения тайника-закладки с наркотически средством, извлек в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 00 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ, из тайника, расположенного на территории <адрес>, нерасфасованное наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 2,302 грамма, в значительном размере, которые убрал в карман своей одежды и продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта, путем оборудования тайников-закладок на территории <адрес>, после чего, находясь в квартире по адресу: <адрес>, расфасовал наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее чем 2,302 грамма, не менее, чем в три свертка, которые продолжил хранить с целью дальнейшего сбыта, путем оборудования тайников-закладок с наркотическим средством на территории <адрес>.

Продолжая реализацию с неустановленным соучастником единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 00 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, находясь около <адрес>, оборудовал в основании деревянной стены гаража в 5 метрах от вышеуказанного дома по вышеуказанному адресу тайник, поместив в него сверток с наркотическим средством – <адрес>, массой не менее 0,714 грамм, с целью его незаконного сбыта с использованием сети Интернет наркопотребителям, произведя фотофиксацию на мобильный телефон «<данные изъяты>» места нахождения тайника расфасованного в отдельный сверток наркотического средства, определив его геолокационные координаты №.

Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, не смогли, так как не позднее 00 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 33 мин. по 00 час. 55 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 в здании отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», содержащий фотоизображения с указанием координат геолокаций, оборудованного ФИО1 тайника-закладки, при проверке которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции по координатам геолокации № на расстоянии в 5 метрах от дома по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,714 грамм, что, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

3. В период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо с неустановленной учетной записью, посредством использования интернет-мессенджера «Телеграм» предложило ФИО1 совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, на что ФИО1, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, находясь на территории <адрес>, согласился, тем самым вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор.

Между неустановленным лицом и ФИО1 была достигнута предварительная договоренность, в ходе которой они разработали план преступных действий и распределили между собой роли, и согласно которой неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, имея в наличии партии наркотических средств, должно было хранить их до момента передачи ФИО1 посредством тайников, оборудованных на территории <адрес>, для последующего хранения и размещения их в тайниках-закладках на территории <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта; получать от ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») – приложения «Телеграм» информацию о местонахождении оборудованных последним тайников-закладок; получать заказы на приобретение наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и оплату за них; осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем сообщения покупателям наркотических средств сведений о месте нахождения оборудованных тайников-закладок; выплачивать вознаграждение ФИО1 за выполнение взятых на себя обязательств, путем перевода денежных средств, исходя из количества оборудованных последним тайников-закладок с наркотическими средствами.

ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли, должен был получать от неустановленного лица через тайники-закладки на территории <адрес> партии наркотических средств, расфасовывать полученную оптовую партию наркотических средств, оборудовать тайники-закладки с наркотическими средствами по указанию неустановленного лица, описывать и фотофиксировать тайники-закладки с наркотическими средствами; информировать неустановленное лицо об оборудовании и месте нахождения тайников-закладок и количестве наркотических средств, помещенных в тайники, путем направления сообщений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») – приложения «Телеграм», соблюдать меры конспирации.

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, получив от неустановленного соучастника информацию о месте расположения тайника-закладки с наркотически средством, извлек в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 00 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ, из тайника, расположенного на территории <адрес>, нерасфасованное наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 2,302 грамма, в значительном размере, которые убрал в карман своей одежды и продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта, путем оборудования тайников-закладок на территории <адрес>, после чего, находясь в квартире по адресу: <адрес>, расфасовал наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее, чем 2,302 грамма, не менее, чем в три свертка, которые продолжил хранить с целью дальнейшего сбыта, путем оборудования тайников-закладок с наркотическим средством на территории <адрес>.

Продолжая реализацию с неустановленным соучастником единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 00 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, находясь около <адрес>, оборудовал в боковом металлическом уголке гаража в 10 метрах от вышеуказанного дома тайник, поместив в него сверток с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой не менее 0,819 грамм, с целью его незаконного сбыта с использованием сети Интернет наркопотребителям, произведя фотофиксацию на мобильный телефон «<данные изъяты>» места нахождения тайника расфасованного в отдельный сверток наркотического средства, определив его геолокационные координаты №.

Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, не смогли, так как не позднее 00 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 33 минут по 00 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в здании отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», содержащий фотоизображения с указанием координат геолокаций, оборудованного ФИО1 тайника-закладки, при проверке которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции по координатам геолокации № на расстоянии 10 метрах от дома по адресу: <адрес>, в боковом металлическом уголке гаража было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,819 грамм, что, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый в судебном заседании вину фактически признал частично, в содеянном раскаялся, пояснил, что в двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ ему в социальной сети «<данные изъяты>» пришла ссылка на приложение «Телеграм», по которой он прошел, это оказался магазин по продаже наркотических средств. Поскольку у него возникла мысль обмануть сбытчика и забрать наркотические средства себе для личного употребления, прошел инструктаж. При трудоустройстве отправлял копию своего паспорта, поскольку было требование отправить копию паспорта или залог. Позднее ему пришла фотография с координатами мастер-клада с мефедроном, который в последующем он поднял в <адрес>. Всего было два мастер-клада с мефедроном, фасовал оба. Когда получил второй мастер-клад, расфасовал его дома на 16 свертков, 3 из которых разложил, остальное употребил. Эти три свертка также хотел забрать себе, но забыл про них, фотографии об их расположении никому не отправлял. Когда его задержали сотрудники полиции, хотел заключить досудебное соглашение, но ему было отказано. Также при задержании добровольно сообщил пароль от телефона. Не сообщал при задержании о цели обмануть магазин, поскольку полагал, что его задерживают за употребление наркотических средств. Подтвердил данные в ходе следствия показания.

Из исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1, данных в ходе следствия, следует, что является наркопотребителем с ДД.ММ.ГГГГ года, употребляет нерегулярно, два раза в неделю, наркозависимым себя не считает. Желая заработать перед Новым годом, в ДД.ММ.ГГГГ года решил распространять наркотики, ранее этим не занимался. В социальной сети «Телеграм» ему пришла реклама о работе, была предложена работа курьером и вероятность заработать большие деньги. Он перешел по ссылке и в процессе общения узнал, в чем суть работы. В мессенджере «Телеграм» сказали сделать фото с паспортом и специальной записью, после чего ему написал человек по имени «<данные изъяты>», который сообщил, что является его куратором. Изначально устраиваться на работу с наркотиками не хотел, перешел по ссылке ради интереса. После переписки с «<данные изъяты>» ему отправили координаты первого мастер-клада, в котором было 6-7 свертков зеленого цвета с содержимым 0,2 грамма, чего именно не знает, у него было только 2 часа на подъем клада и раскладку закладок, после того, как он разложил свертки по тайникам, отправил отчет с описанием куратору. Тайники делал в гаражах, лесополосе, кустарниках, после чего делал фотофиксацию на мобильный телефон с использованием программы, с помощью которой указывал координаты геолокации, на фотоизображении он помечал место тайника условным знаком в виде стрелки. Далее фотоизображения он отправлял куратору. За проделанную работу обещали 500-700 рублей за одну раскладку. ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» выдал ему мастер-клад 20 грамм мефедрона в <адрес>, который он разложил по ул. <адрес>, оборудовал около 19 тайников, после чего отправил их куратору, переписку удалил по просьбе куратора. Осознавал, что каждая закладка является для разных людей, различным потребителям. Часть наркотических средств он не разложил, а оставил для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, ему захотелось употребить наркотическое средство «<данные изъяты>», в связи с чем зашел со своего аккаунта в интернет-магазин «<данные изъяты>» через приложение «Телеграм», связался с куратором и попросил предоставить наркотическое средство за счет ранее выполненной им работы, на что ему пришло сообщение с координатами и фотографией тайника-закладки. Дойдя до места тайника-закладки, его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. Из 19 закладок подобрал 16 закладок и употребил лично. Указал, что редко, но употребляет разные наркотические средства, в том числе и <данные изъяты>, взвешивал для себя, используя электронные весы, которые были обнаружены и изъяты по месту его проживания (т. 1 л.д. 48-53, 122-125, 131-132, 178-180, 251-254, т. 2 л.д. 14-17).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживает совместно с подсудимым. ФИО1 в ее присутствии наркотические средства не употреблял, она не замечала. ДД.ММ.ГГГГ находилась дома, когда приехали сотрудники полиции, был проведен обыск, в ходе которого сотрудники полиции изъяли из ящика шкафа прозрачные полиэтиленовые пакеты с застежкой зип-лок и весы. Весы и пакеты принадлежали ее покойному мужу, который использовал их для кормления рыб. ФИО1 долго пользовался телефоном «<данные изъяты>», но в начале ДД.ММ.ГГГГ года его телефон сломался, и она отдала ему свой телефон марки «<данные изъяты>», сама им не пользовалась. Охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время принимали участие в качестве понятых при обыске в <адрес>, в ходе которого в квартире в большой комнате в шкафу на нижней полке были обнаружены и изъяты пакетик типа зип-лок, весы серебристого цвета, рулон изоленты черного цвета и паспорт на имя ФИО1, которые были изъяты, упакованы в отдельные бумажные конверты, кроме паспорта. Данные конверты были опечатаны, заверены их подписями (т. 1 л.д. 166-167, 168-169).

Согласно показаний Свидетель №4, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, работает в должности младшего оперуполномоченного ОКОН ОП № Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время был задержан мужчина с признаками наркотического опьянения, который представился ФИО1, доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес>, где в присутствии двух понятых произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», в приложении телефона - «Галерея» обнаружены фотоизображения с координатами геолокаций мест тайников-закладок, оборудованных им в <адрес>. После этого направились на места тайников-закладок, согласно фотоизображениям с координатами геолокаций, где в период с 01 час. 30 мин по 01 час. 40 мин. в ходе осмотра места происшествия, произведенного по координатам геолокации № в 40 метрах от <адрес>, в дереве между сучков в снегу был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, который был упакован в пустой бумажный конверт с пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 228-230).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОП № Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с начальником ОКОН по служебной необходимости находились по <адрес>, где обратили внимание на мужчину, который вел себя подозрительно, имелись признаки наркотического опьянения. Подойдя к мужчине, представились, мужчина представился ФИО1, о цели нахождения по указанному адресу пояснить не смог, в связи с чем был доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес>, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят в левом кармане куртки мобильный телефон «<данные изъяты>», в приложении «Галерея» которого были обнаружены фотоизображения с координатами геолокаций мест тайников-закладок. Впоследствии по указанным фотоизображениям были изъяты свертки с наркотическим веществом (т. 1 л.д. 231-232).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время участвовал при личном досмотре ФИО1 в качестве понятого. При досмотре ФИО1, у последнего из левого кармана куртки изъяты сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе бирюзового цвета, а также банковские карты (т. 1 л.д. 235-240).

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 33 мин. по 00 час. 55 мин. в здании ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI: №/15 (пароль 7711) (т. 1 л.д. 8);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» с фототаблицей, согласно которого проведено исследование мобильного телефона «<данные изъяты>», в приложении «Галерея» обнаружены фотоизображения с координатами мест оборудованных тайников «закладок» (т. 1 л.д. 12-26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 30 мин. по 01 час. 40 мин. в ходе осмотра участка местности, произведенного по координатам геолокации № по адресу: <адрес>, в 40 метрах в дереве между сучков в снегу обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри (т. 1 л.д. 29-30);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым предоставленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (т. 1 л.д. 32-33, 36-39);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 06 мин. по 21 час. 37 мин. в случаях, не терпящих отлагательств, в присутствии двух понятых произведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты пакетики типа «зип-лок», весы серебряного цвета, рулон изоленты черного цвета (т. 1 л.д. 59-63);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 45 мин. по 01 час. 55 мин. в ходе осмотра участка местности, произведенного по координатам геолокации № по адресу: <адрес>, в 5 метрах в основании деревянной стены гаража обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри (т. 1 л.д. 82-83);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (т. 1 л.д. 85-86, 88-91);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час. 00 мин. по 02 час. 15 мин. в ходе осмотра участка местности, произведенного по координатам геолокации № по адресу: <адрес>, в 10 метрах в боковом металлическим уголке гаража обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри (т. 1 л.д. 103-104);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (т. 1 л.д. 106-107, 110-112);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленных на экспертизу электронных весах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, выявлены следы наркотического средства – производного наркотического средства <данные изъяты> (т. 1 л.д. 140-145);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>», имей1 – №, имей2 – №. При просмотре приложения «Галерея» установлено, что имеется множество фотоизображений с изображением участка местности, на которых имеются условные знаки в виде кружка и стрелки и указанием координат геолокации, среди которых выполненные ДД.ММ.ГГГГ, с указанием координат геолокации №, на каждом фотоизображении имеется условный знак в виде кружка и стрелки, на фотоизображении с координатами геолокации № также имеется надпись, выполненная печатным текстом «клад лежит сзади». При просмотре мессенджера «Телеграм» установлено, что имеется переписка с пользователем под ником «<данные изъяты>», которая содержит информацию по незаконному сбыту наркотических средств. Мобильный телефон «<данные изъяты>» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 216-226, 227).

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

К такому выводу суд приходит на основании показаний свидетелей оперуполномоченных Свидетель №4, Свидетель №5 об обстоятельствах выявления преступной деятельности подсудимого, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6 об обстоятельствах проведения обыска в жилище, личного досмотра ФИО1, справками об исследовании и заключениями экспертов о виде и размере наркотического средства и другими исследованными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей не имеется, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по уголовному делу. Оснований для оговора подсудимого, а также самооговора, судом не установлено.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов и справки об исследовании оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства.

Об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют его фактические действия, показания свидетелей, изъятие электронных весов, пакетов типа зип-лок, изоленты черного цвета в шкафу по адресу: <адрес>, наличие на поверхности весов следового количества наркотических средств, а также количество (объем) наркотических средств, размещение в удобной для передачи расфасовке.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их реализацию приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления по поручению неустановленного органом предварительного следствия лица, совершил действия по размещению наркотического средства в «тайник» и фотофиксацию местонахождения тайников с определением их геолокации.

Вместе с тем передача наркотического средства приобретателю не была осуществлена. Конкретное место «закладки» подыскивал сам ФИО1, оно не оговаривалось с приобретателем.

По смыслу закона, незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. Если же лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Учитывая, что информация о местонахождении наркотического средства не была доведена непосредственно до потребителей, то есть передача наркотического средства не состоялась по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, суд квалифицирует действия ФИО1 по факту обнаружения и изъятия наркотических средств минут по адресу: <адрес>, по координатам геолокации № на расстоянии 40 метров от указанного дома в дереве между сучков в снегу; <адрес>, по координатам геолокации № на расстоянии в 5 метрах от указанного дома в основании деревянной стены гаража; <адрес>, по координатам геолокации № на расстоянии 10 метрах от указанного дома в боковом металлическом уголке гаража, подлежат квалификации как три самостоятельных преступления по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, не доведенные до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

При этом вес наркотического средства – <данные изъяты> относится к значительному размеру в соответствии с постановлением правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств нашел свое подтверждение квалифицирующий признак в действиях подсудимого «группой лиц по предварительному сговору», по мнению суда, также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку до начала распространения наркотических средств ФИО1 договорился с неустановленным лицом о сбыте наркотических средств, то есть вступил с ним в предварительный сговор, распределив между собой роли, он выполнял свои обязанности по оборудованию «тайников-закладок» с наркотическим средством, получал от соучастника информацию о месте «тайника», из которого необходимо изъять наркотические средства для дальнейшей реализации.

Также суд полагает, что квалифицирующий признак покушения на сбыт наркотических средств «совершенные с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из показаний ФИО1, протокола осмотра сотового телефона следует, что при совершении незаконных действий, связанных с оборотом наркотических средств, подсудимый использовал приложение «Телеграм», позволяющее, имея подключение к сети «Интернет», обмениваться мгновенными зашифрованными (закодированными) сообщениями, получая указания о совершении определенных действий от лица, также имеющего данное приложение. При этом, по мнению суда, подсудимый осознавал, что наркотическое средство будет сбываться дальнейшим (конечным) потребителям путем направления им через сеть «Интернет» информации о тайниках-закладках, что также следует из способа сбыта наркотических средств, а именно путем помещения в тайники-закладки, в труднодоступные места, дальнейшего фотографирования, описания мест сокрытия наркотических средств, что подтверждает тот факт, что наркотические средства будут сбываться бесконтактным способом посредством сети «Интернет», информация о тайниках будет передаваться потребителям посредством сети «Интернет», также в судебном заседании установлено, что ФИО1 общался с неустановленным лицом посредством приложения «Телеграм», которое позволяет, имея подключение к сети «Интернет», обмениваться мгновенными зашифрованными (закодированными) сообщениями.

При этом довод ФИО1 о том, что производил закладки наркотических средств для личного потребления, является несостоятельным, нелогичным и опровергнутым всей совокупностью исследованных судом доказательств, поскольку наличие умысла ФИО1 на сбыт наркотических средств подтверждается количеством изъятого наркотического средства, расфасовкой его в удобную для сбыта упаковку, которое раскладывалось в определенные места - закладки в целях продажи его третьим лицам, изъятием из квартиры по месту проживания последнего электронных весов со следами наркотического средства,.

Показания ФИО1 в данной части суд признает несостоятельными, поскольку указанные они опровергаются показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в присутствии защитника, указанные его показания согласуются друг с другом и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, которые признаны судом достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу, были даны ФИО1 после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и того, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае его последующего отказа от этих показаний. Оснований считать о совершении ФИО1 в ходе предварительного расследования по уголовному делу самооговора у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, сожительницей характеризуется положительно.

Сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, по всем преступлениям суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний, в предоставлении пароля от сотового телефона, где содержалась значимая для уголовного дела информация, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации частичное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих и предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Объяснения ФИО1 не являются явкой с повинной, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем не могут быть признаны добровольным сообщением о преступлении, при этом данные объяснения учтены в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по каждому преступлению является рецидив, который на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является опасным, с учетом приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом данных о личности подсудимой, общественной опасности совершенного преступления, положений ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст.ст. 73, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, полагая, что только наказание, связанное с изоляцией от общества, позволит сформировать у него стойкое законопослушное поведение.

При этом суд назначает наказание подсудимому по каждому преступлению с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступлений, способа и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку установленные по делу фактические обстоятельства соответствуют критериям особо тяжкого преступления, определенного Уголовным законом.

Кроме того, суд также считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку оно призвано способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом, суд учитывает тяжесть преступлений, имущественное положение подсудимого, его семьи. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы следует назначить ФИО1 в исправительной колонии строгого режима,

Вещественные доказательства: конверты с первоначальными упаковками, конверт с электронными весами со следами наркотического средства – <данные изъяты>, 1 конверт с изолентой черного цвета и полимерными пакетами типа «зип-лок»; 5 конвертов с образцами волос, ногтей, букальных эпителий, смывы с ладоней рук ФИО1 – уничтожить, мобильный телефон «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности Свидетель №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 80 000 рублей,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет со штрафом в размере 150 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней, в виде заключения под стражей.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с №), ИНН №, КПП: №, БИК №, наименование банка получателя: отделение <адрес> России/ УФК по <адрес>, номер казначейского счета: №, единый казначейский счет №, ОКТМО: №, КБК №, УИН №. Наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1 по уголовному делу №)

Вещественные доказательства: конверты с первоначальными упаковками, конверт с электронными весами со следами наркотического средства – <данные изъяты>, 1 конверт с изолентой черного цвета и полимерными пакетами типа «зип-лок»; 5 конвертов с образцами волос, ногтей, букальных эпителий, смывы с ладоней рук ФИО1 – уничтожить, мобильный телефон «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение пятнадцати суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.И. Бабурина