Решение № 12-95/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 12-95/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный 14 ноября 2018 года

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Вовченко Е.В., рассмотрев с участием:

помощника прокурора Солнечного района Дыбаль Е.П.,

законного представителя юридического лица ФИО1,

протест прокурора Солнечного района (далее Прокурор) на определение мирового судьи судебного участка №62 Солнечного района Хабаровского края от 02 октября 2018года о возвращении постановления о возбуждении дела административном правонарушении и других материалов дела в отношении ОАО «Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта «Дальаэропроект» (далее Юридическое лицо) по ст.7.32 ч.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях Прокурору,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Прокурора от 25.09.2018 в отношении Юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.32 ч.7 КоАП РФ, которое вместе с материалами, для рассмотрения по существу, направлено мировому судье.

Определением мирового судьи судебного участка №62 Солнечного района Хабаровского края от 02 октября 2018года, в порядке ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ указанное постановление и другие материалы возвращены прокурору, поскольку материалами не установлен потерпевший по делу и не определена существенность причиненного ему вреда.

Не согласившись с определением, Прокурор принес протест, согласно которому полагает возможным установить потерпевшего и признать его таковым, а также определить существенность причиненного ему вреда в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании Прокурор доводы протеста поддержал, законный представитель Юридического лица, полагал определение законным, поскольку в материалах дела об административном правонарушении предусмотрено ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ должны содержаться сведения не только о размере ущерба, но и значение последствий для самого потерпевшего, которых материал не содержит.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.7.32 ч.7 КоАП РФ, административно наказуемым являются действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности.

Определяющим для квалификации административного правонарушения по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ является не только размер ущерба, но и значение последствий для самого потерпевшего, сведения о чем должны содержаться в материалах дела об административном правонарушении, направляемых судье суда общей юрисдикции на рассмотрение. Такие сведения в данном деле отсутствуют.

В том случае, когда в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, позволяющие оценить существенность вреда, судья при подготовке дела к рассмотрению выносит на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол, что закреплено обзоре Верховного Суда РФ N 1 (2018).

В связи с изложенным доводы протеста об отмене опротестованного определения удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

определение мирового судьи судебного участка №62 Солнечного района Хабаровского края от 02 октября 2018года о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ОАО «Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта «Дальаэропроект» (далее Юридическое лицо) по ст.7.32 ч.7 прокурору Солнечного района Хабаровского края - оставить без изменения, протест прокурора Солнечного района Хабаровского края – без удовлетворения.

Судья Е.В. Вовченко

Копия верна. Судья Е.В. Вовченко