Постановление № 5-141/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-141/2025Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-141/2025 12 февраля 2025 года г. Тверь Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, старшего помощника прокурора Московского района г.Твери Красавцевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, содержащегося в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области, ранее не привлекавшего к административной ответственности по ст.20.3.1 КоАП РФ, (паспорт <...>, выдан 06 апреля 2012 года Отделением УФМС России по Тверской области в Бологовском районе), ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе. Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 февраля 2025 года, прокуратурой Московского района г.Твери проведена проверка информации, поступившейиз УФСБ России по Тверской области по факту публикациив информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством использования мессенджера «Telegram» высказываний, направленныхна возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе. В период времени с 22 часов 18 минут 22 февраля 2022 года по 13 часов 29 минут 23 декабря 2023 года в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством использования мессенджера «Telegram» пользователем «<данные изъяты>) оставлены коментарии с высказываниями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе под публикациями, размещенными в сообществах: <данные изъяты>) по <адрес>, имеющего 18 384 подписчика; «<данные изъяты>), по адресу https://t.me/militaryhonor, состоящего из 8 191 участников; «<данные изъяты>) по <адрес>, состоящего из 4 087 участников; «<данные изъяты>) по <адрес>, состоящего из 252 505 участников; «кiт не пригай» (id 1719072244) по адресу https://t.me/kitdontjump, состоящего из 21 581 участников. Доступ на указанные ресурсы является свободным, о чем свидетельствует протокол исследования предметов и документов от 13 мая 2024 года указанных страниц и находящиеся в нем скриншоты. Требуется только авторизация в информационно-телекоммуникационной сети «Telegram». Ознакомиться с содержанием данной страницы и скопировать информацию в электронном формате может любой пользователь информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». ФИО1, в период временис 22 часов 18 минут 22 февраля 2022 года по 13 часов 29 минут 23 декабря 2023 года, находясь по адресу: <адрес>, в открытом доступе, а именно: в сообществах <данные изъяты>) размещал комментарии, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что у негов личном пользовании имеется аккаунт в интернет-мессенджере «Telegram» под псевдонимом «<данные изъяты>). Комментарии, указанныев протоколе исследования предметов и документов от 13 мая 2024 года были оставлены им единолично, находясь дома по адресу: <адрес>. В содеянном раскаялся. Подобное больше не повториться. Просил назначить наказание в вивде административного штрафа. В судебном заседании старший помощник прокурора Московского района г.Твери Красавцева И.С., поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 февраля 2025 года и пояснила, что прокуратурой Московского райна г.Твери проведена проверка информации, поступившей из УФСБ России по Тверской области по факту публикации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством использования мессенджера «Telegram» высказываний, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе. ФИО1 в период временис 22 часов 18 минут 22 февраля 2022 года по 13 часов 29 минут 23 декабря 2023 года, находясь по адресу: <адрес>, в открытом доступе, а именно: в сообществах <данные изъяты>) размещал комментарии, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. Полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.3.1 КоАП РФ. Просила назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, полностью доказана. Согласно ст.20.3.1 Кодекса РФ установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст.26.2 и ст.26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Статьей 29 Конституции Российской Федерации установлен запрет на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утверждённой Указом Президента РФ от 29 мая 2020 года №344, наиболее опасными проявлениями экстремизма являются возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. Согласно определению экстремистских материалов в ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» это материалы, предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы. В силу положений ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. На основании ч.1 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч.6 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно: -постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 февраля 2025 года, вынесенное прокурором Московского района г.Твери Чуриловым И.В.; -протоколом опроса ФИО1 от 29 января 2025 года, из которого следует, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ он признает. В личном пользовании у него имеется аккаунт в интернет-мессенджере «Telegram» под псевдонимом «<данные изъяты>). Комментарии, которые указаны в протоколе исследования предметов и документов от 13 мая 2024 года были оставлены лично им в период времени с 16 часов 57 минут 23 февраля 2022 года по 16 часов 30 минут 23 декабря 2023 года. Данные комментарии он оставил находясь дома по адресу: <адрес>; -постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 29 октября 2024 года; -постановлением о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от 29 августа 2024 года; -рапортом об обнаружении признаков преступления от 29 августа 2024 года; -протоколом исследования предметов и документов от 13 мая 2024 года; -постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия: обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28 августа 2024 года; -протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29 августа 2024 года; -постановлением о привлечении в качестве обвиняемого от 29 августа 2024 года; -протоколом допроса обвиняемого ФИО1 от 29 августа 2024 года; -протоколом дополнительного допроса обвиняемого от 16 октября 2024 года; -постановлением о назначении лингвистической судебной экспертизы от 01 сентября 2024 года; -заключением эксперта №192кт от 03 октября 2024 года, из которого следует, что (объект исследования – текст сообщений/комментариев ФИО1, мессенджера «Telegram» пользователя «<данные изъяты>»), в тексте, размещенном ФИО1 в приложении «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» имеются высказывания, выражающие обоснование и утверждение в необходимости совершения враждебных (насильственных) действий по отношению к группе лиц, объединенных по признакам: расы, национальности, языка, происхождения; территории — «русские»; имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признакам: рассы, национальности, языка, происхождения территории «русские», имеется обоснование негативной оценки; имеются высказывания, в которых группа лиц «русские» характеризуются как неполноценные по признакам принадлежности: к языку, происхождению; присутствует табуированная лексика (а также лексика, обозначающая половые органы, действия с ними, акты совокупления, испражнения) в отношении лица, группы лиц по признакам: пола; расы, национальности, языка, происхождения; отношения к религии. Кроме того, в тексте, размещенном ФИО1 в приложении «Телеграм» под именем «<данные изъяты>», имеются высказывания, выражающие побуждение к совершению враждебных (насильственны) действий по отношению к группе лиц, объединенных по признакам: расы, национальности, языка, происхождения, территории - «русские». Действия, которые необходимо произвести к группе лиц «русские»: прекратить жизнь, лишить жизни. Объект побуждения группа лиц: «русские», субъект побуждения (исполнитель побуждения) не установлен. Действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемые на территории Украины, сравниваются с фашистскими, террористическими; российские военные характеризуются как «убийцы-насильники», «сжигают книги, скоро начнут сжигать и людей». В тексте, размещенном ФИО1 в приложении «Телеграм» под именем «<данные изъяты>», имеется обоснование данной негативной оценки. Российские военные являются захватчиками, убийцами, насильниками, их действия сравниваются с фашистскими, террористическими, что является обоснованием негативной оценки. Для выражения негативной оценки используются сквернословные, бранные, разговорно-сниженные слова; имеются высказывания, выражающие побуждения к совершению враждебных действий в отношении Вооруженных Сил Российской Федерации; имеются высказывания, выражающие побуждения к враждебным, насильственным действиям по отношению к группе лиц «русские», к «российским военным». Действия, которые необходимо произвести к группе: прекратить жизнь, лишить жизни. Действия, которые необходимо совершить к «российским военным»: нанести сильный ударчем-либо, со всех орудий, «амерами», прекратить существование, ликвидировать, произвести взрыв. Данные побудительные высказывания обращены к группе лиц «русские», к «российским военным». В тексте, размещенном ФИО1 в приложении «Телеграм» под именем «<данные изъяты>», имеется обоснование и утверждение необходимости совершения враждебных (насильственных) действийпо отношению к группе лиц «русские», к «российским военным». Данные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного порядка. Оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. В своей совокупности данные доказательства подтверждают, что комментарии ФИО1, размещенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», содержат признаки возбуждения ненависти и вражды в отношении группы лиц, выделенной по признаку принадлежности к группе «русские» и «российские военнослужащие». Пользователем аккаунта мессенджера «Telegram» под именем «<данные изъяты>» является ФИО1, следовательно, факт совершения последним действий, направленных на возбуждение ненависти, вражды, унижения человеческого достоинства по отношению к группе лиц, выделенной по признаку принадлежности к группе «русские» и «российские военные», совершенных публично с использованием сети «Интернет», нашел свое подтверждение. Постановление прокурора Московского района г.Твери Чурилова И.В. о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении соответствует требованиям ч.2 ст.28.4 КоАП РФ, постановление содержит сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется, в связи с чем судья признает постановление прокурора Московского района г.Твери Чурилова И.В. допустимым доказательством. Оснований ставить под сомнение достоверность содержания постановления прокурора о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении, представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется. Таким образом, указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении оцениваются судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ и являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для принятия судьей решения. Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО1 Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным. Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена, протокол составлен уполномоченным лицом, в пределах предоставленной ему компетенции, при наличии достаточных оснований. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО1 к административной ответственности по ст.20.3.1 КоАП РФ не привлекался. Разрешая вопрос о виде и размере назначенного ФИО1 административного наказания, судья руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, которое соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, (паспорт №, выдан <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Банковские реквизиты: УИН ФССП России 32269000230000156114 получатель УФК по Тверской области (УФССП России по Тверской области 05361785630) ИНН <***> КПП 695201001 ОГРН <***> БИК 012809106 расчетный счет <***> к/сч 40102810545370000029 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь л/с <***> ОКТМО 28701000 ОКПО 75720692 Код классификации доходов федерального бюджета: 322 1 16 01201 01 9000 140 Наименование платежа: административный штраф. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии настоящего постановления Судья Ю.А. Орёл Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Орел Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |