Решение № 2-436/2017 2-436/2017~М-441/2017 М-441/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-436/2017

Дело №2-436/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов 7 июля 2017 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Полхове В.В.,

с участием ответчика ФИО1 <данные изъяты>,

третьего лица ФИО4 <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела судебных приставов по Курчатовскому району УФССП России по Курской области к ФИО1 <данные изъяты> об обращении взыскания на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел судебных приставов по Курчатовскому району УФССП России по Курской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельную долю размером 7,6 га, принадлежащую ответчику, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментов в пользу ФИО4 на содержание дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 в добровольном порядке алименты не выплачивает. Задолженность по исполнительному производству составляет <данные изъяты> руб. 50 коп.. Из ответа Управления Росреестра по Курской области установлено, что за ФИО1 числится вышеуказанная земельная доля площадью 7,6 га, которой он не пользуется длительное время. Другое имущество, на которое возможно обратить взыскание, у ФИО1 отсутствует. В связи с тем, что ФИО1 не исполняет своих обязательств, просят обратить взыскание на земельную долю.

Представитель истца ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что он не пользуется земельной долей, не возражает против её реализации в счет погашения задолженности по алиментам.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание дочери, однако их выплачивает не регулярно, в результате чего образовалась задолженность.

Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.07 годна № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пункт 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, об изменении размера алиментов и взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 2/3 части минимального размера оплаты труда ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. Как следует из постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам по данному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 50 коп..

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником двух земельных долей размером по 7,6 га каждая, расположенных по адресу: <адрес> кадастровый №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении истец просит обратить взыскание на одну земельную долю.

В судебном заседании из объяснений ответчика ФИО1 установлено, что денежными средствами для погашения всей суммы задолженности единовременно он не располагает. В связи с тем, что ответчик длительное время не исполняет вступившее в законную силу решение суда, доходов для погашения образовавшейся суммы задолженности по алиментам не имеет, а также отсутствие препятствий для обращения взыскания на принадлежащую земельную долю, требование об обращения взыскания на принадлежащую ответчику земельную долю подлежит удовлетворению. Кроме того, ответчик ФИО1 исковые требования признал, что в силу ст. 173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения иска. Поскольку истцом заявлено требование об обращении взыскания на одну земельную долю, суд считает, что следует обратить взыскание на земельную долю, принадлежащую ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 103 ч. 1 ГПК РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика в доход бюджета Курчатовского района Курской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела судебных приставов по Курчатовскому району УФССП России по Курской области к ФИО1 <данные изъяты> об обращении взыскания на земельную долю, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельную долю размером 7,6 га, расположенную на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО1 <данные изъяты>, на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход бюджета Курчатовского района Курской области в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Курчатовский городской суд со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Щербакова