Приговор № 1-365/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-365/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Химки «11» июля 2019 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Ерошкиной Ю.Г.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Сабитова Р.К., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>,

при секретаре Шмаленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>; ранее судимого:

-13.11.2014г. Химкинским городским судом Московской области по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 (трём) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-04.03.2015г. Химкинским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания по приговору Химкинского городского суда Московской области от 13.11.2014г., окончательно к 4 (четырем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 25.06.2018г. освобожден по отбытии наказания; судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

Кроме того, судимого на момент рассмотрения дела в суде:

12.04.2019г. Головинским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, <дата> примерно в 10 час. 20 мин., находясь по <адрес>, более точное место не установлено, незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрёл путём находки без цели сбыта, для личного употребления сверток из полимерного материала чёрного цвета, верхняя часть которого завязана нитью белого цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 2,82г., внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое незаконно хранил при себе в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, без цели сбыта, для личного употребления.

<дата> примерно в 18 час. 10 мин., около подъезда <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Химки Московской области, <дата> в период времени с 18 час. 40 мин. по 19 час. 00 мин., в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником полиции в служебном каб.<№ обезличен> УМВД России по г.о. Химки Московской области по адресу: <адрес>, в правом боковом кармане куртки, одетой на нём, был обнаружен и изъят из незаконного оборота, сверток из полимерного материала черного цвета, верхняя часть которого завязана нитью белого цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 2,82г., что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 в установленном законом порядке, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в связи с чем слушание по делу было назначено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 сообщил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При этом было установлено, что ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд постановил ходатайство ФИО1 удовлетворить, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи - бабушки, его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, обстоятельства смягчающие и отягчающие ему наказание.

Как обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние.

ФИО1 ранее судим, в том числе за противоправное деяние, отнесенное законом, действующим на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, к категории умышленных тяжких преступлений, к реальному лишению свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, и вновь осуждается за умышленное преступление, отнесённое уголовным законом к категории тяжких преступлений, то есть в его действиях, в соответствии со ст.18 УК РФ, наличествует опасный рецидив преступлений, который суд учитывает как отягчающее ФИО1 наказание обстоятельство.

С учётом характера и степени общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного им вновь, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, для данного вида наказания, с учётом положений ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

В действиях ФИО1 наличествует опасный рецидив преступлений, в связи с чем назначение ему наказания подлежит по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, определяющий порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Исключительных обстоятельств и оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи - бабушки, данные о личности, его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, а также то, что ФИО1 не состоит на учётах у врачей нарколога и психиатра, суд учитывает при определении размера наказания ФИО1

Учитывая, что преступление по настоящему приговору было совершено ФИО1 до вынесения в отношении него приговора Головинского районного суда г. Москвы от 12.04.2019г., которым ФИО1 был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, наказание не отбыто, суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание на основании ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по вышеуказанному приговору Головинского районного суда г.Москвы от 12.04.2019г.

ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы,

в соответствии с ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 12.04.2019г., которым ФИО1 был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1, оставить без изменения – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с <дата>.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с <дата> по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта, произведенного в соответствии с п.п.3.1.-3.4 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ), а также время содержания ФИО1 под стражей <дата> (один день) по приговору Головинского районного суда г.Москвы от 12.04.2019г.; время нахождения ФИО1 под домашним арестом, в период с <дата> по <дата> по день вынесения указанного приговора, которым мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу, из расчёта, произведенного в соответствии с п.п.3.1.-3.4 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ).

Вещественные доказательства – наркотическое средство – героин (диацетилморфин), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области (квитанция <№ обезличен> от <дата>), - уничтожить; мобильный телефон марки «Philips» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области (квитанция <№ обезличен> от <дата>), выдать по принадлежности ФИО1, либо лицу действующего от его имени на основании доверенности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учётом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: