Постановление № 1-143/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-143/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 22 мая 2018 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Гребенщикова Н.М.,

при секретаре Шарафутдиновой Д.Т.,

с участием государственного обвинителя Фахретдиновой Н.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Муратовой А.М., ордер № от 14.05.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1, обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, по признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что подсудимый ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 59 минут, находясь на лавке у торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, заметил, что малолетняя Свидетель №3, положив на лавку сумку, принадлежащую её матери - Потерпевший №1, ушла кататься на роликовых коньках, в связи с чем у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя преступный умысел, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, путем свободного доступа, тайно похитил с лавки имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сумку, стоимостью 300 рублей, в которой находились мобильный телефон «Samsung SM - J105H/DS», стоимостью 4000 рублей, с чехлом, стоимостью 450 рублей, защитным бронестеклом, стоимостью 750 рублей, с находящимся в нем картой памяти microSD SanDisk SDSQL- 016G-R35 на 16 Гб., стоимостью 200 рублей, сим-картой сотового оператора «Билайн», ценности не представляющей, ботинки «ZENDEN», стоимостью 2700 рублей, на общую сумму 8400 рублей.

После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину в полном объеме, заявив ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение подсудимого его адвоката, государственного обвинителя Фахретдиновой Н.Р., не возражавшей относительно прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК Российской Федерации суд, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, не судим, следовательно, указанное преступление совершено ими впервые, ущерб преступлением не причинен, претензий материального характера потерпевшая сторона к нему не имеет.

В настоящее время ФИО1, официально трудоустроен, то есть подсудимый имеет постоянный источник дохода, женат.

Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) и освобождения от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст.104.5 УК Российской Федерации, учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, его имущественное положение и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации, следует отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты назначенного судебного штрафа - 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 УК Российской Федерации, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон, в чехле с бронестеклом, сумку чехол для роликов, ботинки, карту памяти, сим-карту - оставить по принадлежности, сняв ограничения связанные с рассмотрением уголовного дела; DVD-R диск - хранить при деле, весь срок хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток с момента провозглашения.

Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья Н.М. Гребенщиков