Решение № 2-2803/2019 2-2803/2019~М-2785/2019 М-2785/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-2803/2019





Решение


именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.,

при секретаре Тохове А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

у с т а н о в и л:


Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском на том основании, что 24.12.2018 по адресу: <...>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Фольксваген Поло» (государственный регистрационный номер №).

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Тойота Камри» (государственный регистрационный номер №), ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерневшего.

В отношение транспортного средства «Тойота Камри» (гос. рег. номер №) был заключен договор страхования ОСАГО ЕЕЕ №. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 90300 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28.02.2019 г.

На основании изложенного просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 90300 руб. и госпошлину в размере 2909 руб.

В отношении представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, просил суд рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд явился, исковые требования признал.

Суд, выслушав ответчика, ознакомившись с материалами дела приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что 24.12.2018 по адресу: <...>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Фольксваген Поло» (государственный регистрационный номер №).

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Тойота Камри» (государственный регистрационный номер №), ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерневшего.

В отношение транспортного средства «Тойота Камри» (гос. рег. номер №) был заключен договор страхования ОСАГО ЕЕЕ №. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 90300 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28.02.2019 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего гражданского дела и ответчиком не опровергались.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответственность по возмещению ущерба будет лежать на ФИО1, при этом, требования АО «АльфаСтрахование» в части суммы ущерба ответчиком ФИО1 не оспорена, а потому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, как доказанные в ходе судебного разбирательства.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 2909 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 90300 руб. и госпошлину в размере 2909 руб., а всего 93209 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

С у д ь я:

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2019



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Батальщиков Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ