Приговор № 1-418/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-418/2018

Дело № 1-418/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 11 сентября 2018 года

Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.

при секретаре Юриной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Сафроновой Е.В.,

защитника - адвоката Мамонтова В.Е., представившего удостоверение № ********* ордер № *********

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, *********, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ********* судимого:

09.12.2010 года Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 (три) года;

28.05.2013 года Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (три преступления), части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без ограничения свободы. На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 09.12.2010 года отменено. В соответствии с частью 1 статьи 70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима;

26.12.2013 года Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору года Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 28.05.2013 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден 14.10.2016 года по отбытии;

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, 16 августа 2018 года до 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь у садового участка № 68 по улице № 2 СНТ «Прогресс» в Советском районе г. Челябинска, путем сбора частей дикорастущего растения мак, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство – маковую солому, массой, в перерасчете на сухое вещество, не менее 45 грамм, что образует значительный размер, которое сокрыл в находящемся при нем рюкзаке, и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до момента задержания.

16 августа 2018 года в 14 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в СНТ «Прогресс» в Советском районе г. Челябинска, которыми, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 16 часов 13 минут до 16 часов 22 минут 16 августа 2018 года, в присутствии понятых, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1, по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат Мамонтов В.Е., государственный обвинитель, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с пунктами «г» и «и» части 1 статьи 61 УК РФ и части 2 статьи 61 УК РФ, относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, объяснение, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д.7), признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья самого подсудимого и его близких.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, является рецидив (простой) преступлений, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление и вновь совершил умышленное преступление.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, не являющегося тяжким, личность ФИО1, его отношение к содеянному, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ – условного осуждения.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, а также для применения части 3 статьи 68 УК РФ и назначения подсудимому наказания без учета правил рецидива преступлений, суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В связи с наличием в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд, при определении размера наказания, не применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со статьей 25. 1 УПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган, в течение 3 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача – нарколога, а при необходимости и при отсутствии противопоказаний – курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: картонную коробку с наркотическим веществом – маковой соломой, массой 43 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: О.В. Жукова