Приговор № 1-78/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-78/2020

Дело № 1-78/2020

УИД 36RS0004-01-2020-001274-79


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 06 июля 2020 г.

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

с участием государственного обвинителя

ФИО3

подсудимого

ФИО4

защитника представившей ордер № 444/2

ФИО5

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

1. ФИО4 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам:

19.09.2019 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО4 прибыл в торговый центр «Галерея Чижова», расположенный по адресу: <адрес>. Примерно в 19 часов 20 минут 19.09.2019 года ФИО4 зашел в магазин «Meters/bonwe» ООО «<данные изъяты>», расположенный на втором этаже торгового центра, где обратил внимание на куртку мужскую, артикул 734082, стоимостью 5349 рублей 00 копеек. В этот момент у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на хищение указанного товара. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, он взял с торгового стеллажа магазина «Meters/bonwe» ООО «<данные изъяты>» куртку мужскую, артикул 734082, с которой направился в примерочную кабину магазина, где спрятал похищенное в находившийся при нем рюкзак, после чего вышел из магазина, пройдя мимо кассы и не оплатив денежные средства за товар. Однако, ФИО4 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, и не смог распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, так как был задержан сотрудником магазина, ы результате чего похищенное у него было изъято. В случае хищения указанного товара, ФИО4 причинил бы ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 5349 рублей 00 копеек.

2. Кроме того, ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

24.01.2020 г. примерно в 20 час. 00 мин. ФИО4 по личной необходимости находился у <...> где на земле обнаружил сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом голубого цвета, массой не менее 0,54 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство –а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Данный сверток из изоленты синего цвета с наркотическим средством ФИО4 спрятал в обложку паспорта который поместил в находившийся при нем рюкзак, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон является наркотическим средством, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства – N-метилэфедрон превышает 0,2 грамма (список 1 раздела «Наркотические средства»). Так, 25.01.2020 в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 20 минут в ходе осмотра <...> сотрудниками полиции в рюкзаке, принадлежащем ФИО4, находившемся в коридоре указанной квартиры, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом голубого цвета. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 181 от 25.01.2020 г. и заключения эксперта № 532 от 11.02.2020 г., представленное вещество, массой 0,54 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства — N-метилэфедрона. При проведении исследования и экспертизы было израсходовано по 0,02 грамма вещества.

Преступные деяния ФИО4 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ, как совершение покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, однако, его преступный умысел не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам и по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

10.03.2020 после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ФИО4 было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. ФИО4 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, своевременно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме по каждому из преступлений, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство ФИО4, государственный обвинитель и представитель потерпевшего, согласно имеющейся в материалах уголовного дела телефонограммы последнего, дали согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом, преступный умысел им не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, и по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести. Признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений суд, на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренным ст. 63 УК РФ, не установлены. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, в браке не состоящего и не имеющего детей, общее состояние здоровья подсудимого, не имеющего хронических заболеваний, и состояние здоровья его близких родственников, а также то обстоятельство, что ФИО4, не состоит на учетах в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД». По месту содержания под стражей характеризуется положительно.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 178 от 28.02.2020 г., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсуствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. На момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается. <данные изъяты> (л.д. 159).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 424 от 19.02.2020 г., ФИО4, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время… В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается (л.д. 177-179).

Вместе с тем, судом принимается во внимание и мнение представителя потерпевшего, который оставил на усмотрение суда вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО4

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, смягчающие и иные, указанные выше обстоятельства, оцененные судом в совокупности, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, не считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ без применения ст. 73 УК РФ, то есть в виде реального лишения свободы, а по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренного ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, полагая, что в результате назначения ему указанного выше наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

При этом, суд считает возможным применить к подсудимому положения ст. 62 ч. 1 УК РФ (по каждому из преступлений), предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Вместе с тем, учитывая материальное и семейное положение подсудимого, а также обстоятельства совершенных деяний, судом не усматривается оснований для применения к ФИО4 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую и ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, которых установлено не было также.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 150 часов обязательных работ.

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию назначить осужденному наказание в виде 05 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок наказания ФИО4 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в него время содержания ФИО4 под стражей с 27.01.2020 по 05.07.2020 включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, на основании ст.72 ч.3.1 п. «в» УК РФ.

Назначенное судом наказание считать отбытым и освободить ФИО4 из – под стражи в зале суда, в связи с фактическим отбытием им назначенного судом наказания.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО4 отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства — N-метилэфедрона, массой 0,50 грамма, два бумажных ярлыка с пояснительным текстом, самодельный бумажный конверт с пояснительным текстом, отрезок липкой полимерной ленты синего цвета с магнитом, упакованные в полимерный пакет, опечатанный бумажным ярлыком с пояснительным текстом, заверенным печатью «Для пакетов» ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

- куртку мужскую, артикул 734082, стоимостью 5349 рублей 00 копеек, бумажный ценник с указанием стоимости, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО6 – оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

ФИО1

Дело № 1-78/2020

УИД 36RS0004-01-2020-001274-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 06 июля 2020 г.

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

с участием государственного обвинителя

ФИО3

подсудимого

ФИО4

защитника представившей ордер № 444/2

ФИО5

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

1. ФИО4 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам:

19.09.2019 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО4 прибыл в торговый центр «Галерея Чижова», расположенный по адресу: <адрес>. Примерно в 19 часов 20 минут 19.09.2019 года ФИО4 зашел в магазин «Meters/bonwe» ООО «<данные изъяты>», расположенный на втором этаже торгового центра, где обратил внимание на куртку мужскую, артикул 734082, стоимостью 5349 рублей 00 копеек. В этот момент у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на хищение указанного товара. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, он взял с торгового стеллажа магазина «Meters/bonwe» ООО «<данные изъяты>» куртку мужскую, артикул 734082, с которой направился в примерочную кабину магазина, где спрятал похищенное в находившийся при нем рюкзак, после чего вышел из магазина, пройдя мимо кассы и не оплатив денежные средства за товар. Однако, ФИО4 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, и не смог распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, так как был задержан сотрудником магазина, ы результате чего похищенное у него было изъято. В случае хищения указанного товара, ФИО4 причинил бы ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 5349 рублей 00 копеек.

2. Кроме того, ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

24.01.2020 г. примерно в 20 час. 00 мин. ФИО4 по личной необходимости находился у <...> где на земле обнаружил сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом голубого цвета, массой не менее 0,54 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство –а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Данный сверток из изоленты синего цвета с наркотическим средством ФИО4 спрятал в обложку паспорта который поместил в находившийся при нем рюкзак, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон является наркотическим средством, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства – N-метилэфедрон превышает 0,2 грамма (список 1 раздела «Наркотические средства»). Так, 25.01.2020 в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 20 минут в ходе осмотра <...> сотрудниками полиции в рюкзаке, принадлежащем ФИО4, находившемся в коридоре указанной квартиры, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом голубого цвета. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 181 от 25.01.2020 г. и заключения эксперта № 532 от 11.02.2020 г., представленное вещество, массой 0,54 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства — N-метилэфедрона. При проведении исследования и экспертизы было израсходовано по 0,02 грамма вещества.

Преступные деяния ФИО4 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ, как совершение покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, однако, его преступный умысел не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам и по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

10.03.2020 после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ФИО4 было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. ФИО4 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, своевременно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме по каждому из преступлений, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство ФИО4, государственный обвинитель и представитель потерпевшего, согласно имеющейся в материалах уголовного дела телефонограммы последнего, дали согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом, преступный умысел им не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, и по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести. Признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений суд, на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренным ст. 63 УК РФ, не установлены. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, в браке не состоящего и не имеющего детей, общее состояние здоровья подсудимого, не имеющего хронических заболеваний, и состояние здоровья его близких родственников, а также то обстоятельство, что ФИО4, не состоит на учетах в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД». По месту содержания под стражей характеризуется положительно.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 178 от 28.02.2020 г., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсуствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. На момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается. <данные изъяты> (л.д. 159).

Судья

ФИО1