СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-264/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-264/2020

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Уголовное

дело № 1-264/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 20 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего – судьи Лысых Ю.А.,

с участием

государственных обвинителей Фунтиковой В.А., Коржуковой И.А., Гречман Н.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Танцерева А.В.,

при секретаре Егоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

- 21.12.2010 приговором Колпашевского городского суда Томской области (с учетом кассационного определения Томского областного суда от 26.05.2011) по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011, 2 эпизода), ч.3 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 29.12.2015 условно-досрочно в связи с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы сроком 2 года 2 месяца 12 дней по постановлению Октябрьского районного суда г.Омска от 17.12.2015);

- 11.01.2019 приговором Колпашевского городского суда Томской области по ч.1 ст.314.1, ст.73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

решением Асиновского городского Томской области от 21.03.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет;

находящегося по настоящему уголовному делу под мерой пресечения в виде заключения под стражу в порядке задержания и меры пресечения с 19.08.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Асиновского городского суда Томской области от 21.03.2017, административного надзора сроком на 8 лет, то есть до 24.03.2025 года, и установлении административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО1, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 06.12.2018 был поставлен на учет в ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, с избранием места пребывания по <адрес обезличен>, при этом, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора, умышленно, игнорируя указанное решение суда, в нарушение требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив сотрудником ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, осуществляющих надзор, 06 мая 2019 года самовольно оставил место пребывания по адресу: <адрес обезличен>, переехал и стал проживать по <адрес обезличен>, при этом, уклоняясь от административного надзора 06.05.2019, 03.06.2019, 01.07.2019, 05.08.2019, 02.09.2019, 07.10.2019, 04.11.2019 не явился для регистрации в ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, расположенный по ул. Вокзальной, 4 в г.Томске, скрывшись таким образом, от надзора и контроля сотрудников полиции.

Подсудимый в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно после консультации с защитником. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 на учетах в специализированных диспансерах г.Томска не состоит, имеет постоянное место жительства на территории Томской области, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 11.01.2019, а также неснятой и непогашенной в установленном законе порядке судимости по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 21.12.2010.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие отягчающего наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому применению не подлежат, как и положение ст.53.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Так как в действиях подсудимого судом установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, исправления подсудимого. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, его семейное положение, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ, сохранив при этом условное осуждение по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 11.01.2019, который подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1, в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Приговор Колпашевского городского суда Томской области от 11.01.2019 исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства – копии документов, оригиналы которых находятся в деле об административном надзоре на ФИО1 - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Ю.А. Лысых

Копия верна.

Судья: Ю.А. Лысых

Секретарь: В.В. Егорова

УИД: 70RS0002-01-2020-000300-26