Решение № 2-1-317/2019 2-317/2019 2-317/2019~М-223/2019 М-223/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 2-1-317/2019

Вольский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело №2- 1-317/2019

УИД 64RS0010-01-2019-000241-10


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Засыпкине И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ПаритетОйл» о взыскании долга по договору займа,

установил:


ФИО2 обратился в Вольский районный суд с иском к ООО «ПаритетОйл» о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 6 500 000 рублей. Ответчик обязался возвратить долг и проценты по нему в сумме 150 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок ответчик денежные средства не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия. ДД.ММ.ГГГГ им был получен ответ на претензию, в которой ответчик признал наличие долга и его размер. На дату обращения в суд задолженность по договору ответчиком не погашена.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору в размере 6 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 700 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, дал суду объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, также пояснил, что требований о взыскании процентов по договору займа его доверитель не заявляется.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил суду заявление о признании исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ООО «ПаритеОйл», займодавец передает заемщику денежную сумму в размере 6 500 000 рублей на указанный ниже срок, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок и уплатить проценты на за пользование займом. За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 150 000 рублей. Заемщик обязуется произвести возврат суммы займа в размере 6 500 000 рублей и процентов в размере 150 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ включительно наличными денежными средствами либо безналичными денежными средствами на счет, указанный в п.15 настоящего договора (л.д.7).

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 Гражданского кодекса РФ, в силу которой, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Ответчик не оспаривал подпись в расписке, представил суду письменное заявление о признании исковых требований, которое принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчик не отрицал, что не производил выплаты долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ, представив суду заявление о признании исковых требований, которое было принято судом, то требования истца о взыскании суммы долга в размере 6 500 000 рублей подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы, присуждаются истцу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 40700 рублей, в связи с удовлетворением исковых требований полностью она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ПаритетОйл» о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПаритетОйл» в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 500 000 (шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 40 700 (сорок тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области.

Судья М.Н. Маштакова



Суд:

Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маштакова Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ