Решение № 12-196/2018 от 20 марта 2018 г. по делу № 12-196/2018Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело 12-196/2018 г.Кемерово 21 марта 2018 года Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением судьи Мысковского городского суда от 17.02.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В жалобе ФИО2 просит постановление отменить, считая его незаконным. ФИО2 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Как следует из материалов дела ФИО2 привлечен к ответственности в связи с тем, что 16 февраля 2018 года в 18 часов 05 минут по адресу <адрес> воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей, прибывшим по вызову о нарушении тишины и покоя граждан в многоквартирном доме, при этом кричал, размахивал руками, толкался, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса. Представленным в дело доказательствам судья городского суда дал верную оценку, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Судебное постановление надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом установленных обстоятельств и с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи районного суда по делу не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Постановление судьи Мысковского городского суда от 17.02.2018 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора. Судья А.В.Калинко Суд:Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Калинко Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |