Приговор № 1-201/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-201/2017Дело № 1-201/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рязань 13 сентября 2017 года Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Нестерова С.И., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Крысанова Е.Р., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов № 18 г. Рязани Адвокатской палаты Рязанской области Ананьина А.Н., представившего удостоверение № 704 и ордер №248 от 28 августа 2017 года в защиту интересов ФИО1, при секретаре Акуратовой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в особом порядке в отношении: ФИО1 ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение имущества. Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. ФИО1 так же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: 25 сентября 2016 года, около 17 часов ФИО1 находился в помещении магазина ... расположенного по адресу: <адрес>. Находясь у торговой витрины с цифровой продукцией ... ФИО1 взял с нее цифровую фотокамеру марки «Sony» модели «DSC-RX100 M3» и обнаружил, что она не оборудована противокражным устройством, которым оборудованы другая цифровая техника, находящаяся на данной витрине. В тот же момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение цифровой фотокамеры марки «Sony» модели «DSC-RX100 M3», стоимостью 41091 рубль 39 копеек, принадлежащей ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», с целью в дальнейшем оставить ее себе в личное пользование. Реализуя задуманное, около 17 часов 25 сентября 2016 года, ФИО1 действуя тайно, умышленно, с корыстной целью и личной материальной заинтересованностью, убедившись, что рядом с ним никого нет и никто из сотрудников ... а также из посетителей данного магазина за его действиями не наблюдает, спрятал цифровую фотокамеру марки «Sony» модели «DSC-RX100 M3», под надетую на нем толстовку, после чего вышел из помещения магазина, совершив тем самым тайное хищение данной цифровой фотокамеры и скрывшись с места совершения преступления. В результате преступных действий ФИО1, ... был причинен материальный ущерб в размере 41091 рубль 39 копеек. 06 декабря 2016 года около 14 часов ФИО1 находился в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: <адрес> В этот момент у ФИО1, являющегося лицом, периодически употребляющим наркотические средства, знавшего, что вещество, являющееся наркотическим средством – ... запрещено к свободному обороту на территории РФ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере, с целью последующего его личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, около 14 часов 06 декабря 2016 года находясь по вышеуказанному адресу, желая незаконно без цели сбыта приобрести указанное наркотическое средство, используя свой сотовый телефон связался с не установленным следствием лицом, у которого выяснил условия приобретения наркотического средства, после чего с помощью терминала оплаты, перечислил личные денежные средства неустановленному лицу на абонентский номер платежной системы «QIWI-кошелек», в счет оплаты за приобретение указанного наркотического средства и получил на указанный сотовый телефон смс-сообщение с информацией о местонахождении тайника с наркотическим средством. Продолжая преступление, 06 декабря 2016 года примерно в 17 часов 20 минут ФИО1 пришел по адресу указанному в смс-сообщении, а именно по адресу: <адрес>, где осуществляя поиски тайника с наркотическим средством - ..., на участке местности, прилегающем к левому торцу указанного дома, забрал с земли полимерный сверток с веществом, являющимся наркотическим средством – ... массой не менее 1,352 грамма, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел его у неустановленного лица. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере ФИО1, продолжая свои преступные действия, незаконно без цели сбыта хранил в правом кармане надетых на нем спортивных брюк, с момента его незаконного приобретения до момента начала его досмотра сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 48 минут 06 декабря 2016 года. В помещении лестничной площадки между первым и вторым этажами в подъезде <адрес> в 17 часов 48 минут 06 декабря 2016 года преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вещества, являющегося наркотическим средством – ... была пресечена сотрудниками полиции, которые в 17 часов 30 минут задержали ФИО1 и в период с 17 часов 48 минуты до 18 часов 00 минут 06 декабря 2016 года в ходе досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов, обнаружили и изъяли из правого кармана надетых на нем спортивных брюк, указанное наркотическое средство, массой 1,352 грамма, тем самым изъяв его из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое 06 декабря 2016 года в ходе досмотра ФИО1 является наркотическим средством – ... Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – героин (диацетилморфин) запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение являются незаконными. Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – героином (диацетилморфином), массой 1,352 грамма, относится к значительному размеру наркотических средств. 29 декабря 2016 года около 10 часов ФИО1 находился в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: <адрес> В этот момент у ФИО1, являющегося лицом, периодически употребляющим наркотические средства, знавшего, что вещество, являющееся наркотическим средством – ... запрещено к свободному обороту на территории РФ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, с целью последующего его личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, около 10 часов 29 декабря 2016 года находясь по вышеуказанному адресу, желая незаконно без цели сбыта приобрести указанное наркотическое средство, используя свой сотовый телефон связался с не установленным следствием лицом, у которого выяснил условия приобретения наркотического средства, после чего с помощью терминала оплаты, перечислил личные денежные средства неустановленному лицу на абонентский номер платежной системы «QIWI-кошелек», в счет оплаты за приобретение указанного наркотического средства и получил на указанный сотовый телефон смс-сообщение с информацией о местонахождении тайника с наркотическим средством. Продолжая преступление, 29 декабря 2016 года примерно в 20 часов 05 минут ФИО1 пришел по адресу указанному в смс-сообщении, а именно по адресу: <адрес>, где осуществляя поиски тайника с наркотическим средством - ... на участке местности, расположенном в 10 метрах напротив входа в подъезд №6 указанного дома, забрал с земли полимерный сверток с веществом, являющимся наркотическим средством – ... массой не менее 3,731 грамма, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел его у неустановленного лица. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в крупном размере ФИО1, продолжая свои преступные действия, незаконно без цели сбыта хранил в правом кармане надетых на нем спортивных брюк, с момента его незаконного приобретения до момента начала его досмотра сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 32 минут 29 декабря 2016 года. В помещении АЗС «Спецнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес> в 20 часов 32 минуты 29 декабря 2016 года преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вещества, являющегося наркотическим средством – ... была пресечена сотрудниками полиции, которые в 20 часов 10 минут задержали ФИО1 и в период с 20 часов 32 минут до 20 часов 47 минут 29 декабря 2016 года в ходе досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов, обнаружили и изъяли из правого кармана надетых на нем спортивных брюк, указанное наркотическое средство, массой 3,731 грамма, тем самым изъяв его из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое 29 декабря 2016 года в ходе досмотра ФИО1 является наркотическим средством – ... Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – героин (диацетилморфин) запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение являются незаконными. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – героином (диацетилморфином), массой 3,731 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Правовые последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимый осознает. Адвокат Ананьин А.Н. ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель с постановлением приговора по уголовному делу в особом порядке согласился. Потерпевший ФИО2 также согласен, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке, о чем от него в суд поступило письменное заявление. Таким образом, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ условия, допускающие постановление приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу в ходе предварительного расследования. Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их: по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего ... – по ч. 1 ст. 158 УК РФ; по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – по ч. 1 с. 228 УК РФ; по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – по ч. 2 с. 228 УК РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, а также положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ согласно которым при рассмотрении уголовного дела в особом порядке наказание за совершенное преступление не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление уголовным законом. ФИО1 совершил одно умышленное преступление небольшой тяжести против собственности, одно умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, одно умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ... По всем эпизодам преступлений суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он изначально давал подробные, последовательные показания обо всех обстоятельствах совершения преступлений. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях. В действиях ФИО1 по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, согласно требованиям п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ имеются признаки особо опасного рецидива. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ это обстоятельство является отягчающим наказание. Вместе с тем, по всем эпизодам преступной деятельности ФИО1 судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, поэтому при назначении наказания по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, применяются правила назначения наказания, предусмотренные частью третьей статьи 68 УК РФ, то есть, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому может быть назначено без учета требований, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд полагает, что не имеется оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1 на менее тяжкую по правилам, предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения условий ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, поскольку указанные обстоятельства, смягчающие наказание, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности действий ФИО1 Учитывая все вышеизложенное, суд согласен с мнением государственного обвинителя и считает, что с учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждение совершение им новых преступлений, возможно только при назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы. Наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы не имеется. С учетом того, что ФИО1. совершено три преступления, два из которых - в период испытательного срока условного осуждения по приговору от 03.11.2016 года Железнодорожного районного суда г. Рязани, условное осуждение в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, при этом наказание назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. Приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка светло-бежевого цвета, которое является наркотическим средством героином (диацетилморфином), изъятый 29 декабря 2016 года сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области, в ходе досмотра ФИО1 в помещении АЗС «Спецнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес> сверток из полимерного материала с веществом в виде мелких комочков бежевого цвета, которое является наркотическим средством ... изъятый 06 декабря 2016 года сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области, в ходе досмотра ФИО1 на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 2 <адрес>; синтетическая салфетка со смывами с рук ФИО1, на которой обнаружены ... и синтетическая салфетка со смывами с рук сотрудника полиции, проводившего его досмотр, на котором следов наркотических средств не обнаружено, изъятых 06 декабря 2016 года сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области, в ходе изъятия образцов у ФИО1 на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 2 <адрес>, хранящиеся в УНК УМВД России по Рязанской области, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ – уничтожить; цифровая фотокамера марки «Sony» модели «DSC-RX100 МЗ», изъятая в ходе выемки от 01 октября 2016 года у свидетеля ФИО3 в помещении кабинета №82 ОП №3 УМВД России по г. Рязани, расположенного по адресу: <...> и товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ – считать возвращенными законному владельцу ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. Признать ФИО1 по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Признать ФИО1 по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. По эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один ) месяц. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору от 3 ноября 2016 года Железнодорожного районного суда г. Рязани отменить. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 3 ноября 2016 года Железнодорожного районного суда г. Рязани, определить 3 (три) года 3 (три ) месяца. По правилам части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ до вынесения приговора от 3 ноября 2016 года и вновь назначенного, окончательно назначить 3 (три) года 4 (четыре ) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 сентября 2017 года, то есть со дня постановления приговора, засчитав время содержания его под стражей с 30 декабря 2016 года по 12 сентября 2017 года включительно. Меру пресечения – заключение под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка светло-бежевого цвета, которое является наркотическим средством ... изъятый 29 декабря 2016 года сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области, в ходе досмотра ФИО1 в помещении АЗС «Спецнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес> сверток из полимерного материала с веществом в виде мелких комочков бежевого цвета, которое является наркотическим средством ... изъятый 06 декабря 2016 года сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области, в ходе досмотра ФИО1 на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 2 <адрес>; синтетическую салфетку со смывами с рук ФИО1, на которой обнаружены ... и синтетическую салфетку со смывами с рук сотрудника полиции, проводившего его досмотр, на котором следов наркотических средств не обнаружено, изъятых 06 декабря 2016 года сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области, в ходе изъятия образцов у ФИО1 на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 2 <адрес> хранящиеся в УНК УМВД России по Рязанской области – уничтожить; цифровую фотокамеру марки «Sony» модели «DSC-RX100 МЗ», изъятую в ходе выемки от 01 октября 2016 года у свидетеля ФИО3 в помещении кабинета №82 ОП №3 УМВД России по г. Рязани, расположенного по адресу: <...> и товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ – считать возвращенными законному владельцу ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника, в том числе назначенного судом по его ходатайству. Судья: С.И.Нестеров Копия верна.Сулья: С.И.Нестеров Суд:Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Нестеров Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |