Приговор № 1-173/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-173/2018

дело №


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Чистополь 06 сентября 2018 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.И.,

с участием государственного обвинителя Тагирова И.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

адвоката Мусина А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Утяковского Н.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, разведенного, имеющего среднее образование, работающего слесарем – сварщиком у <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, частью 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, частью 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, гражданина РФ, не женатого, имеющего средне - специальное образование, работающего у <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 228 УК РФ, статьи 70 УК РФ (с последующими изменениями) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде лишения свободы в соответствии со статьей 73 УК РФ назначено условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, частью 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, частью 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес> с целью личного потребления наркотических средств, путем личной переписки в Интернет приложении «Telegram», установленном в мобильном телефоне марки «LG X cam», принадлежащем последнему, с целью незаконного приобретения и дальнейшего незаконного хранения, заказал у неустановленного лица, использующего контакт <данные изъяты> https://kazzan.biz» наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,70 грамма, стоимостью 1300 рублей. Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени со своего «<данные изъяты>» счета №№ перевел денежные средства в сумме 1300 рублей на «<данные изъяты> счет № № неустановленного следствием лица, используемого «<данные изъяты>», тем самым оплатил заказанное им наркотическое средство у неустановленного лица, использующего контакт «<данные изъяты>», и получил адрес с тайником закладки указанного наркотического средства.

Получив адрес с тайником, ФИО1, продолжая свои преступные действия в эти же сутки около 16 часов 30 минут пришел в лесной массив, расположенный за <адрес> Татарстан, где с целью незаконного приобретения наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,70 грамма, где стал искать тайник с наркотическим средством, указанный в сообщении, однако по своей невнимательности не смог его найти.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,70 грамма для личного употребления, обратился к ранее знакомому ему ФИО2 с просьбой оказания ему содействия в получении информации о местонахождении тайника с указанным наркотическим средством. Когда ФИО2 согласился оказать содействие ФИО1 в незаконном приобретении указанного наркотического средства, последний предоставил ФИО2 номер заказа указанного наркотического средства.

После этого, ФИО2, проявляя прямой преступный умысел, направленный на активное содействие совершения ФИО1 преступления путем предоставления последнему информации и устранения препятствий его совершению, а также осознавая неизбежность наступления в результате совместных с ФИО1 действий, общественно - опасных последствий ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя неустановленное мобильное устройство вышел в сеть Интернет и через Интернет - приложение «<данные изъяты> по просьбе ФИО1, предоставив номер заказа запросил в Интернет - магазине «<данные изъяты> информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,70 грамма. Далее в продолжение преступного намерения ФИО2, используя неустановленное мобильное устройство, в Интернет - приложении «Telegram» путем отправки личного сообщения ФИО1 переслал ему полученное в Интернет - магазине фотоизображение с местонахождением тайника с указанным наркотическим средством.

Получив фотоизображение с местонахождением тайника, ФИО1, продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут приехал в лесной массив, расположенный за <адрес> Татарстан, где с целью незаконного приобретения наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,70 грамма, стал искать тайник с указанным наркотическим средством, однако свои преступные действия не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте сотрудниками полиции.

Преступный умысел ФИО1, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере довести до конца не удалось по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,70 грамма, из незаконного оборота, которое находилось в тайнике под упаковкой из - под пачки семечек «Белочка», расположенном на расстоянии 500-та метров от <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут до 16 часов 55 минут.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в перечень внесено наркотическое средство - «N-метилэфедрон» и его производные.

Согласно примечания 2 к статье 228 УК РФ, постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - «N-метилэфедрон», массой 0,70 грамма, составляет значительный размер наркотического средства.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес> с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, обратился к ранее знакомому ему ФИО2 с просьбой оказания ему содействия в незаконном приобретении наркотического средства для его последующего личного употребления. ФИО2 в свою очередь на просьбу ФИО1 согласился и дал обещание оказать содействие ФИО1 в приобретении наркотического средства.

После этого, ФИО2, проявляя прямой преступный умысел, направленный на активное содействие совершения ФИО1 преступления путем предоставления последнему информации и устранения препятствий его совершению, а также осознавая неизбежность наступления в результате совместных с ФИО1 действий общественно - опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь возле <адрес> Республики Татарстан, используя неустановленное мобильное устройство вышел в сеть Интернет и через Интернет-приложение «Telegram», по просьбе ФИО1 заказал для последнего в Интернет - магазине «<данные изъяты> наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,70 грамма, стоимостью 1480 рублей. Далее в продолжение преступного намерения ФИО2, передал ФИО1 номер счета оплаты за наркотическое средство. ФИО1 в свою очередь указанный день в 13 часов 29 минут с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «LG X cam», со своего «<данные изъяты>» счета №№ перевел денежные средства в сумме 1480 рублей на «<данные изъяты> счет №№ неустановленного лица, используемого «<данные изъяты> тем самым оплатил заказанное наркотическое средство у неустановленного лица, использующего контакт <данные изъяты>». После чего, ФИО2 на неустановленное мобильное устройство, от Интернет - магазина «<данные изъяты> получил адрес с тайником закладки указанного наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,70 грамма. Далее, в продолжение преступного намерения ФИО2, используя неустановленное мобильное устройство, в Интернет - приложении «Telegram» путем отправки личного сообщения ФИО1 переслал ему полученное в Интернет - магазине сообщение с адресом местонахождения тайника с указанным наркотическим средством.

Получив адрес с тайником, ФИО1, продолжая свои преступные действия в эти же сутки около 14 часов 30 минут пришел в лесной массив, расположенный за <адрес> Татарстан, где с целью незаконного приобретения наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,70 грамма, стал искать тайник с наркотическим средством, указанный в сообщении, однако по своей невнимательности не смог его найти.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,70 грамма для личного употребления, обратился к ранее знакомому ему ФИО2 с просьбой оказания содействия в получении информации о местонахождении тайника с указанным наркотическим средством. Когда ФИО2 согласился оказать содействие ФИО1 в незаконном приобретении указанного наркотического средства, последний предоставил ФИО2 номер заказа указанного наркотического средства.

После этого, ФИО2, проявляя прямой преступный умысел, направленный на активное содействие совершению ФИО1 преступления, путем предоставления последнему информации и устранения препятствий его совершению, а также осознавая неизбежность наступления в результате совместных с ФИО1 действий, общественно - опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя неустановленное мобильное устройство вышел в сеть Интернет и через Интернет-приложение «Telegram», по просьбе ФИО1, предоставив номер заказа запросил в Интернет - магазине «<данные изъяты> информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,70 грамма. Далее в продолжение преступного намерения ФИО2, используя неустановленное мобильное устройство, в Интернет-приложении «Telegram», путем отправки личного сообщения ФИО1 переслал ему полученное в Интернет - магазине фотоизображение с местонахождением тайника с указанным наркотическим средством.

Получив фотоизображение с местонахождением тайника, ФИО1, продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут приехал в лесной массив, расположенный за <адрес> Татарстан, где с целью незаконного приобретения наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,70 грамма, стал искать тайник с указанным наркотическим средством, однако свои преступные действия не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте сотрудниками полиции.

Преступный умысел, направленный на незаконное приобретение ФИО1 наркотического средства в значительном размере довести до конца не удалось по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,70 грамма, из незаконного оборота, в тайнике, находящимся под куском пенопласта на расстоянии 510-ти метров от <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут до 16 часов 55 минут.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в перечень внесено наркотическое средство - «N-метилэфедрон» и его производные.

Согласно примечания 2 к статье 228 УК РФ, постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - «N-метилэфедрон» массой 0,70 грамма, составляет значительный размер наркотического средства.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с целью личного потребления наркотических средств, путем личной переписки в Интернет приложении «Telegram», установленном в мобильном телефоне марки «<данные изъяты> cam», принадлежащем последнему, с целью незаконного приобретения и дальнейшего незаконного хранения, действуя умышленно, заказал у неустановленного лица, использующего контакт «<данные изъяты> наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,28 грамма, стоимостью 2300 рублей. Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени со своего «<данные изъяты> перевел денежные средства в сумме 2300 рублей на «<данные изъяты> счет №№ неустановленного лица, используемого «<данные изъяты>», тем самым оплатил заказанное наркотическое средство у неустановленного лица, использующего контакт «<данные изъяты> и получил адрес с тайником закладки указанного наркотического средства.

Получив адрес с тайником, ФИО1, продолжая свои преступные действия в эти же сутки около 13 часов 40 минут приехал в лесной массив, расположенный за <адрес> Татарстан, где с целью незаконного приобретения наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,28 грамма, стал искать тайник с наркотическим средством, указанный в сообщении, однако по своей невнимательности не смог его найти.

После этого, в этот же день около 13 часов 50 минут, ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном за <адрес> Татарстан, продолжая свои преступные действия, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - 1 - фенил - 2- (пирролидин-1-ил)пентан - 1 - он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,28 грамма для личного употребления, обратился к ранее знакомому ему ФИО2 с просьбой оказания ему содействия в получении информации о местонахождении тайника с указанным наркотическим средством. Когда ФИО2 согласился оказать содействие ФИО1 в незаконном приобретении указанного наркотического средства, последний предоставил ФИО2 номер заказа наркотического средства.

После этого, ФИО2, проявляя прямой преступный умысел, направленный на активное содействие совершению ФИО1 преступления, путем предоставления последнему информации и устранения препятствий его совершению, а также осознавая неизбежность наступления в результате совместных с ФИО1 действий, общественно - опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя неустановленное мобильное устройство вышел в сеть Интернет и через Интернет - приложение «<данные изъяты> по просьбе ФИО1, предоставив номер заказа запросил в Интернет - магазине «<данные изъяты> информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,28 грамма. Далее, в продолжение преступного намерения ФИО3, используя неустановленное мобильное устройство, в Интернет-приложении «<данные изъяты> путем отправки личного сообщения ФИО1 переслал ему полученное в Интернет - магазине фотоизображение с местонахождением тайника с указанным наркотическим средством.

Получив фотоизображение с местонахождением тайника, ФИО1 в этот же день находясь в лесном массиве, расположенном за <адрес> Татарстан, с целью незаконного приобретения наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,28 грамма, продолжил искать тайник с указанным наркотическим средством, однако свои преступные действия не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте сотрудниками полиции.

Преступный умысел, направленный на незаконное приобретение ФИО1 наркотического средства в крупном размере, довести до конца не удалось по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,28 грамма, из незаконного оборота, находящегося в тайнике под упаковкой из-под пачки семечек «Белочка», расположенном на расстоянии 300-та метров от <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут до 16 часов 55 минут.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в перечень внесено наркотическое средство - «N-метилэфедрон» и его производные.

Согласно примечания 2 к статье 228 УК РФ, постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - «N-метилэфедрон», массой 1,28 грамма, составляет крупный размер наркотического средства.

В ходе предварительного следствия, обвиняемые ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании обвинение по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ в отношении ФИО1 и части 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, части 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, части 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ в отношении ФИО2 поддержал, согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными себя в предъявленном им обвинении признали полностью и, соглашаясь с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимых ФИО1 и ФИО2, поддержанное их защитниками, учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 и ФИО2 понятна сущность предъявленного обвинения, они соглашаются с ним и с собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

Суд находит вину подсудимых полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по:

- части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (1-ое преступление).

- части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (2-ое преступление).

- части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (3-е преступление).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по:

- части 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ - пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (1-ое преступление).

- части 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ - пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (2-ое преступление).

- части 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ - пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (3-е преступление).

Учитывая, что преступления, предусмотренные частью 1 статьи 228 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, степени общественной опасности, а также личностей подсудимых, суд не находит оснований для изменения согласно части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления, на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимым суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1 и ФИО2, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на их исправление, условия их жизни.

ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в учреждениях здравоохранения не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктом «и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников, в том числе наличие у них инвалидностей.

В судебном заседании государственный обвинитель просил не учитывать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 - «совершении преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств», как не нашедшего своего подтверждения. Суд соглашается, с данной позицией государственного обвинителя, поскольку она улучшает положение подсудимого.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд также не усматривает.

ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с пунктами «и» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников, в том числе наличие у них инвалидностей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является рецидив преступлений (1-ое и 2-ое преступление), опасный рецидив (3-е преступление).

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом принципа индивидуализации и справедливости наказания, восстановления социальной справедливости, а также учитывая, что ФИО1 сделал для себя надлежащие выводы, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает возможным исправление ФИО1 с назначением ему наказания в виде лишения свободы, однако с применением условного осуждения, на основании статьи 73 УК РФ и испытательного срока, поскольку меры не связанные с реальным лишением свободы не исчерпали возможность его исправления.

Учитывая, что ФИО2 совершил три умышленных преступления, два из которых являются преступлениями небольшой тяжести, а одно относится к категории тяжких в период условного осуждения, назначенного ему по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, то суд, в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по вышеуказанному приговору и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 70 УК РФ. По мнению суда, назначение ФИО2 более мягкого вида наказания не будет отвечать принципам индивидуализации и справедливости наказания, поскольку последний, будучи ранее судимым, не сделал для себя надлежащие выводы и вновь совершил умышленные преступления в период условного осуждения.

Оснований для применения в отношении ФИО1 и ФИО2 положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, с учетом личности подсудимых, а также совершенных ими преступлений, суд не усматривает, также суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений, предусмотренных статьей 73 УК РФ.

Учитывая имущественное, социальное и материальное положение подсудимых, суд считает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки за услуги адвокатов за осуществление защиты подсудимого в порядке, предусмотренном статьей 51 УПК РФ, оплаченные за счет средств федерального бюджета, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат и, следовательно, суд считает необходимым отнести их за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, частью 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, частью 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание по:

- части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев (1-ое преступление).

- части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев (2-ое преступление).

- части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года (3-е преступление).

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных ФИО1 наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

В соответствии с частью 3 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого ФИО1, своим поведением должен доказать своё исправление.

Согласно части 5 статьи 73 УК РФ на осужденного ФИО1 возложить следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации, согласно графику, установленного специализированным государственным органом.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 99 УК РФ и части 1 статьи 104 УК РФ назначить ФИО1 принудительное наблюдение и лечение у врача - психиатра от наркотической зависимости в амбулаторных условиях в медицинском учреждении государственной системы здравоохранения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащим поведении.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, частью 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, частью 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание по:

- части 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год (1-ое преступление).

- части 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год (2-ое преступление).

- части 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года (3-е преступление).

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных ФИО2 наказаний, определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное последнему по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО2 по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую им часть наказания в виде лишения свободы, назначенного ему по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, назначенного по тому же приговору, и окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Ранее избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вынесения приговора - с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 99 УК РФ и части 1 статьи 104 УК РФ назначить ФИО2 принудительное наблюдение и лечение у врача - психиатра от наркотической и алкогольной зависимости.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимых ФИО1 и ФИО2 не подлежат.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «<данные изъяты> imei 1 - №, imei 2 - №, мобильный телефон марки <данные изъяты>», imei 1 - №, imei 2- №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> - конфисковать в доход государства.

- сим-карту оператора сотовой связи «Yota», абонентский номер №, сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» абонентский номер +№, micro SD накопитель «Smartbuy» объемом 16 GB, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> - вернуть по принадлежности.

- наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,67 грамма, наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,67 грамма, наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,25 грамма, смывы с рук ФИО1, содержащиеся на ватных дисках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья