Приговор № 01-0118/2025 1-118/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 01-0118/2025

Уг.дело №1-118/25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 12 марта 2025 года

Никулинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Бобкова А.В., при секретаре Григорьевой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Кузовчикова М.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Скрипниченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, персональные данные, ранее судимого 27 апреля 2016г. Фроловским городским судом Волгоградской области по ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года (освобожден условно-досрочно 13 июля 2018г., неотбытый срок – 6 месяцев 18 дней), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так он, 22 декабря 2024 года примерно в 21 час 50 минут, точное время в ходе дознания не установлено, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 15-23 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (в редакции с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления) незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления оставленный неустановленным дознанием лицом на 1-ом этаже в первом подъезде дома № 12 по улице Раменки в г. Москве, в куче мусора, сверток из изоленты, внутри которого находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», содержащий в своем составе вещество массой 0,91 г, которое согласно справке об исследовании № 12/14-5424 от 23.12.2024 года и заключению эксперта № 2986 от 29.01.2025 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, Перечня раздел «Наркотические средства», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г.№ 681 (в редакции с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления) относится к наркотическим средствам, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Далее, он (ФИО1), действуя умышленно, заведомо зная, что незаконное хранение наркотического средства запрещено уголовным законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно хранил, без цели сбыта, в целях личного употребления, в наружном кармане левого рукава надетой на нем куртки, сверток из изоленты, внутри которого находится пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», с веществом массой 0,91 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вплоть до момента задержания сотрудниками полиции 22 декабря 2024 года в 22 часа 00 минут, по адресу: <...>, и последующего изъятия в ходе личного досмотра 22 декабря 2024 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 10 минут возле первого подъезда дома 8 корпус 2 по улице Раменки в городе Москве.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризующие данные.

Вышеизложенные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание.

При этом наличие на иждивении малолетнего ребенка признается судом смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, их возраст и социальное положение, наличие у подсудимого иждивенцев.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), в связи с чем, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ и, с учетом данных о личности ФИО1 и обстоятельств совершения преступления, не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.64 УК РФ, применяет ст.73 УК РФ.

При этом суд считает необходимым возложить на ФИО1 определенные обязанности.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

При этом, поскольку в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство, выделены из уголовного дела материалы, вещественные доказательства по данному делу подлежат хранению по месту нахождения до принятия решения по выделенным материалам (либо по уголовному делу, в случае его возбуждения), поскольку эти доказательства могут иметь доказательственное значение по выделенным из уголовного дела материалам (либо по уголовному делу в случае его возбуждения).

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет, в течение которых он своим безупречным поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, перечисленные в обвинительном акте, хранить по месту нахождения до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство (либо до принятия решения по уголовному делу, в случае его возбуждения).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд г.Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы (представление) других участников уголовного судопроизводства.

Судья А.В.Бобков