Приговор № 1-120/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-120/2018

Дело№1-120/2018г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ярославль 25 октября 2018 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре судебного заседания Малковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Секретарева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Халатяна Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержащегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

27.04.2018 в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 08 ч. 00 мин. ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, решил незаконно хранить до момента употребления наркотические средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, находясь в указанное время и в указанном месте, ФИО2, используя свой сотовый телефон через сеть «Интернет» осуществил покупку наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, - а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Согласно условиям покупки, ФИО2 необходимо осуществить перевод денежных средств на указанный на сайте абонентский номер в размере 1500 рублей, а неустановленное следствием лицо-продавец в свою очередь путем CMC-сообщения сообщит о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, ФИО2 в точно неустановленное следствием время, но не позднее 10 ч. 00 мин. 27.04.2018, согласно предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом, используя терминал самообслуживания, установленного в одном из магазинов пищевой продукции, расположенном на территории г. Тутаев Ярославской области, через электронную платежную систему, осуществил перевод денежных средств в размере 1500 рублей неустановленному следствием лицу в счет оплаты за указанное наркотическое средство в целях его личного потребления.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО2 получил от неустановленного следствием лица посредством CMC-сообщения информацию о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, после чего проследовал к неустановленному в ходе следствия месте на территории г. Тутаева Ярославской области, где подобрал и положил в карман своей одежды один пакетик с наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, - а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 1,075 грамма, которое умышленно незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства 28.04.2018 в ходе осмотра места происшествия - автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № расположенный на участке автодороги, ведущей к дер. Ямино Ярославского района Ярославской области в 300 метрах от автодороги сообщением ФИО3.

27.04.2018 г. в неустановленное в ходе следствия время, но не ранее 12 ч. 00 мин. ФИО2, продолжая незаконно хранить при себе, а именно - в принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № наркотическое средство, указанное выше, с целью его употребления прибыл на указанном автомобиле на участок автодороги, ведущей к дер. Ямино Ярославского района Ярославской области в 300 метрах от автодороги сообщением ФИО3, где, посредством заранее приобретенного шприца, стал употреблять находившееся при нем наркотическое средство путем введения внутривенно.

Непосредственно после этого, 28.04.2018 в неустановленное в ходе следствие время, но не позднее 09 ч. 15 мин., ФИО2, употребив часть бывшего при нем наркотического средства, продолжая хранить его при себе, а именно - в принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящемся на участке автодороги, ведущей к дер. Ямино Ярославского района Ярославской области в 300 метрах от автодороги сообщением ФИО3, будучи в состоянии наркотического опьянения, был замечен сотрудниками полиции.

В ходе осмотра автомобиля, принадлежащего ФИО2, в период с 11 ч. 34 мин. до 13 ч. 02 мин. 28.04.2018, под водительским сиденьем, на котором до обнаружения сотрудниками правоохранительных органов находился последний, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся в нем наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, - а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 1,075 грамма.

В соответствии с заключением эксперта № 21-709 от 16.05.2018 в представленном на экспертизу веществе, изъятом в ходе осмотра места происшествия под водительским сиденьем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № обнаружено наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации - а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Масса вещества, представленного на экспертизу, составила 1,075 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», наркотическое средство «N-метилэфедрони его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массой 1,075 г относится к крупному размеру.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора, ему разъяснены и понятны.

Защитник Халатян Р.С. ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Поскольку все условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, необходимые для применения особого порядка судебного разбирательства, соблюдены: соответствующее ходатайство заявлено подсудимым в связи с согласием с предъявленным обвинением в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, сторона обвинения не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель, давая правовую оценку содеянному подсудимым ФИО1 просил исключить квалифицирующий признак из объема предъявленного ФИО1 обвинения «совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств» и квалифицировать его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В силу требований ст.246 и 252 УПК РФ суд связан обоснованной позицией государственного обвинителя, при этом не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Суд исключает из юридической квалификации действий ФИО1 квалифицирующий признак «совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств», и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом изложенного, суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого (в том числе и психического) и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в судебном заседании, не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, кроме обстоятельств, указанных выше, учитывает, что ФИО1 не судим (т.2 л.д.112), на учете врача психиатра не состоит (т.2 л.д.115), многократно проходил стационарное лечение в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» с 28.04.2018 г. по 30.04.2018 г. проходил стационарное лечение в отделении реанимации и интенсивной терапии с диагнозом <данные изъяты> (т.2 л.д.114), по месту жительства (регистрации) участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.118), имеет ряд хронических заболеваний, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является инвалидом второй группы, согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1/1695 у ФИО1 выявлено психическое расстройство <данные изъяты> (т.1 л.д.184-187).

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности ФИО1 суд считает, что достижение целей наказания и его исправление возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Назначение такого вида наказания будет способствовать его исправлению, предупреждать совершение новых преступлений и являться дисциплинирующим воздействием на поведение осужденного.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, суд считает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен будет доказать свое исправление, при этом в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на ФИО1 исполнение в период испытательного срока обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Поскольку подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в течение длительного времени он не употребляет наркотические вещества и алкогольные напитки, полностью пересмотрел свои взгляды на жизнь, занимается воспитанием ребенка, проходит лечение, занимается поиском посильной ему работы, суд не возлагает на подсудимого обязанность пройти обследование и лечение от наркомании.

Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а также социальное и материальное положение подсудимого ФИО1 суд не применяет дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исковые требования не заявлены.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственныйорган, осуществляющий контроль за исполнением наказания, в день, установленный этиморганом;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакетик из бесцветного полимерного материала с замком «Zip-Iock» с наркотическим веществом; 2 упаковки из-под шприца; металлическая ложка - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Конева В.В.