Приговор № 2-16/2021 от 8 апреля 2021 г. по делу № 2-16/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Махачкала 9 апреля 2021 года

Верховный Суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Р.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры РД Латифова В.Л.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников в лице адвокатов Мусаева А.У., Нурасулмагомедова А.А., представивших соответственно удостоверения №№ 1350, 1636 и ордера № 60 от 28.01. 2021 г. и № 290 от 03.02. 2021 г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Денгаевым И.Б., помощником судьи Билаловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Верховного Суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца

г. Махачкала Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, судимого приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> по п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден постановлением Советского районного суда от 11.03.2011г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 13 дней, судимость не погашена, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.4 ст.229.1, ч.1 ст.230, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.5 ст.228.1 УК РФ;

ФИО2, <дата>, родившегося со средним образованием, женатого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Азербайджанская Республика, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.4 ст.229.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 незаконно организованной группой переместили на территорию Российской Федерации через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотическое средство организованной группой, в особо крупном размере.

ФИО1, кроме того, склонил другого лица к потреблению наркотических средств, незаконно сбыл наркотическое средство в крупном размере и покушался на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

Преступления ФИО1 и ФИО2 совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея не погашенную судимость за ранее совершенные тяжкие и особо тяжкие преступления, не позднее 2016 года объединился с гражданином Азербайджанской Республики (далее АР) ФИО2 для контрабанды наркотических средств с территории Азербайджанской Республики на территорию Российской Федерации (далее – РФ). Согласно распределению ролей в обязанности ФИО1 входило незаконное приобретение наркотического средства на территории АР, а ФИО2 должен был незаконно перевезти его на территории РФ за денежное вознаграждение. В период с 2016 года они осуществляли таким способом незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства - опий.

Продолжая эти свои действия, в октябре 2019г. у ФИО1 возник преступный умысел на очередное незаконное перемещение наркотического средства опий с территории Азербайджанской Республики на территорию Российской Федерации.

Выехав 28.10.2019 с этой целью на территорию Азербайджанской Республики, ФИО1 встретился с проживающим там неустановленным лицом по имени А-д., с которым договорился о приобретении наркотического средства «опий» массой не менее 2705, 57 гр., после чего передал ему денежные средства в размере <.> рублей и получил сведения о местонахождении в лесном массиве на территории <адрес> Азербайджанской Республики тайника с сокрытым в нем указанным наркотическим средством.

Реализуя свои замысел на контрабанду приобретенного наркотического средства опий на территорию Российской Федерации, ФИО1 вместе с ФИО2 не позднее 30.10.2019 на автомобиле ФИО2 марки ВАЗ-21110 за государственным регистрационным знаком № РУС выехали на территорию <адрес> Азербайджанской Республики, где приобрел наркотическое средство опий массой не менее 2705, 57 гр., изъяв его из тайника в лесном массиве.

30.10.2019 ФИО1 вернулся на территорию Российской Федерации, передав ФИО2 перед отъездом из Азербайджанской Республики наркотическое средство опий массой не менее 2705, 57 гр., для его контрабандного перемещения на территорию Российской Федерации.

Полученное от ФИО1 указанное наркотическое средство, ФИО2 до января 2020 г. хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> АР, <адрес>.

В январе 2020г., более точное время не установлено, ФИО2, согласно отведенной ему роли, следуя за рулем автомобиля марки ВАЗ-21110 за государственным регистрационным знаком № РУС на въезд из Азербайджанской Республики в Российскую Федерацию, находясь в международном автомобильном пункте пропуска «Яраг-Казмаляр» на территории Магарамкентского района Республики Дагестан (далее РД) с сокрытием от таможенного и пограничного контроля, в обшивке багажника указанного автомобиля, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство опий массой не менее 2705, 57 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет крупный размер, которого по приезду в г.Дербент РД передал ФИО1, после чего вернулся обратно на территорию Азербайджанской Республики.

12.03.2020 ФИО1 с целью приобретения очередной партии наркотического средства опий и последующего его контрабандного перемещения на территорию Российской Федерации в сговоре с ФИО2, прибыл из г.Дербент РД на территорию Азербайджанской Республики, где встретившись с неустановленным лицом по имени А-д., вновь договорился с ним о приобретении наркотического средства опий массой не менее 5577,26 гр., после чего передал ему денежные средства в размере <.> рублей и получил сведения о местонахождении тайника, находящегося в лесном массиве на территории <адрес> Азербайджанской Республики, в котором указанное наркотическое средство было сокрыто.

Во исполнение преступного замысла на контрабандное перемещение приобретенного наркотического средства «опий» на территорию Российской Федерации, действуя умышленно, ФИО1 13.03.2020 вместе с ФИО2 на автомобиле последнего марки ВАЗ-21110 за государственным номерным знаком № РУС выехали на территорию <адрес> Республики Азербайджан, где ФИО1 приобрел наркотическое средство опий массой не менее 5577,26 гр. путем изъятия его из тайника в лесном массиве, которое в целях контрабандной перевозки на территорию Российской Федерации передал ФИО2, после чего в тот же день вернулся обратно в г.Дербент РД.

17.03.2020 в период с 17 час. 30 мин. по 19 час. 30 мин, ФИО2 согласно отведенной ему роли, следуя за рулем автомобиля марки ВАЗ 21110 за госномером № РУС на въезд из Азербайджанской Республики в Российскую Федерацию, находясь в международном автомобильном пункте пропуска «Яраг-Казмаляр» на территории Магарамкентского района РД, с сокрытием от таможенного и пограничного контроля, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, наркотическое средство опий массой 5577,26 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет особо крупный размер.

В тот же день в период с 20 час. 55 мин. по 21 час 44 мин. в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Республике Дагестан в соответствии с Федеральным Законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия в виде обследования транспортных средств, в автомобиле марки ВАЗ-21110 за государственным регистрационным знаком № РУС под управлением ФИО2 указанное наркотическое средство опий массой 5577,26 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет особо крупный размер, обнаружено и изъято.

ФИО1, кроме того, в октябре 2019 года, будучи осведомлен о том, что у знакомой Т.Б.Г. имеется заболевание в виде бронхиальной астмы, умышленно с целью возбуждения у нее желания потребления наркотических средств, путем уговоров и предложений под видом необходимости употребления лекарственного средства для излечения болезни, находясь в жилище по адресу: РД, <адрес>, склонил Т.Б.Г. к употреблению наркотического средства опий.

В марте 2020 года, более точные время и обстоятельства не установлены, ФИО1 в <адрес>, расположенной по адресу: РД, <адрес>, умышленно незаконно сбыл Т.Б.Г. наркотическое средство опий массой не менее 104,8 гр., что согласно постановлению правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет крупный размер.

Он же (ФИО1), также в марте 2020 года, более точные время и обстоятельства не установлены, находясь возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> РД, <адрес>, умышленно незаконно сбыл Г.В.Ш, за вознаграждение в размере <.> рублей наркотическое средство опий массой не менее 256,09 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет крупный размер.

Он же (ФИО1), как было указано выше, 30 октября 2019г. и 12 марта 2020г., находясь на территории Азербайджанской Республики с целью последующего сбыта на территории Российской Федерации приобрел у неустановленного лица по имени А-д. наркотическое средство опий общей массой соответственно не менее 2705, 57 гр. и 5577 гр. которое в январе и марте 2020 года организованной группой с ФИО2 незаконно переместил на территорию г. Дербент Республики Дагестан.

После чего ФИО1 расфасовал первую партию наркотического средства опий общей массой не менее 2705, 57 гр. в отдельные брикеты весом не менее 100 гр., поместил их в пластиковую емкость и спрятал, закопав в песке на берегу Каспийского моря рядом с рестораном «Белуга», расположенного по адресу: <адрес> занялся поиском лиц для сбыта данного наркотического средства.

В марте 2020 г. часть указанного наркотического средства –опий массой не менее 104,8 гр. ФИО1 сбыл Т.Б.Г..., а массой не менее 256,09 гр. - Г.В.Ш,

Однако довести свой умысел по незаконному сбыту на территории Российской Федерации оставшегося количества наркотического средства опий ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 14.03.2020г. в г. Дербент на пересечении улиц <адрес> сотрудниками УФСБ РФ по РД на полу заднего пассажирского ряда сидений салона автомобиля марки Toyota Celsior за госномером № под его управлением была обнаружена и изъята полимерная емкость с 22 свертками с наркотическим средством опий общей массой 2344,68 гр., а 17.03.2020г. сотрудниками УФСБ РФ по РД в автомобиле марки ВАЗ-21110 за госномером № РУС под управлением ФИО2 обнаружено и изъято подлежащее передаче ФИО1 наркотическое средство опий массой

5 577, 26 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г.

№ 1002 составляет особо крупный размер.

Допросив подсудимых, свидетелей, исследовав представленные сторонами письменные и иные доказательства, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимых в совершении выше описанных преступлений исходя из следующего.

Обвинение по контрабанде ФИО1 и ФИО2

наркотического средства в январе, марте 2020 г. и по покушению ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину свою в совершении всех вмененных ему преступлений, в том числе контрабанды с целью сбыта в январе и в марте 2020 года наркотического средства опий общей массой не менее 8482,83 гр. (5 577,26 + 2 705,57) организованной группой с ФИО2, заявил о своем раскаянии в содеянном, однако отказался давать показания по обстоятельствам совершения преступлений.

На стадии досудебного производства ФИО1, будучи неоднократно допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, признал свою вину в контрабанде наркотического средства - опия в период с 2016 года в составе организованной им группы, в которую входил гражданин Азербайджанской Республики ФИО2, с целью последующего сбыта его (наркотика) на территории Российской Федерации и дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

Как следует из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ протоколов допроса ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, после отбытия наказания за ранее совершенный сбыт наркотических средств, примерно в 2016 году он продолжил заниматься незаконным оборотом наркотического средства - опий, которого приобретал в Азербайджанской Республике у незнакомого мужчины по имени А-д., проживаюшего в <адрес> АР и привозившего наркотик в окрестности <адрес> АР.

Передача наркотика происходила бесконтактным способом. А-д. после получения денежных средств, прятал опий в условленном месте у дороги в лесополосе. Из данного тайника он забирал опий, после чего передавал его гражданину АР ФИО2, с которым предварительно договаривался о контрабандной перевозке наркотического средства на территорию РФ.

Таким способом он в с 2016 года пять раз приобретал у А-д. с целью последующего сбыта опий, после чего передавал его ФИО2, который на своем автомобиле перевозил наркотик через границу АР и РФ через пункт пропуска «<адрес> Республики Дагестан (далее - РД), за что в каждый раз по договоренности оплачивал ФИО2 определенную сумму денег.

ФИО2 проживал в <адрес> АР, подрабатывал таксистом, осуществляя перевозку на своей автомашине марки ВАЗ-21110 серого цвета за госномером <адрес> РУС пассажиров и грузов с территории АР на территорию РД.

Контрабандно перевозимые наркотики при пересечении границы ФИО2 прятал под обшивкой багажника автомобиля.

28 октября 2019 г. он в очередной раз выехал из г.Дербент РД в <адрес> АР, где, встретившись с А-д., договорился о приобретении 3 кг. опия, за что отдал А-д. <.> рублей.

После передачи денег А-д. сообщил данные о местонахождении тайника в лесополосе, расположенном на территории <адрес> АР, граничащего с территорией РФ.

В следующий день, созвонившись и встретившись с ФИО2, на автомобиле ФИО2 марки ВАЗ-21110 за госномером № РУС они выехали на территорию <адрес>, где он изъял из тайника в лесном массиве наркотическое средство «опий» массой около 3 кг., которое отвезли домой к ФИО2 в <адрес> АР, где упаковал сверток с наркотическим средством и оставил его у ФИО2 для хранения и последующей контрабандной перевозки в г.Дербент РД. Сам после этого 30.10.2020 г. выехал в г.Дербент РД. ФИО2 не смог привезти в

г. Дербент оставленное у него наркотическое средство - опий, поэтому хранил его у себя дома в <адрес> АР до января 2020 года.

В середине января 2020 года ФИО2 выехал из АР с наркотическим средством опий массой примерно в 3 кг., спрятав его под обшивкой багажника своей автомашины, привез его в г.Дербент РД и передал ему. Указанный опий он расфасовал по 100 грамм в отдельные брикеты, которых завернул в целлофановую упаковку и обернул скотчем. Свертки поместил в прозрачную пластиковую упаковку с резьбовой крышкой, которую перевез на берег Каспийского моря и в районе ресторана «Белуга», расположенного на ул. <адрес>, закопал емкость со свертками опия в песок, сверху положил камень для ориентира.

Из этого количества опия он в начале марта 2020 г. продал знакомому Г.В.Ш, опий массой примерно 250 гр. за <.> руб., а затем также в начале марта 2020 года опий массой примерно 100 гр. принес в квартиру знакомой Т.Б.Г. в г. Дербент и передал его ей для личного потребления.

12.03.2020 с целью приобретения очередной партии наркотического средства - опий для последующей ее контрабандной перевозки с целью сбыта на территорию РФ, он вновь выехал из г.Дербент на территорию АР. Также как и ранее на территории <адрес> АР встретился с А-д., с которым договорился о покупке опия массой 5 кг., за что заплатил ему <.> рублей. А-д. после этого сообщил конкретное место нахождения в лесополосе <адрес> АР тайника с наркотиком.

В следующий день вместе с ФИО2, с которым встретился посредством телефонного звонка, на автомобиле последнего, выехали к тайнику, забрал из него сверток с наркотиком, после чего проехали домой к ФИО2 в <адрес> АР. Там он герметично упаковал сверток и, оставив его у ФИО2 для контрабандной перевозки через границу. 13.03.2020 г., вернулся к себе в г.Дербент РД, где ожидал приезда ФИО2

После приезда из Азербайджанской Республики, опасаясь, что кто-либо может обнаружить ранее спрятанную емкость с опием, решил перепрятать ее в другое место. С этой целью вечером 13.03.2020 проехал на автомобиле марки «Toyota Celsior» черного цвета за госномером № на берег Каспийского моря, выкопал из песка ранее спрятанную там емкость с опием, положил ее в салон автомобиля и выехал оттуда, планируя перепрятать наркотик в другое место.

Примерно в 10 часов 14.03.2020 на пересечении улиц Ленина и Марлинского г.Дербент к нему подошли несколько лиц, которые представились сотрудниками УФСБ по РД и МВД России по РД и в присутствии двух других незнакомых граждан, стали осматривать его автомобиль, в котором на полу с правой стороны заднего ряда сидений был обнаружен черный пакет с перевозимой пластиковой емкостью с наркотическим средством опий.

Обнаруженное наркотическое средство было изъято и упаковано в пакет, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов № 27 УФСБ РФ по РД». Затем сотрудники провели его личный досмотр, изъяли образцы смывов с полости рта, с поверхностей рук и срезы ногтей.

В ходе опроса сотрудникам УФСБ по РД сообщил о том, что в ближайшие дни ФИО2 должен привезти из Азербайджанской Республики через пункт пропуска «Яраг-Казмаляр» очередную партию наркотического средства - опий весом в 5 кг., которого он 12.03.2020г. приобрел на территории АР.

(т. 1, л.д. 55-61, 86-92, т.2, л.д. 28-33, 186-194, т.3 л.д. 123-130, т.5 л.д. 64-71)

После оглашения протоколов допроса ФИО1 заявил, что подтверждает отраженные в них обстоятельства совершения им совместно с подсудимым ФИО2 контрабанды наркотических средств в особо крупном размере с целью последующего их сбыта на территории РФ.

Подсудимый ФИО2 также признал свою вину в предъявленном ему обвинении в незаконном перемещении с территории Азербайджанской Республики на территорию Российской Федерации через международный автомобильный пункт пропуска «Яраг-Казмаляр», расположенный на территории Магарамкентского района РД с сокрытием от таможенного и пограничного контроля наркотического средства – опий общей массой не менее 8482, 83 гр., организованной группой совместно с ФИО1 в январе и в марте 2020г., заявил о раскаянии в содеянном и о полном подтверждении обстоятельств совершения контрабанды наркотического средства опий, зафиксированных в исследованных судом протоколах его допроса в ходе расследования уголовного дела.

В то же время ФИО2 также как и ФИО1 отказался давать в судебном заседании показания по существу предъявленного обвинения.

Межу тем, как следует из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и исследованных судом протоколов допроса ФИО2, неоднократно допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого, полностью признал свою вину в незаконном перемещении в январе и в марте 2020г. через таможенную границу пограничного контроля Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства - опий общей массой не мене 8482,83гр. совместно с ФИО1, раскаялся в содеянном и дал подробные показания об обстоятельствах совершения данного преступления.

Так, как следует из указанных протоколов допроса ФИО2 в последние несколько лет он занимается перевозкой пассажиров и товаров через Российско-Азербайджанскую границу на автомашине марки ВАЗ-21110 (фургон), за госномером № РУС, серебристого цвета, 2004 года выпуска, которую купил за <.> тыс. руб. у жителя Магарамкенского района РД Г.Ш.Г.

Данным автомобилем управлял по доверенности, пользовался мобильными телефонами с симкартами номерами №, №, №.

В конце 2016 года житель г. Дербент РД ФИО1, с которым он был знаком с 2014 года, предложил ему осуществить контрабандную перевозку наркотического средства - опий из Азербайджанской Республики на территорию Республики Дагестан за денежное вознаграждение, на что он дал согласие. Согласно договоренности, за каждый перевозимый килограмм опия ФИО1 обязался оплатить ему по <.> рублей.

С этого времени для ФИО1 5 раз тайно провозил наркотическое средство – опий из Азербайджана в Россию через пункт пропуска «Яраг-Казмаляр». Первый раз в 2017 году – около 1 кг. опия, второй раз в начале 2018 года около 2 кг. опия, третий раз в начале 2019 года перевез около 5 кг. опия, четвертый раз в начале 2020 года - около 3 кг. и в пятый раз -17.03.2020 г. перевез более 5 кг. опия и был задержан.

ФИО1 в Азербайджанскую Республику приезжал один, после чего на его автомобиле вдвоем проезжали в <адрес>. В придорожном лесном массиве, из тайника ФИО1 забирал наркотическое средство, затем они возвращались к нему домой в <адрес>, где ФИО1 герметично упаковывал наркотик и уезжал в РФ на другом транспорте. У кого именно ФИО1 приобретал наркотик в Азербайджанской Республике ему неизвестно, так как ФИО1 забирал его из тайника.

Он по предварительной договоренности с ФИО1 в течение 3-4 дней завозил опий в г.Дербент РД.

Наркотическое средство перевозил на территорию РФ скрытно, в обшивке багажника автомобиля и только через пункт пропуска «Яраг-Казмаляр», о чем было известно только лишь ФИО1

Кому и каким образом ФИО1 сбывал наркотик на территории РФ, ему не известно, поскольку в его обязанности входила только перевозка наркотика через границу в г.Дербент.

В январе 2020 года он перевез для ФИО1 наркотическое средство опий весом примерно 3 кг. при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2019 года ФИО1 приехал в очередной раз в АР, после чего они вместе выехали в сторону <адрес> АР, в пути следования ФИО1 попросил остановить машину, затем вышел из нее, прошел в лесной массив и вернулся с пакетом наркотического средства.

Затем они проехали к нему домой в <адрес>, где ФИО1 герметично обмотал скотчем сверток с наркотиком и оставил у него. 30 октября он отвез ФИО1 к пункту пропуска «Яраг-Казмаляр».

Согласно договоренности, через определенное время он должен был перевезти этот сверток с наркотическим средством – опий в г. Дербент через пункт пропуска «Яраг-Казмаляр» скрытно, в обшивке багажника автомашины.

Однако фактически смог перевезти оставленный у него наркотик таким способом и передать его ФИО1 лишь в январе 2020 года, точную дату не помни, за что ФИО1 отдал ему примерно <.> рублей.

13.03.2020г. ФИО1 в очередной раз приехал в АР, предварительно позвонив ему. Встретив ФИО1, они выехали в <адрес> АР, где в лесном массиве у дороги ФИО1 нашел место закладки, откуда забрал сверток с наркотическим средством - опий, после чего они вернулись к нему домой в <адрес>. Со слов ФИО1 в свертке находилось примерно пять килограммов опия. У него дома, ФИО1 плотно упаковал наркотическое средство, после чего уехал, сказав, что сам доберется до г.Дербент.

17.03.2020 г. он, спрятав сверток с наркотическим средством в обшивке багажника, подъехал к пункту пропуска «Яраг-Казмаляр», набрал там пассажиров для перевозки на территорию РФ, после чего, в вечернее время пересек границу АР и РФ и проехал в сторону г.Дербент, где он с ФИО1 встречались в разных ранее обусловленных местах, в черте города.

Примерно в 21 час при въезде в г.Дербент со стороны АР его остановили сотрудники дорожно-патрульной службы, после чего он вышел из машины. К нему подошли люди в гражданской форме, которые представились сотрудниками УФСБ по РД и МВД по РД, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия (далее ОРМ), связанные с противодействием незаконному обороту наркотиков.

В присутствии двух ранее неизвестных ему граждан, его ознакомили с постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Сотрудник УФСБ по РД предложил ему выдать имеющиеся предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, провел его личный досмотр и затем приступил к обследованию транспортного средства.

В ходе этого он сообщил сотрудникам правоохранительных органов о местонахождении опия, спрятанного в багажном отсеке автомобиля под обшивкой справа, после чего сотрудник УФСБ по РД в указанном месте нашел и изъял 5 брикетов обернутых липкой прозрачной лентой (скотч), внутри которых был опий. Все брикеты были изъяты, упакованы в пакет, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов № 27 УФСБ РФ по РД» и подписан им и другими лицами.

(т. 3, л.д. 195-200, 214-219, т. 4, л.д. 29-35, 161-166, т. 5, л.д. 76-82)

После оглашения протоколов допроса ФИО2 заявил, что полностью подтверждает их содержание, замечаний либо дополнений не имеет. Подсудимый ФИО1 также не оспаривал какие-либо обстоятельства, содержащиеся в оглашенных протоколах допроса ФИО2

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, как видно из протоколов, допрошены с участием защитника и с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона. Содержащиеся в этих протоколах показания об обстоятельствах приобретения на территории Азербайджанской Республики наркотического средства – опий в особо крупном размере, его незаконного перемещения на территорию Российской Федерации через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс в целях сбыта, согласуются между собой, а также с другими доказательствами, потому суд признает исследованные протокола допросов подсудимых допустимыми и достоверными доказательствами и свой вывод о виновности основывает на содержащихся в этих протоколах допроса показаниях.

Признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 и их вина в контрабанде наркотического средства – опия в особо крупном размере в январе 2020 года и 13 марта 2020 года подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Последовательными показаниями оперативного сотрудника УФСБ России по РД К.Н.М. на следствии и в судебном заседании, согласно которым

с начала 2020 года в связи с оперативной информацией о незаконном перемещении из Азербайджанской Республики в Республику Дагестан наркотического средства – опий совместно с сотрудниками управления по контролю за незаконным оборотов наркотических средств (далее УКОН) МВД РД осуществлял оперативно-розыскные и проверочные мероприятия в отношении уроженца г.Дербент РД ранее неоднократно судимого за незаконный оборот наркотиков ФИО1. По имеющимся сведениям ФИО1 приобрел в Азербайджане крупную партию наркотического средства опий, перевез его в г.Дербент, хранил в неустановленном месте, при этом частично употреблял и сбывал наркотическое средство.

Как было установлено, ФИО1 проживал в г.Дербент со своей семьей по адресу: <адрес>, имел в пользовании автомобиль марки «Toyota Celsior» чёрного цвета за государственными регистрационными знаками «№», которую приобрел в Абхазии.

В г.Дербент ФИО1 периодически также проживал в различных съемных квартирах со своей сожительницей Т.Б.Г., приехавшей из Республики Калмыкия.

Перевозку наркотического средства через границу ФИО1 сам не осуществлял, для этого пользовался услугами таксиста, осуществляющего перевозку людей и товаров через границу РФ и АР на автомобиле марки ВАЗ-21110 за госномером № РУС. Данного таксиста звали ФИО2.

Контрабандная перевозка наркотиков через границу ФИО2 осуществлялась в пункте пропуска «Яраг-Казмаляр». Кроме того, по имевшимся сведениям, ФИО2 должен был привезти для ФИО1 очередную партию наркотического средства опий.

12 марта 2020 г. поступила информация о том, что ФИО1 планирует реализовать хранящееся в неустановленном месте наркотическое средство опий, привезенное ФИО2 в Дербент в начале 2020 г., в связи с чем, было принято решение провести в отношении ФИО1 оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

На тот момент также было известно, что ФИО1 выезжал в Азербайджанскую Республику для того, чтоб организовать контрабандную перевозку очередной партии наркотического средства опий в Дербент, которое как и в предыдущий раз, должен был привезти ФИО2 на своей автомобиле марки ВАЗ-21110 за госномером № РУС.

Утром 14 марта 2020 г., примерно в 10 час. совместно с сотрудниками УКОН МВД по РД с дислокацией в г.Дербент с целью проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и обнаружения возможно хранящихся наркотических средств, осуществляя наблюдение за ФИО1, на пересечении ул.Ленина и ул.Марлинского г.Дербент, он остановил автомобиль марки «Toyota Celsior» чёрного цвета за государственным регистрационным знаком №, которым управлял ФИО1

Для проведения оперативно-розыскного мероприятия в качестве присутствующих также были привлечены жители г.Дербент М.С.С. и Ю.Э.Н., а также был привлечен кинолог ЦКС ОМВД РФ по г.Дербент вместе со служебной собакой.

В ходе обследования с участием привлеченных к участию в мероприятии граждан Ю.Э.Н. и М.С.С. и с применением служебной собаки, в салоне автомобиля справа на полу за водительским сидением был обнаружен обмотанный скотчем полимерный пакет черного цвета с предметом цилиндрической формы.

Он достал из салона указанный пакет, в котором обнаружили прозрачная полимерная ёмкость с крышкой жёлтого цвета. В результате осмотра в нёй (в емкости) были обнаружены 22 черных обмотанных липкой лентой свёртка, внутри которых было эластичное вещество тёмно-бурого цвета со специфическим запахом. Обнаруженная ёмкость и 22 полимерных свёртка с указанным веществом были вновь упакованы в полимерный пакет, опечатаны печатью «Для пакетов № 27 УФСБ РФ по РД», скреплены подписями присутствующих лиц.

На вопрос о содержимом полимерных свёртков и их происхождении ФИО1 заявил, что в свертках находится наркотическое средство опий, которого он перевозил для последующего сбыта.

В отделе УФСБ России по РД, куда после этого доставили ФИО1, его автомобиль и обнаруженный наркотик, у ФИО1 взяли образцы слюны для сравнительного исследования и получены объяснения, согласно которым 12 марта 2020 г. выезжал в Азербайджанскую Республики, где приобрел примерно 5 кг. опия, которого должен привести в Дербент знакомый гражданин Азербайджанской Республики ФИО2 на своем автомобиле. В связи с чем, было принято решение провести в отношении ФИО2 ОРМ в виде наблюдения и обследования его транспортного средства.

Осуществляя контроль пересечения государственной границы ФИО2 совместно с сотрудниками службы в г.Дербент ПУ ФСБ РФ по РД, в вечернее время 17.03.2020 г. поступила информация о пресечении ФИО2 границы в пункте пропуска «Яраг-Казмаляр» на въезд в РФ. Примерно к 19 час. он с сотрудниками УКОН МВД по РД прибыл к указанному пункту пропуска, после чего в отношении ФИО2 следовавшего на автомобиле марки ВАЗ-21110 за госномером № РУС в сторону г.Дербент было проведено ОРМ - наблюдение.

В этот момент в автомобиле ФИО2 кроме него, никого не было. Примерно в 20 час. 20 мин. автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен на южном въезде в г.Дербент сотрудниками дорожно-патрульной службы (далее ДПС) МВД по РД для проверки документов, после чего он и другие лица подошли к автомобилю, представились, объявили о проведении ОРМ в виде обследования автомобиля, предъявили соответствующее постановление и предложили сообщить о наличии в салоне автомобиля запрещенных предметов. ФИО2 после этого рассказал о том, что в багажном отсеке его автомобиля под обшивкой справа спрятаны 5 брикетов наркотического средства опий массой около 5 кг., которого он возит из Азербайджанской Республики и должен передать ФИО1, проживающему в г. Дербент. ФИО1 за перевозку наркотика должен ему заплатить примерно <.> рублей.

В ходе обследования с участием двух привлеченных граждан А.Ю.К. и М.С.С. и с применением служебной собаки в багажном отсеке автомобиля под обшивкой справа обнаружили 5 обмотанных липкой лентой типа скотч брикетом с эластичным веществом темно-бурого цвета со специфическим запахом. Обнаруженные брикеты были на месте упакованы в два полимерных пакета, опечатаны печатью «Для пакетов № 27 УФСБ РФ по РД».

ФИО2 также сообщил, что примерно 4-5 месяцев назад, он таким же способом для ФИО1 из Азербайджанской Республики привозил через пункт пропуска «Яраг-Казмаляр» наркотическое средство опий массой примерно 3 кг. Согласно договоренности ФИО1 за перевозку одного килограмма наркотика платил ему по <.> рублей. После доставления в отдел полиции у ФИО2 были получены смывы.

(т. 3, л.д. 5-9, т. 4, л.д. 82-87, прот. судебного заседания)

Оглашенными и исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ протоколами допроса Ю.Э.Н. и М.С.С., участвовавших в качестве понятых при осмотре и обследовании автомобиля подсудимого ФИО1 14 марта 2020 г., обнаружении и изъятии из салона автомобиля наркотического средства опий, его упаковке, которые подтвердили выше приведенные показания оперативного сотрудника К.Н.М. в этой части.

(т. 3, л.д. 14-21)

Актом обследования транспортного средства от 14.03.2020г., согласно которому в г.Дербент, в присутствии ФИО1, на полу заднего пассажирского ряда сидений автомобиля марки «Toyota Celsior» за госномером № справа обнаружена полимерная емкость с крышкой желтого цвета упакованная в черный полимерный пакет, обмотанная липкой лентой типа скотч, в котором находятся 22 свертка с эластичным веществом темно-бурого цвета со специфическим запахом.

(т. 1, л.д. 8-13)

Актом получения образцов для сравнительного исследования от 14.03.2020 г., из которого следует, что у ФИО1 получены смывы с ладоней и пальцев рук. (т. 1, л.д. 16-17.)

Протоколами осмотра от 18.08.2020 г. и от 26.08. 2020 г. соответственно 22 свертков обнаруженных в автомобиле ФИО1 наркотического вещества, следов пальцев рук и тампонов со смывами с рук ФИО1 (т. 3, л.д. 43-51, 55-58)

Справкой об исследовании № 86/87 от 15.03.2020 г. и заключением экспертизы № 494/3 от 08.05.2020 г., согласно которым представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета (в 22-х полимерных свертках), изъятое в салоне автомашины «Toyota Celsior» за госномером № под управлением ФИО1 является наркотическим средством опий. Общая масса наркотического средства опий в высушенном виде составляет 2344,68 грамм.

На ватных тампонах со смывами с правой руки и левой руки ФИО1, выявлены следы наркотических алкалоидов «опия»: морфина, кодеина и тебаина. (т. 1, л.д. 19-22, т. 2, л.д. 208-212).

Заключением эксперта №78 от 26.05.2020 г., которым установлено, что три следа пальцев рук, изъятые с поверхности крышки полимерной емкости с веществом темно-коричневого цвета в 22-х свертках, обнаруженной и изъятой в салоне автомашины «Toyota Celsior» за госномером №, оставлены пальцами руки подсудимого ФИО1 (т. 2, л.д. 227-228)

Протоколам задержания ФИО1, выемки у него документов и их осмотра, согласно которым на 8 и 9 страницах его заграничного паспорта серии № № №№ имеются оттиски штампа, свидетельствующих о пересечении ФИО1 границы РФ в октябре 2019 г. и в марте 2020 году на выезд в Азербайджанскую Республику автомобильным транспортом через пункт пропуска «Яраг-Казмаляр», а также об обратном въезде в РФ через пункт пропуска «Яраг-Казмаляр». ( т. 1, л.д. 38-41,43-48, 138-158)

Протоколом от 05.09.2020 г., из которого следует, что автомобиль «Toyota Celsior» за госномером №, в салоне которого обнаружена полимерная емкость с наркотическим средством опий массой составляет 2344,68 грамм., находится на стоянке отдела в г.Дербент УФСБ РФ по РД (т. 3, л.д. 59-65)

Протоколом осмотра местности от 05.09.2020 г., согласно которому ресторан «Белуга», недалеко от которого, как показал ФИО1, он спрятал емкость с опием, действительно расположен на песчаном берегу Каспийского моря по адресу, <адрес>. (т. 3, л.д. 66-73.)

Показаниями оперуполномоченного оперативного отдела ОТРПК Службы в г.Дербент ПУ ФСБ РФ по РД С.Р.Р. и оперуполномоченного ОБКН Дагестанской таможни Э.И.А., из которых следует, что 17.03.2020г. они совместно с сотрудником УФСБ России по РД К.Н.М. и другими работниками УКОН МВД по РД, имея информацию о возможном провозе в автомобиле из Азербайджанской Республики на территорию Российской Федерации наркотических средств с выездом на пограничный пункт «Яраг-Казмаляр» Магарамкентского района РД провели оперативное мероприятие «Наблюдение» в отношении гражданина Республики Азербайджан по имени Кемран, который может пересекать государственную границу РФ на своем автомобиле марки ВАЗ 21110 за госномером № РУС.

С этой целью в 19 час. прибыли на КПП «Яраг-Казмаляр», расположившись на расстоянии примерно 50-60 метров от ворот МАПП наблюдали как в Российскую Федерацию с территории Республики Азербайджан с пункта пропуска «Яраг-Казмаляр» будет проезжать указанное транспортное средство.

Примерно в 19 ч. 24 мин. указанное транспортное средство въехало на территорию Российской Федерации с КПП «Яраг-Казмаляр» МАПП на федеральную автодорогу «Кавказ» в направлении г. Дербент. При этом кроме водителя в указанном автомобиле других лиц не наблюдали.

В 20 ч. 20 мин. транспортное средство марки ВАЗ 21110 за госномером № РУС было остановлен при въезде в г.Дербент сотрудниками ДПС МВД РД для проверки документов. В 20 ч. 22 мин. из автомобиля вышел мужчина в возрасте примерно 50-55 лет, кавказской внешности, одетый в черную куртку и черные брюки, худощавого телосложения, среднего роста. В результате проверки документов было установлено, что водителем автотранспорта является ФИО2. (т. 4, л.д. 201-204.)

Показаниями А.Ю.К. и М.С.С., участвовавших в проведении оперативного мероприятия «Наблюдение» в отношении подсудимого ФИО2 и подтвердивших показания оперативных сотрудников К.Н.М., С.Р.Р. и Э.И.А. о времени, месте и обстоятельствах наблюдения за автомобилем ФИО2 марки «ВАЗ-2111» серебристого цвета за государственными регистрационными знаками № РУС», осмотра его, обнаружения багажном отсеке под обшивкой 5 брикетов с наркотическим средством опий массой примерно в 5 кг., их изъятия, надлежащей упаковки, а также заявление ФИО2 о принадлежности опия подсудимому ФИО1 (т. 4, л.д. 93-100, 197-200)

Актом проведения ОРМ «наблюдение» от 17.03.2020 г., согласно которому 17.03.2020 г. в период с 19 ч. 00 мин. по 20 ч. 25 мин. проводилось ОРМ «Наблюдение» с выездом на пограничный пункт «Яраг-Казмаляр» в отношении гражданина АР ФИО2, пересекавшего государственную границу РФ на автомобиле марки ВАЗ 21110 за госномером № РУС. (т. 3, л.д. 163-164)

Справкой о результатах проведения ОРМ «наблюдение» с использованием комплексной системы безопасности МАПП «Яраг-Казмаляр» «Линия» от 18.03.2020 г., из которой следует, что оперуполномоченным оперативного отдела ОТРПК «Дагестан» Службы в г.Дербент ПУ ФСБ РФ по РД К.М.Н. с участием других лиц в период с 17 ч. 29 мин. по 19 ч. 25 мин. проводилось ОРМ «Наблюдение» с использованием комплексной системы безопасности МАПП «Яраг-Казмаляр» «Линия» в служебном кабинете № 9. Наблюдение осуществлялось за автомобилем марки ВАЗ 21110 за госномером № РУС.

В результате наблюдения установлено, что в 17 ч. 29 мин. к въездным воротам МАПП «Яраг-Казмаляр» со стороны Республики Азербайджан прибыл автомобиль ВАЗ-2111 за госномером № РУС, после чего он проследовал на территорию пункта пропуска «Яраг-Казмаляр». После этого водителем и пассажирами пограничному наряду были предъявлены документы, дающие право пересечения государственной границы. Затем в 17 час. 30 мин. данное транспортное средство проследовало в направлении линии оформления легковых, транспортных средств на въезд в Российскую Федерацию.

В 17 час. 39 мин. транспортное средство проследовало к месту несения службы пограничного наряда «ОТСГ-1», после чего водитель данного транспортного средства гражданин Азербайджанской Республики ФИО2, высадил пассажиров и пошел к пограничному наряду «ПД» для прохождения паспортного контроля.

В 17 час. 43 мин. пограничным нарядом «ОТСГ-1» начался осмотр автомобиля марки ВАЗ-2111 за госномером № РУС, после чего ФИО2 продолжил движение в зону таможенного контроля по направлению на въезд в Российскую Федерацию.

В 17 час. 49 мин., доехав до кабины сотрудников охраны Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, автомобиль марки ВАЗ-2111 за госномером № 05 РУС остановился, после чего ФИО2 покинул его и направился в сторону павильона для лиц, пересекающих государственную границу на въезд в Российскую Федерацию, затем к 17 час. 56 мин. вернулся к своему автомобилю.

В 18 час. 02 мин. ФИО2 направился в зону таможенного оформления легковых транспортных средств и в 18 час. 05 мин. вернулся с двумя объемными сумками, которых погрузил в автомобиль.

В период с 18 час. 30 мин. до 19 час. 10 мин он периодически отходил от автомобиля в зону таможенного оформления и возвращался к нему.

В 19 час. 23 мин. автомобиль марки ВАЗ-2111 за госномером № 05 РУС под управлением ФИО2 подъехало к выездным воротам МАПП «Яраг-Казмаляр» и после проверки документов военнослужащим из состава пограничного наряда «ЧШ-2» КПП «Яраг-Казмаляр» ОТРПК «Дагестан» покинуло территорию пункта пропуска. После этого в 19 час. 25 мин. информация об убытии из МАПП «Яраг-Казмаляр» транспортного средства марки ВАЗ-2111 за госномером № 05 РУС под управлением ФИО2 была передана сотрудникам отдела УФСБ России по Республике Дагестан. (т. 3, л.д. 166-168)

Актом обследования транспортного средства от 17.03.2020 г., из которого следует, что в г. Дербент в присутствии ФИО2 в багажном отсеке под обшивкой с правой стороны автомашины марки ВАЗ-21110 за госномером № РУС, обнаружены пять свертков обвернутых липкой прозрачной лентой, внутри которых вещество темно-бурого цвета со специфическим запахом. (т. 3, л.д. 145-152)

Актом получения образцов для сравнительного исследования от 17.03.2020 г., из которого следует, что у ФИО2 изъяты смывы с ладоней правой и левой рук. (т. 3, л.д. 155-156)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17.03.2020 г., согласно которому что просмотрены архивные видеозаписи с камер общей системы наблюдения МАПП «Яраг-Казмаляр» «Линия» за 17.03.2020 г., а результате изготовлены копии видеозаписи. В них зафиксирован проезд в 17:29:40 17.03.2020 г. транспортного средства марки ВАЗ-2111 серого цвета с государственными регистрационными знаками Российской Федерации № RUS по территории пункта пропуска «Яраг-Казмаляр» в сторону въезда на территорию РФ с водителем и пассажирами. (т. 3, л.д. 169-172)

Протоколом осмотра указанных выше DVD-RV дисков от 25.09. 2020 г.,

(т. 4, л.д. 153-156)

Справкой исследования № 96/97 от 18.03.2020 г. и заключением эксперта № 495/3 от 08.05.2020 г., которыми установлено, что представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета в виде брикетов (в 5-ти полимерных свертках), изъятое в салоне автомашины марки ВАЗ-21110 за госномером № РУС, под управлением ФИО2 является наркотическим средством опий, сухой массой 5 577,26 грамм.

На представленных на экспертизу ватных тампонах со смывами с правой и левой рук ФИО2 выявлены следы наркотических алкалоидов опия, морфина, кодеина и тебаина. (т. 3, л.д. 158-161, т. 4 л.д. 44-49)

Протоколом осмотра пяти полимерных свертков с наркотическим средством опий массой 5577, 26 гр., а также ватных тампонов со смывами рук ФИО2 (т. 4, л.д. 116-121)

Протоколом осмотра автомобиля ВАЗ-21110 серого цвета за госномером № РУС, в котором ФИО2 перевозил наркотическое средство.(т. 4 л.д. 126-132)

Протоколом задержания ФИО2 от 18.03. 2020 г., из которого усматривается, что у него при проведении личного обыска изъяты заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики № № на имя ФИО2 и миграционная карта серии № № на имя ФИО2, выданная на срок пребывания с 17.03.2020 г. по 18.03.2020 г. (т. 3, л.д. 182-187)

Протоколом осмотра от 06.4.2020 г., согласно которому на страницах 12,13 и 14 заграничного паспорта гражданина Азербайджанской Республики № № на имя ФИО2 имеются оттиск штампа, свидетельствующий о пересечении подсудимым государственной границы РФ в январе 2020 на выезд из Азербайджанской Республики в Российскую Федерацию автомобильным транспортом через пункт пропуска «Яраг-Казмаляр», а на страницах 16 и 38 - оттиск штампа, свидетельствующий о пересечении ФИО2 государственной границы РФ 17.03.2020 г. на выезд из Азербайджанской Республики и въезд в Российскую Федерацию автомобильным транспортом через пункт пропуска «Яраг-Казмаляр».

(т. 4, л.д. 10-28)

Протоколом осмотра от 06.04.2020г., из которого следует, что в мобильном телефоне марки «Nokia TA-1017», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с двумя сим-картами сети «Мегафон» с обозначениями № 1: № и № 2: №, изъятом у подсудимого ФИО3 в ходе его личного досмотра, имеются сведения о номере №, пользовавшимся подсудимым ФИО1

Согласно данным папки «набранные номера» подсудимый ФИО1 со своего мобильного телефона с номером сим-карты № № 13.03.2020г. в 19 час. 16 мин. звонил на номер телефона с сим-картой №, пользующийся ФИО2

Папка «непринятые вызовы» содержит сведения о звонке на номер телефона ФИО1 с номера +№, принадлежащего ФИО2, совершенном 17.03.2020 г. в 18 час. 02 мин.

А в папке «принятые вызовы» имеется информация об осуществлении ФИО2 звонке со своего телефона с сим-картой № в 18 час. 08 мин. 17.03. 2020 г., то есть незадолго до своего задержания. (т. 1, л.д. 159-171)

Ответом на поручение о следователя об отсутствии сведений о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности на территории Азербайджанской Республики, гражданином которой он является. (т.4, л.д. 135-152)

Давая оценку исследованным доказательствам, суд исходит из того, что оперативные мероприятия в виде «наблюдения» и «обследования транспортных средств» в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 осуществлены для решения задач, определенных ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08. 1995г. № 144 –ФЗ в целях выявления в действиях подсудимых признаков контрабанды наркотических средств с целью их сбыта, определения роли каждого из них в этом и пресечения преступления при наличии информации об этой деятельности подсудимых и оснований, предусмотренных статьями 7, 8 указанного закона.

Результаты оперативных мероприятий, оформлены и представлены следователю в виде справок и актов в соответствии с требованиями названного выше федерального закона. Содержащиеся в них сведения, послужившие основанием для принятия решения о возбуждении уголовного дела, проверены в ходе расследования уголовного дела в порядке, предусмотренном нормами УПК РФ путем осмотра, признания аудио и видеоматериала вещественными доказательствами и допроса участников оперативных мероприятий и иных лиц в качестве свидетелей.

Эти сведения нашли свое подтверждение в ходе исследования в судебном заседании, и они согласуются с показаниями подсудимых, свидетелей, понятых, с протоколами осмотра и с другими приведенными выше доказательствами, также полученными в соответствии нормами уголовно-процессуального доказательства.

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении указано, что из багажника автомобиля ВАЗ-21110 за госномером № РУС, управляемым ФИО2 изъято наркотическое средство - опий массой 5577, 26 кг., тогда как в формулировке обвинения по контрабанде и в заключении судебно-химической экспертизы указано, что из автомобиля был изъят опий массой 5577,26 гр., что подтверждается также другими исследованными доказательствами. На этом основании суд считает, что указанное противоречие является результатом опечатки, допущенной следователем.

Исследованные доказательства суд признает достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 в контрабанде, то есть в незаконном перемещении через таможенную границу таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенные организованной группой, в особо крупном размере, а также для вывода о покушении ФИО1 на сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Об устойчивости группы свидетельствует длительность деятельности подсудимых ФИО1 и ФИО2 по контрабанде наркотических средств и четкое распределение ролей между ними, согласно которым организатором и руководителем группы являлся ФИО1

Незаконным перемещением наркотических средств из территории Азербайджанской Республики на территорию Российской Федерации они занимались, начиная с 2016 года, причем одним и тем же способом через таможенную границу путем сокрытия наркотических средств под обшивкой автомобиля ФИО2, официально занимавшегося для прикрытия контрабанды, перевозкой туристов через границу.

После незаконного перемещения наркотического средства опий массой не менее 2705, 57 гр. на территорию РФ ФИО1 в г. Дербенте в марте 2020 г. часть опия массой не менее 360, 89 гр. (256,09 +104,8) сбыл своим знакомым Г.В.Ш, и Т.Б.Г., реализовать оставшуюся часть указанного наркотического средства, а также наркотического средства опий массой 5577, 26 гр. перемещенного путем контрабанды на территорию РФ ФИО2 для него, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 14.03. 2020 г. в г. Дербент при перевозке наркотического средства опия массой 2344, 68 гр. в салоне своего автомобиля он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а также по причине задержания подсудимого ФИО2 17.03.2020 г. и изъятия из багажника его автомобиля перевозимого им для передачи ФИО1 для сбыта опия массой 5577, 26 гр.

Эти действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ как контрабанда, то есть незаконное перемещение через таможенную границу таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенные организованной группой, в особо крупном размере, а ФИО1, кроме того и по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Обвинение ФИО1 в склонении Т.Б.Г. к потреблению наркотического средства – опий в октябре 2019 г. и в сбыте ей наркотического средства в марте 2020 г.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в склонении потерпевшей Т.Б.Г. к потреблению наркотического средства опий в октябре 2019 г. и в сбыте ей опий массой не менее 104.8 гр. в марте 2020 года, однако, как было отмечено выше, отказался давать показания по существу обстоятельств совершенных преступлений.

В ходе расследования уголовного дела он также признал свою вину в совершении указанных преступлений, раскаялся в содеянном и дал подробные показания. Как указано в оглашенном и исследованном судом протоколе его допроса в качестве обвиняемого, с 2015 года он поддерживал отношения с Т.Б.Г., проживавшей <адрес> и работавшей управляющей СПК «<адрес>». В период с августа 2015 г. до 2019 г. работал в качестве ее помощника, периодически приезжая к ней, и проживая в съемных квартирах либо гостиницах.

В 2019 г. окончательно вернулся в г.Дербент, после чего Т.Б.Г. периодически приезжала к нему в г.Дербент.

Общаясь с ней, и узнав о том, что она болеет бронхиальной астмой, в октябре 2019 г. когда она приехала в Дербент и проживала в съемной квартире, расположенной по адресу: г.Дербент, <адрес>, предложил ей попробовать употребить наркотическое средство опий. После этого Т.Б.Г. несколько раз употребляла опий, которого он давал ей, в результате она стала зависимой от этого наркотического средства.

1 марта 2020 года он вместе с Т.Б.Г. вернулся из Калмыкии в Дербент, после чего снял для нее квартиру, расположенную <адрес>.

В этот же период он хранил крупную партию опия массой примерно 3 кг., приобретенного в октябре 2019 года в Азербайджанской Республике и перевезенного ФИО2 в Дербент в январе 2020 г.

Из указанных 3 кг. опия, примерно 100 гр., он принес в квартиру по адресу <адрес>, в которой проживала Т.Б.Г. для ее личного потребления.

14.03.2020 г. он был задержан сотрудниками УФСБ РФ по РД по факту хранения наркотического средства опий массой 2344,68 гр., после чего как он знает, сотрудники ОМВД по г.Дербент провели обыск в квартире, в которой проживала Т.Б.Г. по <адрес>, где обнаружили принесенное им туда для Т.Б.Г. наркотическое средство опий массой 104,8 гр. (т. 1, л.д. 55-61, 86-92, т.2, л.д. 28-33, 186-194, т.3 л.д. 123-130, т.5 л.д. 64-71)

ФИО1 на следствии допрошен с соблюдением требований закона, с участием защитника, потому суд признает его приведенные выше показания относимым и допустимым доказательством и свой вывод о его виновности в предъявленном обвинении основывает, в том числе на этих его показаниях.

Признательные показания ФИО1 последовательны, его вина в склонении Т.Б.Г. к потреблению наркотического средства – опий в октябре 2019 г. и о сбыте ей наркотического средства в марте 2020 г. помимо этих его показаний, подтверждается согласующимися с ними следующими доказательствами.

Заявлением Т.Б.Г. от 16.03.2020 г., адресованное начальнику ОМВД России по г. Дербент, о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за склонение ее в конце октября 2019 года в г.Дербент к употреблению наркотического средства опий.(т. 1, л.д. 179)

Оглашенными и исследованными судом ввиду отказа от участия в разбирательстве дела показаниями потерпевшей Т.Б.Г., данных на стадии досудебного производства, согласно которым c ФИО1 она познакомилась в 2015 г., после чего он приехал к ней в Калмыкию, и работал в качестве ее помощника до 2019 г., помогал выращивать скот и продать мясо. В ходе общения ФИО1 сообщил о том, что он ранее был осужден за наркотики.

В октябре 2019 года на неделю приехала в гости к ФИО1 в г.Дербент. Тот снял для нее квартиру по адресу: г.Дербент, <адрес>. В этой квартире ФИО1 в первый раз склонил ее к употреблению наркотического средства опий.

Вводя ее в заблуждение, он утверждал, что опий не наркотическое средство, а лекарство «мумие», которое поможет ей в излечении имеющейся у нее бронхиальной астмы. О том, что это не лекарство, а наркотическое средство опий, ФИО1 сообщил ей только через определенное время. Поскольку данное наркотическое средство действительно помогало от астмы, и у нее прекратился кашель, она в последующем еще несколько раз просила ФИО1 дать ей опий. За время временного проживания в съемной квартире в октябре 2019 года видела большую партию наркотического средства опий у ФИО1, который рассказал, что он занимается сбытом наркотика. Когда она уехала в Калмыкию, ФИО1 дал ей в дорогу небольшое количество наркотика, которое она стала употреблять и начала испытывать зависимость от него.

01.03.2020 г. она вновь приехала в г.Дербент. ФИО1 снял для нее квартиру по адресу: <адрес>, где они проводили время.

14.03.2020 г. в вечернее время, когда она находилась во дворе указанного дома по месту временного проживания, к ней подошли сотрудники полиции, которые проводили ее в квартиру и сообщили, что у них имеется решение суда на проведение обыска в квартире. В ходе обыска в квартире, в пакете с ее личными вещами были обнаружены весы и два полимерных свертка с наркотическим средством опий, которые были изъяты и упакованы. Данное наркотическое средство ей дал ФИО1, часть наркотика она собиралась отвезти в Калмыкию с целью личного потребления. (т. 1, л.д. 183-185, 220-224, т.3, л.д. 92-95)

Показаниями оперуполномоченного отдела в г.Дербент УФСБ России по Республике Дагестан К.Н.М., из которых следует, что после задержания ФИО1 с наркотическим средством опий в крупном размере, получили информацию о том, что другая часть наркотического средства ФИО1 хранит в снятой им для своей приехавшей из Республики Калмыкия знакомой Т.Б.Г., в связи с чем 14.03. 2020 г. марта произвели обыск по месту ее жительства по адресу: <адрес>.

В результате в спальной комнате, в полимерном пакете с личной одеждой Т.Б.Г. был обнаружен сверток с веществом темно - бурого цвета и электронные весы, о чем был составлен протокол. Экспертным исследованием было установлено, что в указанном свертке находится наркотическое средство опий массой 104,8 гр.

Т.Б.Г. заявила, что обнаруженное в ее вещах наркотическое средство опий ей передал ФИО1, которого собиралась перевести его Республику Калмыкия для личного потребления, так как с 2019 г. употребляет опий и имеет наркотическую зависимость. (т. 3, л.д. 110-113, прот. суд-го зас-я).

Протоколом осмотра материалов уголовного дела №, возбужденного 15.03.2020 г. в отношении Т.Б.Г. по факту незаконного хранения обнаруженного 14.03.2020 г. в ходе обыска в квартире по месту ее жительства переданного ей ФИО1 наркотического средства опий массой 104,8 гр. по ч.2 ст.228 УК РФ. (т. 2, л.д. 107-185)

Вступившим в законную силу приговором Дербентского городского суда от 23.06.2020 потерпевшая по настоящему уголовному делу Т.Б.Г. признана виновной и осуждена за незаконное хранение переданного ей ФИО1 в марте 2020 г. наркотического средства опий массой 104,8 гр. по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (т. 3, л.д. 76-84)

Приведенные выше согласующиеся друг с другом исследованные доказательства, суд признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном склонении путем предложений, уговора и обмана в октябре 2019 г. знакомой Т.Б.Г. к потреблению наркотического средства опий, а также в сбыте ей (Т.Б.Г.) в марте 2020 г. наркотического средства опий в крупном размере и эти его действия квалифицирует соответственно по ч. 1 ст. 230, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Утверждение подсудимого и его защитника о том, что ФИО1 не принуждал Т.Б.Г. к потреблению опия, следовательно, в его действиях отсутствует состав указанного преступления, суд отвергает, поскольку по смыслу диспозиции ч. 1 ст. 230 УК РФ для признания данного преступления оконченным необязательно того, чтобы виновное лицо принудило другого лица путем применения насилия либо угроз употреблять наркотическое средство. Для этого достаточно того, чтобы потерпевший под воздействием просьбы, предложения, уговора или обмана, употреблял наркотическое средство. Как следует из заявления потерпевшей Т.Б.Г. и ее показаний на следствии, ФИО1, с которым она поддерживала близкие отношения, знал о наличии у нее заболевания в виде бронхиальной астмы и под видом лекарства – мумие дал ей потреблять опий, о чем узнала лишь в последующем, когда появилась зависимость от указанного наркотического средства. Признавая эти показания потерпевшей достоверными, суд считает, что ФИО1 путем обмана ввел потерпевшую в заблуждение относительно предназначения опия, представляя его как лекарственное средство.

Эпизод обвинения ФИО1 по незаконному сбыту наркотического средства опий массой 256,09 гр. Г.В.Ш, в марте 2020 г.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении в незаконном сбыте наркотического средства опий массой не менее 256,09 гр. Г.В.Ш, в марте 2020 г. признал полностью, при этом отказался давать показания по существу обстоятельств совершения данного деяния.

Согласно оглашенным и исследованным судом в связи с отказом от дачи показаний, протоколам допроса подсудимого ФИО1 на стадии досудебного производства, приобретенное в Азербайджанской Республике с целью сбыта наркотическое средство опий массой примерно 3 кг., он посредством ФИО2 на автомобиле последнего в марте 2020 г. перевез через таможенную границу ЕврАзЭС в г. Дербент РД, после чего расфасовал его по 100 гр. и хранил в емкости на берегу Каспийского моря.

Примерно в начале марта 2020 г. предложил Г.В.Ш,, который являлся потребителем наркотиков, приобрести часть привезенного им опия. Г.В.Ш, согласился купить примерно 250 грамм опия по цене <.> рублей за грамм, после чего он передал Г.В.Ш, наркотик возле его дома в районе <адрес> и получил от него деньги в сумме <.> рублей. Поэтому наркотическое средство опий массой 256,09 гр., обнаруженное у Г.В.Ш,, является проданным им ему наркотиком. (т. 1, л.д. 55-61, 86-92, т.2, л.д. 28-33, 186-194, т.3 л.д. 123-130, т.5 л.д. 43-50)

Допрошенный в качестве подозреваемого по уголовному делу, возбужденному по факту обнаружения и изъятия в доме наркотического средства опий массой 256.09 гр. Г.В.Ш, показал, что в течение 15 лет потребляет наркотическое средство опий.

В начале марта 2020 г. возле своего дома по адресу: <адрес> встретил давно знакомого ФИО1, который предложил приобрести у него опий по цене <.> рублей за грамм. Он согласился и купил у ФИО1 примерно 250 грамм опия для личного потребления.

15.03.2020 г. в его домовладении по адресу: <адрес>, сотрудники полиции провели обыск, в ходе чего были обнаружены восемь свертков с наркотическим средством опий, которого он приобрел у ФИО1 (т. 2, л.д. 13-16)

Оперуполномоченный отдела в г.Дербент УФСБ России по Республике Дагестан К.М.Н. подтвердил показания Г.В.Ш, о производстве 15.03.2020 г. обыска в доме Г.В.Ш,, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружение и изъятие при этом приобретенного у ФИО1 наркотического средства опий массой 256,09 гр. (т. 3, л.д. 110-113, прот. суд-го зас-я)

Из протокола осмотра материалов уголовного дела № 12001820005000152,

возбужденного 15.03.2020 г. в отношении Г.В.Ш,, следует, что по факту незаконного хранения обнаруженного и изъятого 15.03.2020 г. в ходе обследования в доме Г.В.Ш, приобретенного им у ФИО1 наркотического средства опий в восьми свертках массой 256, 09 грамм, Г.В.Ш, привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ. (т. 2, л.д. 6-12,34-106)

Вступившим в законную силу приговором Дербентского городского суда от 29.05.2020 г., Г.В.Ш, признан виновным и осужден за незаконное хранение приобретенного у ФИО1 в марте 2020 г. наркотического средства опий массой 256.09 гр. в своем доме по адресу: <адрес> «Д», то есть за совершение преступления, предусмотренного

ч. 2 ст. 228 УК РФ. (т. 3, л.д. 85-87)

Как следует из приведенных выше исследованных судом доказательств, подсудимый ФИО1 сбыл наркотическое средство – опий Т.Б.Г. путем его безвозмездной передачи, а Г.В.Ш, - с корыстной целью (реализовал за деньги) не одновременно, а в разные дни, время, месте, в начале марта 2020 г. при различных обстоятельствах, что свидетельствует о возникновении у него умысла на сбыт опия Т.Б.Г. и Г.В.Ш, отдельно друг от друга, потому указанные деяния, вопреки мнению стороны защиты, не могут быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление.

Приведенные выше исследованные судом доказательства являются относимыми и допустимыми, в совокупности они достаточны для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном сбыте ФИО4 в марте 2020 г. наркотического средства опий в крупном размере и эти его действия суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно заключениям амбулаторных комиссионных и судебно-психиатрических экспертиз №№ 460, 461 от 18.06. 2020 г., подсудимые ФИО1 и ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдали ранее и не страдают в настоящее время, не обнаруживают также признаки иного болезненного состояния психики. Они также не страдают зависимостью от употребления наркотических средств, психотропных либо сильнодействующих веществ.

В период совершения деяния, а также в настоящее время ФИО1 и ФИО2 не обнаруживали признаков временного психического расстройства, могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, применении принудительных мер медицинского характера и в лечении от наркомании они не нуждаются.

(т. 2 л.д. 236-238, т. 4 л.д. 89-91)

С учетом адекватного поведения подсудимых в суде, отсутствия каких-либо данных о психическом расстройстве их здоровья, и зависимости от наркотиков суд, соглашаясь с данными выводами экспертов, считает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми лицам, способными нести уголовную ответственность за содеянное.

Определяя вид и размер наказания ФИО1 и ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Как следует из исследованных судом материалов, ФИО1, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, раскаялся в содеянном и своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника ФИО2, что суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказанием обстоятельством и учитывает при определении его размера.

Соседи по месту жительства ФИО1 характеризуют положительно (т.4. л.д.216), тогда как начальник ОМВД России по

г. Дербент – отрицательно (т. 1 л.д.260), поскольку «неоднократно поступали жалобы о его противоправном поведении и как склонного к совершению преступлений». Поскольку при этом в нем какие-либо конкретные факты не приводятся, характеристику, подписанную соседями, суд считает более объективной.

Кроме того, ФИО1 женат, имеет на иждивении супругу И.С.А. <дата> года рождения – инвалида <.> группы по общему заболеванию, а также дочь – И.Д.А., <дата> года рождения – инвалида с детства. Указанные обстоятельства в совокупности суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание и учитывает при определении его размера.

В то же время, как следует из сведений информационного центра МВД РД и МВД РФ, ФИО1 приговором Кировского районного суда

г. Ростов-на Дону от 16.11.2005 г. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден постановлением Советского районного суда от 11.03.2011г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 13 дней, новые особо тяжкие преступления совершил до погашения судимости, то есть при особо опасном рецидиве (п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ.

Данное обстоятельство суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством и в соответствии со ст. 68 УК РФ учитывает при определении размера наказания.

ФИО1 в течение непродолжительного времени совершены четыре особо тяжкое и одно средней тяжести преступления. Учитывая характер и степень общественной опасности этих деяний и данных о его личности для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа, предусмотренным санкциями

частями 4, 5 ст. 228.1 УК РФ, а также с дополнительными наказаниями в виде штрафа и ограничения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 229.1 УК РФ.

С учетом отягчающего обстоятельства наказание ФИО1 в виде лишения свободы суд назначает с учетом правил, предусмотренных ч. 3 ст. 62, ст. ст. 66, 68 УК РФ

Поскольку преступление, предусмотренное ч 1 ст. 230 УК РФ ФИО1 совершено при рецидиве преступлений, в целях достижения целей наказания, суд считает целесообразным назначить ему (ФИО1) за склонение Т.Б.Г. к потреблению наркотических средств, наказание в виде лишения свободы, а не альтернативное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией названной статьи УК РФ.

При этом с учетом особо опасного рецидива достаточных оснований для назначения подсудимому наказания в порядке, предусмотренном ст. 64 УК РФ либо изменения категории преступления по всем вмененным ему деяниям, суд не находит.

Определяя размер дополнительного наказания в виде штрафа, помимо выше перечисленных обстоятельств, суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого, который до ареста не имел постоянного источника дохода, наличие на иждивении супруги и дочери – инвалидов.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1, как лицо, совершившее преступления при особо опасном рецидиве, должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

Подсудимый ФИО2 является гражданином Азербайджанской Республики. По сведениям, полученным по каналам оперативных служб, на территории Азербайджанской Республики он к уголовной ответственности не привлекался. Согласно данным информационных центров МВД по РД и МВД РФ на территории РФ он также к уголовной ответственности не привлекался.

Указанное в обвинительном заключении как обстоятельство отягчающее наказание ФИО2 совершение им преступления организованной группой, суд исключает, поскольку данное обстоятельство является признаком вмененного ему преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 229.1 УК РФ и по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ оно не может повторно учитываться при назначении наказания.

ФИО2 женат, имеет на иждивении супругу, по месту жительства характеризуется положительно. Указанные обстоятельства суд в совокупности на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим обстоятельством и учитывает при определении размера наказания.

Кроме того, ФИО2, будучи задержанным с перевозимым им контрабандным способом наркотическим средством - опий в особо крупном размере, раскаялся в содеянном, сообщил оперативным сотрудникам, затем и следователю о том, что указанное наркотическое средство должен был передать подсудимому ФИО1, которому он и принадлежит. Этими своими признательными показаниями ФИО2 способствовал раскрытию и расследованию преступления и изобличению и уголовному преследованию организатора и соучастника ФИО1 Данное обстоятельство суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание и учитывает при определении его размера.

В то же время ФИО3 совершено особо тяжкое преступление. С учетом его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого в целях достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы со штрафом. Определяя размер предусмотренного санкциями ч. 4 ст. 229.1 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа, помимо смягчающих обстоятельств, суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого, который до ареста не имел постоянного источника дохода, и наличие на иждивении супруги - инвалида.

На основании ч. 6 ст. 53 УК РФ ФИО2 как гражданину иностранного государства дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, суд не назначает.

Достаточных оснований для назначения подсудимому наказания в порядке, предусмотренном ст. 64 УК РФ, о чем просила сторона защиты, либо изменения категории преступления, суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В ходе расследования уголовного дела на автомобиль марки Toyota Celsior за государственным регистрационным знаком №, которым управлял подсудимый ФИО1, а также на автомобиль марки ВАЗ 21110 за государственным регистрационным знаком № РУС, которым управлял подсудимый ФИО2, в салонах которых обнаружены незаконно перевозимые наркотические средства, судом наложен арест и они признаны вещественными доказательствами. (т. 3, л.д. 59-65, т. 4, л.д. 126-132, 208-212)

Определяя судьбу этих вещественных доказательств, суд исходит из следующего.

По смыслу с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации в частности подлежат: деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений перечисленных в пункте «А» указанной части; предметы контрабанды; любые доходы, полученные от имущества, полученного в результате совершения перечисленных преступлений; орудия, оборудования или иных средств совершения преступления.

Доказательства, свидетельствующие о приобретении названных выше автомобилей путем совершения какого-либо преступления из перечисленных в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суду не представлено и материалы дела не содержат.

Согласно исследованным судом документам, а именно: свидетельству о регистрации транспортного средства серии АА №, выданному 18.04. 2019 г. РЭО МВД Республики Абхазия, регистрационному знаку РА № МВД Республики Абхазия, страховому полису серии МММ №от 10.01. 2020 г. автомобиль марки Toyota Celsior черного цвета за государственным регистрационным знаком №, которым управлял подсудимый ФИО1 и в салоне которого 14.03.2020 г. в г. Дербент было обнаружено наркотическое средство опий массой не менее 2344,64 гр., принадлежит на праве собственности ООО «ГАГРААВТОТУР», регистрированному по адресу Республика Абхазия, г<адрес> 4.

Указанный автомобиль ООО «ГАГРААВТОТУР» на основании договора аренды от 08.01.2020 г. передан в аренду на 12 месяцев индивидуальному предпринимателю (далее ИП) «М.О.В.», зарегистрированному в Министерстве юстиции Республики Абхазия 04.07.2016 г. (свидетельство серии АР №) по адресу: Республика Абхазия, <адрес>

Согласно трудовому договору от 08.01.2020 г. ФИО1 принят на работу водителем в ИП «М.О.В.», а в соответствии с данными командировочного удостоверения №31 от 09.01.2020 г., путевого листа №31 от 09.01.2020 г. и договора международной перевозки пассажира № 31 от 04.01. 2020 г., заключенному между ИП «М.О.В.» и гражданином В.И.В., он (ФИО1) 09.01.2020 г. командирован в г. Воронеж Российской Федерации для доставления названного гражданина и его багажа на автомобиле, срок возвращения – 07.02. 2020 г.

Как следует из таможенной декларации на транспортное средство, автомобиль марки Toyota Celsior госномером № под управлением ФИО1 09.01.2020 г. зарегистрирован на таможенном посту «Яраг-Казмаляр» под номером 10318020 на выезд из Азербайджанской Республики в Российскую Федерацию по маршруту г. Воронеж. (т.3л.д. 122)

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил содержание исследованных документов и настаивал на принадлежности указанного выше автомобиля ООО «ГАГРААВТОТУР».

Эти его доводы не опровергнуты, иные бесспорные доказательства, подтверждающие принадлежность подсудимому либо его близким родственникам автомобиля марки Toyota Celsior госномером №, на которого наложен арест, суду не представлены.

Согласно данным паспорта транспортного средства <адрес> от 13.01. 2018 г., свидетельства о регистрации транспортного средства № № № от 13.01. 2018 г. легковой автомобиль марки ВАЗ 21110 2004 года изготовления, цвета молочно-белый серебристый, с государственным регистрационным знаком № РУС, зарегистрированный МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в г. Дербент, принадлежит Ш.Г.Г., зарегистрированному по адресу: Республика Дагестан, <адрес>.

Доверенностью № от 13.01.2018г., удостоверенной нотариусом г. Дербент А.А.А., право управления, владения и распоряжения данным автомобилем сроком на пять лет Г.Ш.Г. передан гр-ну Азербайджанской Республики С.Ш.Ю., зарегистрированному по адресу: Азербайджанская Республика,

<адрес> (т. 4 л.д. 160)

Подсудимый ФИО2 показал суду, что он управлял данным автомобилем по доверенности, выданной С.Ш.Ю.. Между тем такую доверенность у ФИО2 при его задержании не изъята и в материалах дела не имеется.

ФИО2 на стадии досудебного производства ФИО2, будучи неоднократно допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого утверждал, что названный выше автомобиль, под обшивкой багажника которого он, в период с конца 2016 г. тайно от сотрудников таможни через контрольно-пропускной пост «Яраг-Казмаляр» перевозил на территорию Российской Федерации наркотические средства, а в последний раз 17.03.2020 г. - опий массой 5576,26 гр., им был приобретен у Г.Ш.Г. за <.> рублей и принадлежит ему на праве личной собственности. (т.3 л.д. 195-200, 214-219, т. 5 л.д. 76-82)

Эти последовательные показания ФИО2 даны в присутствии защитника и с соблюдением требований закона, потому суд признает их правдивыми и отвергает его доводы в судебном заседании о том, что собственником автомобиля является не он, а С.Ш.Ю.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что фактическим собственником легкового автомобиля марки ВАЗ 21110 2004 года изготовления, цвета молочно-белый серебристый, с государственным регистрационным знаком № РУС, на котором подсудимый незаконно перевозил наркотические средства, является ФИО2

В результате осмотра в салоне, в багажнике либо ином месте автомобиля марки Toyota Celsior государственным регистрационным номером №, принадлежащем ООО «ГАГРААВТОТУР» или автомобиля марки ВАЗ 21110 с государственным регистрационным знаком № РУС, принадлежащим ФИО2, специально изготовленное хранилище (тайник) для сокрытия наркотических средств и незаконного перемещения их через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС или Государственную границу Российской Федерации, не обнаружен. (т.3 л.д. 8-13, 59-65, 145-152, т. 4 л.д. 126-132).

Данное обстоятельство с учетом позиции Верховного Суда РФ, выраженной в пункте 3 постановления Пленума от 14.06.2018 г. № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», препятствует признанию судом названных автомобилей как орудие преступления либо как иное средство совершения преступления и принятию на этом основании решения об их конфискации в собственность государства.

На этом основании арест, наложенный постановлениями Советского районного суда г. Махачкалы от 01.07.2020 г. на указанные автомобили на стадии досудебного производства (т. 3 л.д. 4, т. 4 л.д. 78), по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене. Автомобиль марки Toyota Celsior государственным регистрационным знаком № вместе с документами следует передать собственнику ООО «ГАГРААВТОТУР», а автомобиль марки ВАЗ 21110 с государственным регистрационным знаком № РУС, принадлежащий ФИО2 и документы на него: паспорт технического средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства № № № - передать органу принудительного исполнения судебных решений (УССП России по РД) для решения вопроса об исполнении приговора суда в части штрафа путем реализации данного автомобиля в порядке, предусмотренном федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10. 2007 г. № 229-ФЗ.

По вступлению приговора в законную силу другие перечисленные в постановлении следователя вещественные доказательства:

- пластиковая емкость, и 22 свертка с наркотическим средством опий общей массой 2344,68 гр.;

- наркотическое средство «опий» общей массой 5577,26 гр.;

- смывы с поверхности правой ладони ФИО1;

- смывы с поверхности ладонь ФИО1 и ФИО2 должны быть уничтожены в установленном законом порядке.

След пальца руки ФИО1 на дактилоскопической пленке № 3, два DVD-RV диска с видеозаписями с камер наблюдения МАПП «Яраг-Казмаляр» от 17.03.2020 г. - миграционная карта серии № № № на имя ФИО2, хранить при уголовном деле.

Мобильный телефон ФИО1 марки «NOKIA» модель № ТА-1017, возвратить его близкому родственнику.

Заграничный паспорт серии № № № на имя ФИО1, заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики серии С №, водительское удостоверение АС № на имя ФИО2 и удостоверение личности на азербайджанском языке № в соответствии с п. 15.22 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах..», утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 г. № 161, следует направить в администрацию места предварительного заключения осужденных (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД).

Исковые требования не заявлены, процессуальные издержки по делу не имеются.

Назначенное судом дополнительное наказание в виде штрафа в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренным законодательством РФ о национальной платежной системе надлежит перечислить по следующим реквизитам:

ИНН - <***>

КПП - 057201001

Наименование получателя - УФК по Республике Дагестан (УФСБ России по Республике Дагестан, л/с <***>)

Расчетный счет - <***>

Банк - отделение - НБ Республика Дагестан г.Махачкала

БИК - 048209001

Код доходов - 18911603125010000140

ОКТМО - 82701370

Назначение платежа – штрафы, установленные Главой 25 Уголовного Кодекса РФ за преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 229.1, ч.1 ст. 230, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание;

- по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 16 лет со штрафом в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, с ограничением свободы на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

- по ч. 1 ст. 230 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод о сбыте опия Т.Б.Г.) в виде лишения свободы на 11 лет со штрафом в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод о сбыте опия Г.В.Ш,) в виде лишения свободы сроком на 11 лет и 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 лет со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 18 (восемнадцать) лет со штрафом в размере 400000 (четыреста тысяч), с ограничением свободы на срок 1 год и 6 месяцев с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

На основании ст. 53 УК РФ запретить ФИО1 в течение одного года и шести месяцев после отбытия наказания в виде лишения свободы уходить из дома после 22 часов до 6 часов утра, выезжать за пределы муниципального образования места жительства, посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы и обязать его один раз в месяц являться в названный орган для регистрации.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.4 ст.229.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет со штрафом в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключение под стражу ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, срок наказания исчислять ФИО1 с 16.03.2020 г., а ФИО2 – с 18.03.2020г. – со дня задержания в качестве подозреваемых.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей в следственном изоляторе со дня задержания каждого в качестве подозреваемого по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Снять арест, наложенный на стадии досудебного производства (т. 3 л.д. 4, т. 4 л.д. 78) постановлениями Советского районного суда г. Махачкалы от 01.07.2020 г. на признанные по делу вещественными доказательствами автомобили: марки Toyota Celsior государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ООО «ГАГРААВТОТУР»; марки ВАЗ 21110 с государственным регистрационным знаком № РУС, принадлежащий ФИО2

По вступлению приговора законную силу автомобиль марки Toyota Celsior государственным регистрационным знаком №, кузов № UCF31-№ вместе с документами передать собственнику ООО «ГАГРААВТОТУР», а автомобиль марки ВАЗ 21110 с государственным регистрационным знаком № РУС, принадлежащий ФИО2 и документы на него: паспорт технического средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства № № № - передать органу принудительного исполнения судебных решений (УССП России по РД) для решения вопроса об исполнении приговора суда в части штрафа путем реализации данного автомобиля в порядке, предусмотренном федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ.

Другие перечисленные в постановлении следователя вещественные доказательства, а именно:

- пластиковая емкость, 22 свертка с наркотическим средством опий общей массой 2344,68 гр., наркотическое средство «опий» массой 5577,26 гр., смывы с поверхности рук ФИО1 и ФИО2 – уничтожить в установленном законом порядке;

- след пальца руки ФИО1 на дактилоскопической пленке № 3, два DVD-RV диска с видеозаписями с камер наблюдения МАПП «Яраг-Казмаляр» от 17.03.2020 г. - миграционная карта серии № № № на имя ФИО2 - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон ФИО1 марки «NOKIA» модель № ТА-1017 - возвратить его близкому родственнику;

- заграничный паспорт серии № № № на имя ФИО1, заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики серии С №, водительское удостоверение АС № на имя ФИО2 и удостоверение личности на азербайджанском языке №№ в соответствии с п. 15.22 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах..», утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 г. № 161 - направить администрации места предварительного заключения осужденных (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД).

Исковые требования не заявлены, процессуальные издержки по делу не имеются.

Назначенное судом дополнительное наказание в виде штрафа в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренным законодательством РФ о национальной платежной системе надлежит перечислить по следующим реквизитам: ИНН – <***>, КПП – 057201001

Наименование получателя - УФК по Республике Дагестан (УФСБ России по Республике Дагестан, л/с <***>, расчетный счет - <***>

Банк - отделение - НБ Республика Дагестан г.Махачкала

БИК - 048209001

Код доходов - 18911603125010000140

ОКТМО - 82701370

Назначение платежа – штрафы, установленные Главой 25 Уголовного Кодекса РФ за преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.2, ч. 1 ст. 389.4, ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий-

судья Верховного Суда РД Р.С. Магомедов