Приговор № 1-42/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 1-42/2024




УИД № 41RS0003-01-2024-000411-41

Дело № 1-42/2024следственный № 12401300023000015


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2024 года

г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре судебного заседания

ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края

ФИО5,

подсудимого

ФИО3,

защитника – адвоката по назначению

ФИО8,

представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО3,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Вилючинске <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, работающего в ООО «Квартал М» разнорабочим, в браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО3 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступление им совершено в городе Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут проходил мимо дома, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, когда заметил, что створка окна первого этажа, ведущего в нежилое помещение №, в котором расположен пункт выдачи заказов, занимаемый Обществом с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее - ООО «Вайлдберриз»), не заперта, а решетка на окне не закреплена надлежащим образом, после чего, испытывая жажду наживы и желание незаконного обогащения, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанное помещение и хищение из него имущества, которое он рассчитывал в нем обнаружить, для последующего обращения его в свою пользу.

Незамедлительно реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества из помещения пункта выдачи заказов, занимаемого ООО «Вайлдберриз», с целью дальнейшего обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступление, ФИО3 в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних лиц, способных пресечь его преступные действия, умышленно, через открытую решетку и незапертое окно на первом этаже незаконно проник в вышеуказанное помещение пункта выдачи заказов, предназначенное для хранения имущества, принадлежащего ООО «Вайлдберриз», где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, способных пресечь его преступную деятельность, тайно похитил находящее в вышеуказанном помещении имущество, принадлежащее ООО «Вайлдберриз», а именно: утягивающие трусы IRON TEAM стоимостью 799 рублей 00 копеек; кисть складную для губ Pure Market стоимостью 278 рублей 00 копеек; купальник слитный утягивающий с закрытым животом Shelby girls стоимостью 792 рубля 00 копеек; цепочку на шею бижутерия с подвеской украшение под золото ViLeSA стоимостью 450 рублей 00 копеек; кольцо серебро 925 "Спаси и Сохрани" православное Серебряный Дом стоимостью 1 400 рублей 00 копеек; вибратор с приложением стоимостью 1 572 рублей 00 копеек; комплект дешеддер + фурминатор (чесалка, пуходерка) Wolfs apr oval_ser р стоимостью 380 рублей 00 копеек; оттеночный гель-тинт для губ LIP TINT AQUA GEL hyaluron LUXVISAGE стоимостью 274 рублей 00 копеек; двухсторонний скотч прозрачный 10 мм стоимостью 138 рублей 00 копеек; футболку мемы с котом стоимостью 1 120 рублей 00 копеек; носки из крапивы из льна стоимостью 470 рублей 00 копеек; куртку парку зимняя длинная Enjoy your life арТ EYL-PL001-01 стоимостью 6 555 рублей 78 копеек; ватные диски для лица 720 шт AQUELLA арт disk_720 стоимостью 561 рубль 00 копеек; семена пшеницы 5 кг стоимостью 248 рублей 00 копеек; носки термо махровые 5 пар стоимостью 264 рубля 00 копеек; цепочку мужскую на шею, крупные звенья, из стали LEON стоимостью 287 рублей 00 копеек; пергу Пчелиную 500 гр Башкирская ФИО2 стоимостью 1 329 рублей 00 копеек; брюки спортивные с начесом CHELEBI/Челеби-Текстиль стоимостью 1 330 рублей 00 копеек; крем для обуви Эффектон "МАКСИ" черный, 100 мл Эффектен стоимостью 148 рублей 00 копеек; носки белые высокие набор 10 пар VTopS арт НоскиЖБВ10 стоимостью 874 рубля 00 копеек; колье на шею, бижутерия Fiore D"oro ар FD112049/золото стоимостью 767 рублей 00 копеек; носки Пехота арт sk0011 стоимостью 489 рублей 00 копеек; мультиметр цифровой и тестер напряжения CRAFT MASTER LTD стоимостью 1 446 рублей 00 копеек; стельки зимние для обуви войлочные G.R.A стоимостью 381 рубль 00 копеек; детскую зубную пасту Элмекс от кариеса укрепляющая Джуниор Elmex стоимостью 478 рублей 00 копеек; клей для ногтей накладных с кисточкой S&S; Cosmetics арт ssb00l стоимостью 172 рубля 00 копеек; набор ступенчатых сверл по металлу 3-20 плюс кернер AVA SP apr sverlo- step-3 стоимостью 500 рублей 00 копеек; автомобильные часы-термометр-вольтметр VST 7042V KSMarket стоимостью 680 рублей 00 копеек; набор женских трусов слипов нижнее белье хлопок 7 штук Donara арТ TRUISG-002 темно-синий, бежевый, белый p 40 42 стоимостью 584 рубля 00 копеек; духи Парфюмерия Sauvage Eau De Parfum 100ml Elegrnt арт 1Дет /I Sauvage Eau De Parfum 100 ml стоимостью 792 рубля 00 копеек; цепочку на шею бижутерия крупная цепь украшения под золото ViLeSA р 44-52 код стоимостью 433 рубля 00 копеек; салфетки против прыщей и черных точек VEVE арт vederm2 стоимостью 1 496 рублей 00 копеек; норд куртку мужскую зимнюю HANSTER арт КА-743/красный р 60-62 стоимостью 15 141 рубль 82 копейки; жиросжигатель детокс для похудения Липотропный фактор стоимостью 317 рублей 00 копеек; кольцо бабочка змея веточка с камнями бижутерия подростку AS.mir арт Веточка стоимостью 327 рублей 00 копеек; пигмент для бровей коньяк Ne3 эталон микс 5мл Etalon mix стоимостью 1 464 рублей 00 копеек; пластиковые палочки для леденцов 15 см - 100 штук Отчаянная домохозяйка арт ПалочкаПласт15-100 стоимостью 157 рублей 00 копеек; четки мусульманские тасбих электронный зикр счетчик рядов Djeyrkho арт Четки электронные черный стоимостью 297 рублей 00 копеек, которое сложил в найденный в этом же помещении мешок, не представляющий для ООО «Вайлдберриз» материальную ценность, после чего указанное имущество вынес из помещения пункта выдачи заказов, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на общую сумму 45 191 рубль 60 копеек.

ФИО3 до назначения судебного заседания было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, при наличии ходатайства обвиняемого, если обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть без исследования и оценки собранных по делу доказательств, поддержал, указал, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом характер и последствия проведения судебного заседания в особом порядке он осознает.

Защитник ФИО8 поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств и квалификацию содеянного, поддержанную государственным обвинителем.

Потерпевший ООО «Вайлдберриз» и его представитель ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещены, для участия в его рассмотрении не явились, согласно заявлению представитель ФИО6 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах, а также, принимая во внимание, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном акте, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследованием обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО3, установлено следующее.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю ФИО3 не судим (т. 2 л.д. 173-175).

По месту отбытия наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО3 в целом характеризуется положительно. По прибытии в колонию активно выполнял работы по благоустройству территории учреждения. Был трудоустроен в столовую учреждения кухонным рабочим. Получил специальность «бетонщик». За время отбывания наказания осужденный допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Администрацией учреждения не поощрялся. По характеру спокойный. С представителями администрации вел себя вежливо, корректно. В коллективе осужденных общение поддерживал с осужденными, характеризующимися как посредственно, так и положительно. Уголовную «субкультуру» мест лишения свободы не поддерживал. Мероприятия воспитательного характера посещал, предпринимал над собой усилия по формированию правопослушного поведения. Полезные социальные связи поддерживал в установленном законом порядке. (т. 2 л.д. 225).

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на его образ жизни не поступало, тишину покой в ночное время не нарушает. По характеру спокойный, уравновешенный, в общении вежлив, но на меры профилактического характера реагировал слабо (т. 2 л.д. 231, 232-235).

По месту работы в ООО «Квартал М» разнорабочим ФИО3 зарекомендовал себя ответственным работником, не имеет вредных привычек, неконфликтен. С коллегами находится в доброжелательных отношениях. Выдержан, корректен. Отличается пунктуальностью, высокой требовательностью к себе и стремлением к профессиональному росту. Зарекомендовал себя инициативным, ответственным и надежным специалистом, способным выполнять порученные задания в установленные сроки. Способен самостоятельно принимать решения в трудных ситуациях и нести ответственность за результат своей деятельности (т. 2 л.д. 237).

ФИО3 состоит на диспансерном учете у врача психиатра с 2008 года с диагнозом «Легкая умственная отсталость», также на профилактическом учете у врача-нарколога с 2009 года с диагнозом «Эпизодическое употребление алкоголя» (т. 2 л.д. 227).

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики ранее, в момент совершения противоправного деяния, ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время не страдал и в настоящее время не страдает, также не страдает алкогольной, наркотической или иной зависимостью, а обнаруживает признаки «Пагубного употребления алкоголя (по МКБ-10 F 10.1), об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении алкоголя без физической и психической зависимости. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, в чем его подозревают, подэкспертный каких-либо признаков психического расстройства, которое делало его неспособным в тот период времени в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность либо руководить ими согласно ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 22 УК РФ не обнаруживал, поскольку сохранял ориентировку и адекватный речевой контакт с окружающими, действия его носили мотивированный, последовательный и целенаправленный характер. В применении мер медицинского характера по своему психическому состоянию подэкспертный не нуждается, также не нуждается в обязательном лечении у нарколога (т. 2 л.д. 67-69).

Психическое состояние ФИО2 подсудимого сомнений у суда не вызывает, его поведение в судебном заседании было адекватным ситуации, в связи с чем суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает на основании п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3, на основании ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как показал подсудимый, у умысел совершить кражу у него возник, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения, в трезвом состоянии не стал бы совершать преступление.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО3, суд принимает во внимание данные, характеризующие его личность, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, и, принимая во внимание мнения государственного обвинителя, защитника, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, полагает, что подсудимому подлежит назначению наказание в виде исправительных работ, поскольку таким способом, по мнению суда, будут достигнуты цели наказания, такие как неотвратимость, законность, справедливость и индивидуализация наказания, исправление и перевоспитание осужденного.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, данные о личности виновного, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах будет решен в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в виде оплаты правовой помощи адвокату ФИО8 на предварительном расследовании за счет средств федерального бюджета в размере 39 504 рубля в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета (т. 3 л.д. 6-7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты правовой помощи адвокату в ходе предварительного расследования в размере 39 504 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- карту памяти с видеофрагментами с камер видеонаблюдения, установленных в помещении пункта выдачи заказов, занимаемого ООО «Вайлдберриз», хранить при материалах уголовного дела;

- брюки спортивные утепленные синего цвета, внутри которых имеется бирка «CHELEBE», также имеется информационная бирка белого цвета, с текстом следующего содержания: «Размер М/184 Состав: 85 % хлопок 35 % п/з»; пара/носок белого цвета; пара носок белого цвета; духи «SAUVAGE Dior» объемом 100 мл; открытая упаковка ватных дисков «AQuella cotton pads» 180 pcs; детская зубная паста «elmex», junior 6-12, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по ЗАТО Вилючинск (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), вернуть по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В срок установленный для обжалования и подачи возражений, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием избранного им защитника или защитника, назначенного судом.

Судья

подпись

ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

ФИО1



Суд:

Вилючинский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горячун Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ