Приговор № 1-46/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 1-46/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Тульской области Пучковой О.О.,

подсудимого ФИО6, его защитника адвоката Асташкина Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

установил:

ФИО6 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения <данные изъяты>, ФИО6 обязан уплачивать алименты в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а затем в размере 1/3 части до совершеннолетия дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а затем в размере ? части до совершеннолетия сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением <данные изъяты> изменен порядок исполнения решения <данные изъяты>, взыскатель алиментов заменен на ГУ ТО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних №».

ФИО6 в соответствии с решением суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем, в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу ГУ ТО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних №».

Согласно распоряжениям министерства труда и социальной защиты Тульской области №-р от 11.10.2022, №-р от 11.10.2022, №-р от 21.12.2023, №-р от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние дети ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 находятся в ГУ ТО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних №» по месту пребывания по адресу: <адрес>.

ФИО6, в нарушение решения суда в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, вступившим в законную силу 20.06.2023 он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, которое он не отбыл.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период с 20.06.2023 по 08.01.2024 ФИО6 были уплачены в счет алиментов следующие денежные средства: в июле 2023 года в размере 5 000 рублей, в августе 2023 года в размере 5360 рублей. Однако, указанные выплаты произведены в размере менее установленного решением суда и недостаточны для содержания несовершеннолетних детей.

ФИО6, проживающий по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и последствий, при отсутствии уважительных причин, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, не предпринял мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в течение более двух месяцев, с момента привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, что свидетельствует о нежелании исполнения решения суда о выплате алиментов.

ФИО6 алименты за период с 20.06.2023 по 30.06.2023 в сумме 13 535 руб. 50 коп. не уплачивал в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее не платил их в период с 01.09.2023 по 08.01.2024,

- алименты за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 в сумме 31 915 руб. 00 коп. не уплачивал в период с 01.08.2023 по 30.09.2023 и далее не платил их в период с 01.10.2023 по 08.01.2024,

- алименты за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 в сумме 31 555 руб. 00 коп. не уплачивал в период с 01.09.2023 по 31.10.2023 и далее не платил их в период с 01.11.2023 по 08.01.2024,

- алименты за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в сумме 36 915 руб. 00 коп. не уплачивал в период с 01.10.2023 по 30.11.2023 и далее не платил их в период с 01.12.2023 по 08.01.2024,

- алименты за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в сумме 36 915 руб. 00 коп. не уплачивал в период с 01.11.2023 по 31.12.2023 и далее не платил их в период с 01.01.2024 по 08.01.2024.

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО6 алиментов без уважительных причин, в период времени с 01.07.2023 по 08.01.2024 образовалась задолженность в размере 150 835 рублей 50 копеек, чем был причинен имущественный вред на указанную сумму несовершеннолетним потерпевшим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ФИО6, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.5.35.1 КоАП РФ, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО6 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО6 поддержал его защитник Асташкин Р.Ю.

Государственный обвинитель Пучкова О.О. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором согласилась с особым порядком судебного разбирательства, дело просила рассматривать без ее участия.

Подсудимый ФИО6 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая изложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО6 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО6, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного: <данные изъяты>, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6, являются признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого и предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО6 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ.

Учитывая характер совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает оснований для применения к ФИО6 положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО6 суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 % ежемесячно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО6 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционных жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий: / подпись / Е.И.Васьков

Копия верна Судья