Решение № 2-888/2025 2-888/2025~М-842/2025 М-842/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-888/2025

Дело № 2-888/2025

УИД: 26RS0025-01-2025-001800-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 18 ноября 2025 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Федоренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и ФИО1, заключили договор кредита/займа № 950001617523 (ID 77001617523) от 07.04.2017. АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ТВ3 от 18.12.2018, в соответствии с которым право требования по указанному договору было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 445720,05 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления от 13.06.2019 мирового судьи судебного участка № 1 Новоалександровского района Ставропольского края с ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № 950001617523 (ID 77001617523) от 07.04.2017 и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 449549,05 рублей. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена частично. Проценты за пользование кредитом за период с 21.02.2019 (после уступки прав) по 06.10.2025, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 563016,59 рубля. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 20.02.2019 по 16.05.2019, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 5220,76 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2019 по 06.10.2025 составляют 211191,61 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 06.10.2025 в размере 563016,59 рубля; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.02.2019 по 16.05.2019 в размере 5220,76 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.05.2019 по 06.10.2025 в размере 211191,61 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 20589 рублей; почтовые расходы в размере 105,60 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по не известной суду причине, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что АО «ОТП Банк» и ФИО1, заключили договор кредита/займа № 950001617523 (ID 77001617523) от 07.04.2017.

АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ТВ3 от 18.12.2018, в соответствии с которым право требования по указанному договору было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 445720,05 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа от 13.06.2019 мирового судьи судебного участка № 1 Новоалександровского района Ставропольского края с ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № 950001617523 (ID 77001617523) от 07.04.2017 и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 449549,05 рублей.

Индексация задолженности не производилась.

Задолженность по указанному судебному решению исполнена частично.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование кредитом за период с 21.02.2019 (после уступки прав) по 06.10.2025, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 563016,59 рублей.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.02.2019 по 16.05.2019, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 5220,76 рублей.

Произведенный истцом расчет процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.05.2019 по 06.2025 признается судом неверным по следующим основаниям.

В период с 01.04.2022 по 01.10.2022 действовало Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», запрещавшее в указанный период не только подавать заявление о признании должников несостоятельными (банкротами), но и начислять им штрафные санкции в виде процентов, неустоек (пеней) и т.п.

В этой связи за указанный период времени проценты начислению не подлежат.

Согласно произведенному судом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2019 до даты введения моратория 31.03.2022 и после действия моратория со 02.10.2022 по 06.10.2025 составляют 190864,11 рублей и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения настоящего решения до момента фактического исполнения данного решения.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При установленных данных с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере 20182 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 105,60 рублей.

Таким образом, общий объем судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 20287,60 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.02.2019 по 06.10.2025 в размере 563016 (пятьсот шестьдесят три тысячи шестнадцать) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.02.2019 по 16.05.2019 в размере 5220 (пять тысяч двести двадцать) рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.05.2019 по 06.10.2025 в размере 190864 (сто девяносто тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения настоящего решения до момента фактического исполнения данного решения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» судебные расходы в размере 20284 (двадцать тысяч двести восемьдесят семь) рублей 60 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.Н. Карпенко