Решение № 2-99/2021 2-99/2021~М-61/2021 М-61/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-99/2021

Приволжский районный суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-99/2021,

37RS0015-01-2021-000139-79

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи И.А. Шабаровой

при секретаре Д.С. Смирнове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДАТА в общей сумме 109 551,97 руб., в том числе: просроченный основной долг – 99 660,59 руб.; начисленные проценты – 9 184,48 руб.; штрафы и неустойки – 706,90 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 391,04 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между АО «АЛЬФА-БАНК» и № в офертно-акцептной форме заключёно соглашению о кредитовании № на получение кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК». Во исполнение заключенного соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДАТА (далее по тексту – Общие условия), а также в иных условиях, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 30,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК», образовавшейся за период с ДАТА по ДАТА, составляет 109 551,97 рублей. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по данной карте, однако ДАТА было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В судебном заседании представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не участвует, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась и не сообщила о причине неявки, ходатайства о рассмотрении дела без её участия суду не представила. Извещалась судом о месте и времени слушания дела по двум адресам (по адресу регистрации по месту жительства и по месту нахождения, указанному в возражении ФИО1 относительно исполнения судебного приказа), что в силу ст. 20, ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением. Судебные извещения возвращены в адрес суда по причине истечения срока хранения. Кроме того, ответчик ФИО1 извещена о месте и времени рассмотрения дела по адресу электронной почты <адрес> указанному в соглашении о кредитовании от ДАТА и анкете-заявлении (л.д. 22, 25). На телефонные звонки по номеру телефона +№ неоднократно совершенные с целью извещения ответчика о слушании дела, ФИО1 не отвечает.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от ДАТА № (далее - Общие условия договора), договор потребительского кредита состоит из настоящих Общих условий договора и подписанных Заёмщиком Индивидуальных условий кредитования (п. 1.4). Лимит кредитования - максимальный размер единовременной задолженности Заёмщика перед Банком в рамках Договора кредита (п.1.11). Предоставление кредитов осуществляется Банком в пределах установленного Лимита кредитования, указанного в Индивидуальных условиях кредитования. Первоначально установленный Лимит кредитования в период действия Договора кредита может быть изменен по соглашению Сторон (п. 3.1). Сумма каждого кредита, предоставляемого Заёмщику, равна сумме денежных средств, необходимых для расчетов по операциям, указанным в пп. 3.2-3.3 Общих условий договора (п. 3.8). Договор кредита действует в течение неопределенного срока (п.9.1). В силу пункта 9.3 Общих условий установлены способы направления банком заемщику уведомлений, писем, извещений, в том числе путем направления информации на адрес электронной почты Заёмщика, СМС-сообщения на номер телефона сотовой связи Заемщика, указанный в индивидуальных условиях заемщика, которое считается полученным заемщиком в дату направления банком данной информации.

Судом установлено, что ДАТА между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 на основании заявления заёмщика ФИО1 от ДАТА, согласия на обработку персональных данных и получение кредитного отчета от ДАТА в офертно-акцептной форме был заключен Договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК», путем подписания простой электронной подписью Заёмщика Индивидуальных условий кредитования № от ДАТА. По условиям данного Договора и дополнительного соглашения к нему от ДАТА лимит кредитования установлен в размере 100 000 рублей, который может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора, с процентной ставкой по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг, а также на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним, в размере 30,99% годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом, предоставленным на совершение операций, 100 календарных дней. Комиссия за обслуживание кредитной карты 590 рублей ежегодно. ФИО1 обязалась производить погашение задолженности по Договору кредита и уплачивать на него проценты путем внесения ежемесячных платежей согласно Индивидуальным условиям кредитования и Общим условиям договора. Заёмщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. С Общими условиями договора Заёмщик ознакомлен и согласен (л.д. 24-30).

Пунктом 4.1 Общих условий установлено, что в течение действия Договора кредита Заёмщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по Договору кредита при условии получения от Заёмщика соответствующего поручения. Минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Индивидуальными условиями кредитования, но не менее 320 руб.,..; проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.10, с учетом п.3.11 настоящих Общих условий договора (п. 4.2).

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства перед ответчиком ФИО1 выполнил в полном объеме, путем выдачи кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредита в размере 100 000 рублей и открытием счета № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. ФИО1 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, вносила на счет денежные средства в погашение кредита и процентов за пользование им. Однако взятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ФИО1 не исполнила в полном объеме до настоящего времени.

В связи с нарушением ФИО1 принятых на себя обязательств по уплате ежемесячные платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету по состоянию на ДАТА составила 109551,97 руб., в том числе: просроченный основной долг – 99660,59 руб.; начисленные проценты (за период с ДАТА по ДАТА) – 9184,48 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с ДАТА по ДАТА) – 245,50 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с ДАТА по ДАТА) – 461,40 руб. (л.д.13).

По заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского судебного района в Ивановской области от ДАТА по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № от ДАТА в размере 109 551,97 руб., в том числе: основной долг – 99 660,59 руб.; проценты – 9 184,48 руб.; неустойка – 706,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1695,52 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского судебного района в Ивановской области от ДАТА вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими ДАТА возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

03.02.2021 истец обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в общей сумме 109 551,97 руб., в том числе: просроченный основной долг – 99 660,59 руб.; начисленные проценты – 9 184,48 руб.; штрафы и неустойки – 706,90 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 391,04 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Наличие задолженности по счету кредитной карты № в сумме 99660,59 руб. подтверждается выписками по счету за период с ДАТА по ДАТА, содержащими сведения обо всех операциях, совершенных заемщиком, оборотах за отчетный период, структуре задолженности, сумме и дате погашения задолженности, а также иную информацию о балансе; справкой по кредитной карте (по состоянию на ДАТА), расчетом задолженности по соглашению о кредитовании № от ДАТА.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается как достоверный и арифметически правильный.

До настоящего времени в добровольном порядке ответчик ФИО1 задолженность не погасила. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Поскольку доказательств оплаты задолженности по соглашению о кредитовании № от ДАТА ответчиком не представлено, в то время как в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере 109 551,97 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по делу госпошлина в сумме 3 391,04 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194198, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДАТА в общей сумме 109 551,97 руб., в том числе: просроченный основной долг – 99 660,59 руб.; начисленные проценты – 9 184,48 руб.; штрафы и неустойки – 706,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 391,04 руб.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Приволжский районный суд заявление об его отмене, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд путем принесения апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд путем принесения апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Шабарова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2021.



Суд:

Приволжский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шабарова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ