Решение № 2-3181/2024 2-3181/2024~М-453/2024 М-453/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-3181/2024

Гражданское дело № 2-3181/2024

УИД 54RS0007-01-2024-000660-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 г. город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Николаевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахмановым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (<данные изъяты>) к ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 дровне <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НТСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «НТСК» (Энергоснабжающая организация) подавало, а ФИО3, ФИО2 (л/с - <***>) принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <данные изъяты> Согласно определение мирового судьи 6 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/, истцу стало известно, что ответчик ФИО3 умерла. Согласно информации реестра наследственных дел, истцу стало известно, что после смерти ФИО3 было открыто наследственное дело №. Задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ составила 13 288,58 руб., по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в сумме 6 792,77 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ в сумме 13 288,58 руб., по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в сумме 6792,77руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 802,44руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «НТСК» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что право собственности на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно сведениям, полученным мировым судьей 6-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ФИО3 умерла, снята с регистрационного учета с /дата/.

Данное обстоятельство также подтверждается ответом на судебный запрос Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> от /дата/ в соответствии с которым имеется актовая запись о смерти ФИО3, за № от /дата/.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4 после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №, в рамках которого с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – ФИО1

Как следует из выписки ЕГРН от /дата/ на дату смерти у наследодателя в собственности находилась <адрес>,84 по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 913878,12 руб.

Сведений о других наследниках, принявших наследство по любым основаниям, после смерти наследодателя в наследственном деле не имеется.

Между тем, согласно выписке из домовой книги в <адрес> по адресу: <адрес>, в том числе, значатся зарегистрированными: ФИО3 (квартиросъемщик) с /дата/ по /дата/, ФИО2 (дочь) с /дата/ по настоящее время, ФИО1 (дочь) с /дата/ по /дата/ и с /дата/ по /дата/.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 (ред. от /дата/) "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследником ФИО3 является ее дочь – ФИО1, принявшая наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу в установленный законом срок, и поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате фактически оказанных коммунальных услуг, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, поскольку наследственное имущество после смерти ФИО3 перешло к ее наследнику ФИО1, размер долга не превышает стоимости наследственного имущества, при этом именно на собственника возлагается обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг по следующим услугам: антенна, домофон, отопление, радио, целевые взносы, содержание и ремонт, капитальный ремонт, учитывая, что зарегистрированная в спорный период времени в квартире наследодателя ФИО2 также обязана оплачивать коммунальные услуги в связи с их фактическим потреблением, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность наследодателя за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ в сумме 7290,96 руб. и задолженность наследника/собственника по тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ в сумме 5997,62 руб., а задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в сумме 3313,72 руб. и за период с /дата/ по /дата/ в сумме 3479,05 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

При этом суд учитывает, что ответчики своего расчета не представили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так в соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку в силу части 3 статьи 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины должны быть взысканы также в солидарном порядке.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 802,44 руб., что подтверждается платежным поручением № от /дата/ и № от /дата/.

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу о том, что обоснованными являются требования истца на общую сумму 20081, 35 руб. (7290,96 руб. + 5997,62 руб. +3313,72 руб. +3479,05 руб.) исходя из этого размера, расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца должны быть возмещены ответчиками в следующем порядке: с ФИО1 в размере 531, 54 руб., и солидарно с ответчиков в размере 400 руб. Вместе с тем, так как при сложении данных сумм (531,54 руб. + 400 руб.) получается сумма государственной пошлины в размере 931,54 руб. превышающая государственную пошлину уплаченную истцом при подаче настоящего иска в суд на 129,10 руб., с ответчиков солидарно в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в недостающей части, исходя из размера удовлетворенных судом требований, т.е. в сумме 129,10 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ в размере 7290 руб. 96 коп., задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ в размере 5997,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 531 руб. 54 коп., всего 13820 (Тринадцать тысяч восемьсот двадцать) руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 дровны в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в размере 3313 руб.72 коп., за период с /дата/ по /дата/ в размере 3479 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 270,90 руб., всего 7063 (Семь тысяч шестьдесят три) руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 дровны в солидарном порядке в доход бюджета государственную пошлину в размере 129 (Сто двадцать девять) руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

Судья А.А.Николаева