Приговор № 1-892/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-892/2020




Дело (№)

УИД (№)RS0(№)-83


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ Р. Ф.

г.Комсомольск-на-Амуре 26 октября 2020 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

Председательствующего Софроновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бей В.М.

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Мартыновой Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Латышевой Е.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), русского, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, имеющего малолетних детей, работающего ИП ФИО2 магазин «Мясной» разнорабочим, военнообязанного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), ранее судимого:

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска на Амуре от (дата)) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

- (дата) приговором Ванинского районного суда (адрес) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска на Амуре от (дата)) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от (дата), к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

- (дата) приговором Советско-Гаванского городского суда (адрес) по п. «а» ч.4 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ с применением ст. 69 ч.3, ст.69 ч.5, ст.70 УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата)) с присоединением приговора от (дата) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

- (дата) приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ч.1 ст.105 УК РФ (с учетом постановлений Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) и (адрес)вого суда от (дата)) к 10 годам лишения свободы,

постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) присоединено наказание по приговору от (дата), окончательно к отбытию (с учетом постановлений Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) и (адрес)вого суда от (дата)) 11 лет 6 месяца лишения свободы,

- (дата) приговором Совестко-Гаванского городского суда (адрес) по ст. 30 ч.3, 313 ч.2 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от (дата) (с учетом постановления (адрес)вого суда от (дата)) к 11 г. 3 мес. лишения свободы,

- (дата) приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, с присоединением приговора от (дата), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

освобожден по отбытию наказания (дата),

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по ч.2 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1. осужден (дата) приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от (дата) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(дата) решением Облученского районного суда ЕАО в отношении ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от (дата) N64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства после освобождения из исправительной колонии, с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы Комсомольского муниципального района (адрес). Решение вступило в законную силу (дата).

(дата) ФИО1 прибыл на регистрацию в ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес), сообщив о месте его проживания по адресу: (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес).

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы проживал в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) по различным адресам, последнее место жительства расположено по адресу: (адрес).

Будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей поднадзорного лица ФИО1 действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора в период времени с (дата) по (дата) являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение ст.11 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которому поднадзорное лицо обязано: после перемены места жительства или пребывания, уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам; уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы. ФИО1 не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод, с целью уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, возложенного на него решением суда, самовольно покинул место жительства, по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), не уведомив органы внутренних дел, выехал за пределы г. Комсомольска-на-Амуре, тем самым воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять за ним, как за поднадзорным лицом, контроль и наблюдение для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (дата) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в г. Комсомольске-на-Амуре.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Поскольку ФИО1 ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, заявив об этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, государственный обвинитель Мартынова Е.Ю. и защитник Латышева Е.В. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Мартынова Е.Ю. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом дознания квалификацией, в связи с чем, судом рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, мнение защитника Латышевой Е.В., государственного обвинителя Мартынову Е.Ю., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, эмоционально-неустойчивое расстройство личности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), по месту жительства и работы характеризуется положительно, в уголовно-исполнительной инспекции отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим растройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковыми во время совершения инкриминируемого ему деяния. У ФИО1 имеются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности пограничного типа у примитивной личности (F 60,31 по МКБ-10). В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, тот факт, что ФИО1 будучи ранее судимым за совершение умышленных преступлений, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, а также с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, суд при определении размера наказания не применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, не имеется. Оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ не установлено.

Вместе с тем, учитывая, что преступление совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, наличие выше указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для вынесения приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) подлежит самостоятельному исполнению.

По вступлении приговора в законную силу необходимо вещественные доказательства по делу – копии документов, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) исполнять самостоятельно.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - копии документов, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Софронова



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Софронова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ