Приговор № 1-19/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-19/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Криволаповой И.В.,

при секретаре Зелениной А.И.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Вергуш К.В.,

представители потерпевшего по доверенности ФИО14 и ФИО15,

защиты в лице адвокатов Рыбакова А.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, Жабокрицкого А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили каждый мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

Согласно протокола № внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью "<ХХХ>" от ДД.ММ.ГГГГ, участниками создано ОАО "<ХХХ>", утвержден Устав ОАО "<ХХХ>" и ФИО1 избран Генеральным директором ОАО "<ХХХ>".

Решением о государственной регистрации №А. от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> принято решение о государственной регистрации юридического лица при создании путем реорганизации в форме преобразования - открытое акционерное общество "<ХХХ>" (далее ОАО "<ХХХ>").

Согласно п.п. 5.1., 5.2., 5.3., 5.4. устава ОАО "<ХХХ>", утвержденного решением годового общего собрания акционеров ОАО "<ХХХ>" протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений в сведениях о юридическом лице, основной целью деятельности Общества является получение прибыли. Основными видами деятельности Общества являются в том числе осуществление добычи, переработка угля и отходов производства, а также других полезных ископаемых; осуществление разведки и осушения месторождений, водоснабжение предприятий и населенных пунктов; осуществление планировки поверхности, ведение вскрышных работ, подготовка запасов, строительство горных участков. Местонахождение ОАО "<ХХХ>" (<данные изъяты>.

ФИО1, являясь генеральным директором ОАО "<ХХХ>", фактически выполнял функции по руководству текущей деятельностью ОАО "<ХХХ>", то есть осуществлял управленческие функции и имел возможность распоряжаться имуществом, заключать договоры и иные сделки, а также распоряжаться денежными средствами ОАО «Мосшахтострой», которые находились на расчетном счете № №, открытом в ПАО «Спиритбанк» <адрес> по адресу: <адрес>-а.

Согласно протоколу № общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «<****>» (далее по тексту - ООО «<****>») от ДД.ММ.ГГГГ, участниками создано ООО «<****>» и утвержден Устав ООО «<****>».

ООО «<****>» решением о государственной регистрации №А от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, является коммерческой организацией, созданной для получения прибыли (<данные изъяты>). Местонахождение ООО «<****>» - <адрес>

Согласно п.п. 2.1., 2.2., 2.3. устава ООО "<****>", утвержденного решением № участника ООО "<****>" от ДД.ММ.ГГГГ целью деятельности общества является получение прибыли в результате социально-экономической, производственной, научно-исследовательской, инновационной, коммерческой, и другой хозяйственной деятельности. В соответствии с целью и предметом деятельности общество осуществляет в том числе удаление и обработку твердых отходов, а также иные виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством.

Федеральной службой по надзору в сфере природопользования ДД.ММ.ГГГГ ООО "<****>" выдана лицензия серии 071 № на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности.

На основании решения единственного участника ООО «<****>» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, на должность директора ООО «<****>» назначен ФИО2 и утвержден новый Устав общества. На основании решения единственного участника ООО «<****>» ФИО7 от 08.06.2015, на должность директора ООО «<****>» вновь назначен ФИО2

ФИО2, являясь директором ООО «<****>», фактически выполнял функции по руководству текущей деятельностью ООО «<****>», то есть осуществлял управленческие функции и имел возможность распоряжаться имуществом, заключать договоры и иные сделки, а также распоряжаться денежными средствами ООО «<****>», которые находились на расчетном счете №, открытом в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

28.07.2017 на электронной площадке оператора ЗАО "Сбербанк-АСТ" опубликовано извещение № о проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по утилизации свалки твердых коммунальных отходов в МО <адрес>.

По условиям аукциона заказчиком работ является администрация муниципального образования <адрес>, предметом контракта является выполнение работ по утилизации свалки твердых коммунальных отходов, расположенной на участке местности: <адрес> по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, адрес ориентира: <адрес>. Начальная (максимальная) цена контракта Заказчика 4 060 210, 15 руб. Источник финансирования - бюджет муниципального образования <адрес>. Начало работ: с момента заключения контракта. Окончание работ: до 15.11.2017.

В период с 28.07.2017 по 23.08.2017 ФИО1 и ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, ознакомились с условиями извещения № о проведении открытого аукциона в электронной форме, а также объемами и стоимостью проведения планируемых работ, после чего у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, в особо крупном размере, для чего они вступили в предварительный преступный сговор и разработали преступный план, согласно которому в личных корыстных целях использовались подконтрольное ФИО1 ОАО "<ХХХ>" и подконтрольное ФИО2 ООО "<****>" для подачи заявок на участие в аукционе и заключение контракта по утилизации свалки твердых коммунальных отходов в МО <адрес> и распределили между собой преступные роли.

Согласно разработанному ФИО1 и ФИО2 преступному плану ОАО «<ХХХ>» в лице ФИО1 заключит контракт на выполнение работ по утилизации свалки твердых коммунальных отходов в МО <адрес> и станет подрядчиком по контракту, заключаемому с администрацией муниципального образования <адрес>, по которому оплата за выполненные работы осуществляется за счет средств бюджета муниципального образования <адрес> и бюджета <адрес>. При этом ФИО1 не планировал выполнять работы, указанные в контракте, что позволило бы похитить бюджетные денежные средства. После заключения указанного контракта, ФИО1 от имени ОАО "<ХХХ>" заключит договор с ООО "<****>" в лице ФИО2, у которого имеется полигон твердых коммунальных отходов, на оказание услуг по утилизации (захоронению) отходов производства, якобы доставленных с вышеуказанной свалки в <адрес>. При этом фактически твердые коммунальные отходы на полигоне утилизироваться (захораниваться) не будут.

Согласно распределенным ролям, ФИО2 от имени ООО "<****>" заключит договор с ОАО "<ХХХ>" в лице ФИО1 на оказание услуг по утилизации (захоронению) отходов производства на полигоне ТКО, находящемуся в распоряжении ООО "<****>" по адресу: <адрес>, МО <адрес>, якобы доставленных с вышеуказанной свалки в <адрес>. При этом ФИО2 не планировал выполнять работы утилизации (захоронению) отходов производства на полигоне ТКО, что позволило бы похитить бюджетные денежные средства. ФИО2 планировал подготовить отчетную документацию, содержащую заведомо ложные сведения о приеме и утилизации (захоронению) отходов на имеющемся у ООО "<****>" полигоне твердых коммунальных отходов.

Похищенными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 планировали распорядиться по своему усмотрению. При этом, ФИО1 планировал подготовить отчетную документацию, содержащую заведомо ложные сведения о выполненных работах, с целью обмана Заказчика.

Государственным казенным учреждением <адрес> «Центр организации закупок», на электронной площадке оператора ЗАО "Сбербанк-АСТ" назначено проведение 21.08.2017 открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по утилизации свалки твердых коммунальных отходов в МО <адрес>.

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 17.08.2017 в период с 12 час 09 мин 09.08.2017 по 16 час 33 мин 11.08.2017 было подано 2 заявки на участие в электронном аукционе. Согласно решению аукционной комиссии, заявки с порядковыми номерами 1 и 2 допущены к участию в аукционе и признаны участниками аукциона.

Согласно протоколу проведения электронного аукциона от 23.08.2017, участник аукциона с порядковым № в 12 час 36 мин 21.08.2017 предложил цену контракта 4 019 608, 05 руб. и признан победителем аукциона. Заявка участника аукциона с порядковым № признана не соответствующей требованиям аукциона.

07.09.2017 между победителем аукциона - ОАО «<ХХХ>» (Подрядчик) и администрацией муниципального образования <адрес> (Заказчик) по результатам электронного аукциона, заключен контракт № (далее по тексту - Контракт) на выполнение работ по утилизации свалки твердых коммунальных отходов в МО <адрес>.

Согласно п. 1.1. указанного Контракта Подрядчик обязуется выполнить работы по утилизации свалки твердых коммунальных отходов в МО <адрес> (далее по тексту - Объект), с дальнейшим использованием ее территории в сельскохозяйственном направлении. в соответствии с условиями Контракта, Техническим заданием (Приложение №), утвержденной локальной сметой (Приложение №), являющимися неотъемлемой частью Контракта, а Заказчик обязуется принять работу и оплатить ее в установленном Контрактом порядке.

Согласно п. 1.2 указанного Контракта Подрядчик обязуется выполнить все работы по Объекту, указанного в п. 1.1 настоящего Контракта своими силами или с привлечением субподрядных организаций. В случае привлечения субподрядных организаций Подрядчик выступает в роли Подрядчика в соответствии со ст. 706 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3.1, 3.2., 3.4., 3.6., 3.7. указанного Контракта, с учетом изменений, внесенных на основании дополнительных соглашений от 12.10.2017 и 24.10.2017, цена Контракта составляет 4 019 608, 05 руб. в т.ч. НДС (18%) 613 160, 55 руб., из них: из средств бюджета <адрес> – 3 561 372, 73 руб.; из средств бюджета муниципального образования <адрес> - 458 235, 32 руб. Цена Контракта включает стоимость работ, материалов, уплату всех налогов, сборов, отчислений, других обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации, транспортных и иных расходов Подрядчика, связанных с исполнением указанного Контракта. Оплата по настоящему Контракту производится по безналичному расчету путем перечисления Заказчиком на расчетный счет Подрядчика следующим образом: 100% оплата по Контракту производится не позднее 15 рабочих дней с момента подписания акта приемки выполненных работ, актов выполненных работ по форме КС-2, справки о выполненных работах по форме КС-3, предоставлении счета и счета - фактуры.

Согласно п. 4.1. указанного Контракта - начало работ с момента заключения Контракта; окончание работ до 15 ноября 2017 года.

Согласно п. 4.3. указанного Контракта - место выполнения работы: <адрес> по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, адрес ориентира: <адрес>.

Согласно п. 5.1. Подрядчик обязуется: выполнить все работы, перечисленные в п. 1.1 Контракта в объемах и в сроки, предусмотренные Контрактом, и сдать выполненные работы по Объекту заказчика в установленный срок. Назначить ответственных представителей Подрядчика: за общее руководство работ по объекту; за организацию работ по Объекту; за соблюдением технологии и качества выполненных объемов работ, который с момента заключения Контракта будет принимать непосредственное участие в регулировании деятельности по Объекту. Обеспечить производство работ в полном соответствии с Техническим заданием (Приложение №), локальной сметой (Приложение №); качество выполнения всех работ в соответствии со сметной документацией, нормативной документацией, требованиями пожарной безопасности, техническими условиями; своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в течение гарантийного срока эксплуатации. Вести с момента начала работ и до их завершения, оформленные и заверенные в установленном порядке: общий журнал работ, журналы проверки знаний и инструктажей по техники безопасности, своевременно оформлять исполнительную документацию. Нести полную ответственность перед Заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Контракту субподрядчиком, поставщиками. По требованию Заказчика Подрядчик обязан в срок не позднее 2 рабочих дней представить копии договоров с субподрядчиками, поставщиками. В ходе выполнения работ по Объекту обеспечить фиксирование процесса работ до их начала, во время выполнения и после их завершения фотоаппаратурой с предоставлением материалов Заказчику в электронном виде.

Согласно п. 5.2. Подрядчик имеет право: привлекать субподрядчиков при выполнении работ, предварительно письменно уведомив Заказчика. В уведомлении должно быть указано наименование, адрес субподрядчика, при необходимости заверенная копия допуска на производство соответствующих работ, выданного саморегулирующей организацией, и обязательно прилагается копия договора с субподрядчиком. Всю имущественную ответственность за деятельность субподрядчиков несет непосредственно Подрядчик.

Согласно п. 5.3. Заказчик обязан: произвести приемку выполненных работ по форме КС-2 (акт выполненных работ) и форме КС-3 (справка стоимости выполненных работ и затрат), в порядке, предусмотренном в разделе 6 Контракта. Обеспечить выезд комиссии по приемке выполненных работ на Объект для приемки выполненных работ.

Согласно п. 6.1. приемка выполненных работ по Объекту осуществляется постоянной комиссией по приемке выполненных работ, создаваемой Заказчиком с участием представителей Подрядчика и при необходимости других организаций.

Согласно п. 6.3. сдача выполненных работ по Объекту оформляется актом приемки выполненных работ (форма КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

С целью прикрытия противоправной деятельности 07.09.2017 между ООО "<ХХХ>" и ООО «<№№№>-Т» заключен фиктивный договор № у/17 возмездного оказания услуг, который не исполнялся. Стоимость работ по договору составляет 2 520 000 рублей. Согласно данному договору ООО "<№№№>-Т" в качестве субподрядчика, обязуется оказать услуги по объекту: "Утилизация свалки твердых коммунальных отходов в МО <адрес>". При этом ООО "<№№№>-Т" не имело необходимой техники и штата работников для выполнения работ, указанных в договоре.

07.09.2017 между ООО "<****>" и ОАО «<ХХХ>» в <адрес>, заключен фиктивный договор № на оказание услуг по утилизации (захоронению) отходов производства. Согласно указанного договора ООО "<****>" по заданию заказчика принимает на себя обязательства оказать услуги по сбору (прием) и утилизации (захоронение) мусора строительного утрамбованного землей на полигоне ТКО, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес>. Стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору, определяется в размере 926 487, 23 рублей, НДС не облагается. Договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами и распространяется на правоотношения, возникшие с 07.09.2017 г. и действует до 31.12.2017 г.

В период с 07.09.2016 по 10.10.2017 на участке местности, находящемся в <адрес> по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, адрес ориентира: <адрес> (координаты угловых точек: <данные изъяты> а также на полигоне ТКО в <адрес>, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, путем обмана, желая незаконно похитить бюджетные денежные средства, являясь достоверно осведомленными о том, что подконтрольное ФИО1 ОАО "<ХХХ>" и подконтрольное ФИО2 ООО "<****>" не будут выполнять работы, предусмотренные Контрактом № от 07.09.2017 и договором № от 07.09.2017, создали видимость осуществления работ.

В период с 07.09.2017 по 10.10.2017 ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, в особо крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету <адрес>, в лице <адрес>, и бюджету муниципального образования <адрес>, в лице администрации <адрес>, и желая этого, осознавая, что ОАО "<ХХХ>" не выполняет условия Контракта № от 07.09.2017 о необходимости производства работ в полном соответствии с техническим заданием и проектно-сметной документацией, используя служебное положение, дал указание неустановленным сотрудникам ОАО "<ХХХ>" составить сведения об объемах, якобы, выполненных работ:

- счет-фактуру № А-39 от 10.10 на сумму 4 019 608, 05 руб.;

- счет № от 10.10.2017 на сумму 4 019 608, 05 руб.;

- справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № от 10.10.2017 по контракту № от 07.09.2017 на сумму 4 019 608, 05 руб.;

- акт № о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 10.10.2017 по контракту № от 07.09.2017 на сумму 4 019 608, 05 руб.;

- акт сдачи-приемки выполненных работ по объекту, после чего, генеральный директор ОАО "<ХХХ>" ФИО1 подписал указанные документы.

При этом, ФИО1 и ФИО2 достоверно знали, что в указанном акте приемки выполненных работ по форме КС-2, работы, предусмотренные контрактом № от 07.09.2017, ОАО "<ХХХ>" не выполнены.

В период с 07.09.2017 по 03.10.2017 ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, в особо крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету <адрес>, в лице <адрес>, и бюджету муниципального образования <адрес>, в лице администрации <адрес>, и желая этого, осознавая, что ООО "<****>" не выполняет условия договора № от 07.09.2017 о необходимости оказания услуг в соответствии с расчетом, используя служебное положение, дал указание неустановленным сотрудникам ООО "<****>" составить сведения об объемах, якобы, выполненных работ: акт № от 03.10.2017.

При этом, ФИО2 и ФИО1 достоверно знали, что в указанном акте, услуги, предусмотренные договором № от 07.09.2017, ООО "<****>" не выполнены.

В период с 07.09.2017 по 10.10.2017 ФИО1, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, в особо крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету <адрес> и бюджету <адрес> и желая этого, передал вышеуказанные документы для подписания Заказчику (администрации муниципального образования <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>). При этом ФИО1 сообщил главе администрации МО <адрес> ФИО8, материалы доследственной проверки в отношении которой выделены в отдельное производство, о том, что вышеуказанные работы выполнены с надлежащим качеством и в полном объеме, после чего ФИО8 подписала справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № от 10.10.2017; акт № о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 10.10.2017; акт сдачи-приемки выполненных работ по объекту.

На основании Контракта № от 07.09.2017, предоставленных ФИО1 Заказчику акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, акта сдачи-приемки выполненных работ по объекту, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, которые были утверждены и подписаны ФИО8, счета, счета-фактуры, содержащие в себе заведомо ложные сведения о выполненных работах, их стоимости, администрацией МО <адрес> 26.10.2017 на основании платежного поручения № от 26.10.2017 со счета УФК по <адрес> (Финансовое управление администрации муниципального образования <адрес> (Администрация муниципального образования <адрес>) №, открытый в Отделении по <адрес> ГУ ЦБ РФ по ЦФО, расположенный по адресу: <адрес>, перечислены на расчетный счет ОАО "<ХХХ>" №, открытый в ПАО "СПИРИТБАНК" <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>-а, денежные средства в сумме 458 235, 32 руб. А также 17.11.2017 на основании платежного поручения № от 17.11.2017 со счета УФК по <адрес> (Финансовое управление администрации муниципального образования <адрес> (Администрация муниципального образования <адрес>) №, открытый в Отделении по <адрес> ГУ ЦБ РФ по ЦФО, расположенный по адресу: <адрес>, перечислены на расчетный счет ОАО "<ХХХ>" №, открытый в ПАО "СПИРИТБАНК" <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>-а, денежные средства в сумме 3 561 372, 73 руб. В результате чего ФИО1 получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Во исполнение преступного плана 20.11.2017 на основании платежного поручения № от 20.11.2017 со счета ОАО "<ХХХ>" №, открытый в ПАО "СПИРИТБАНК" <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>-а, перечислены на расчетный счет ООО "<****>" №, открытый в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>., денежные средства в сумме 926 487, 23 руб. В результате чего ФИО2 получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно заключению эксперта № от 21.03.2018 - на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в <адрес>, имеющего координаты угловых точек: 1<данные изъяты> произошло захламление почвенного покрова твердыми бытовыми отходами.

По состоянию на 16.05.2017 года объем накопленных коммунальных (бытовых) отходов на территории земельного участка в <адрес>, имеющего координаты угловых точек: 1<данные изъяты> - 14660.57 м3. По состоянию на 05.02.2018 года объем перемещения насыпей свалочного грунта составил 6220 м3, объем засыпки естественных неровностей рельефа (овраг) и прилегающей территории - 9373 м3.

Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, похитили денежные средства бюджета <адрес> в размере 3 561 372, 73 рублей и бюджета муниципального образования <адрес> в размере 458 235, 32 рублей, а всего в сумме 4 019 608, 05 руб., то есть в особо крупном размере, путем обмана уполномоченных должностных лиц правительства <адрес> и администрации муниципального образования <адрес> и распорядились ими по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО1 и ФИО2 пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых ФИО1 и ФИО2 поддержали и их защитники адвокаты Рыбаков А.Н. и Жабокрицкий А.А.

Потерпевшие ФИО14 и ФИО15 поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем заявили в судебном заседании.

Государственный обвинитель Вергуш К.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимых.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Пояснили суду, что ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых ФИО1 и ФИО2 в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия каждого по ч.4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о их личности, а именно для подсудимого ФИО1 то, что на учетах у врача нарколога и психиатра он не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, награжден знаком «<данные изъяты>», за заслуги в развитии топливно-энергетического комплекса ему присвоено почетное звание « <данные изъяты>».

Кроме того, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба причиненного преступлением, наличие на иждивении ФИО1 – <данные изъяты>., его преклонный возраст, состояние его здоровья.

Для подсудимого ФИО2 суд учитывает то, что на учетах у врача нарколога и психиатра он не состоит, по месту работы и жительства характеризуется положительно, оказывал благотворительную помощь МКУ ДО « <данные изъяты>», Дому-музею ФИО11 в <адрес>, награжден почетными грамотами.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО2: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба причиненного преступлением, наличие на иждивении ФИО2 <данные изъяты>., его преклонный возраст, состояние его здоровья.

С учетом совокупности данных о личности подсудимых, смягчающих их наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ч.6 ст. 15 УК РФ, изменив категорию преступления совершенного ими с тяжкой на категорию средней тяжести.

С учетом конкретных данных о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, влияния назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семей, суд находит возможным их исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает им наказание, связанное с лишением свободы, в соответствии с положениями ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в колонии поселении

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 и ФИО2 ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по которой назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде оставить прежней.

Направить осужденного ФИО1 в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно в соответствии с предписанием уголовно- исполнительной системы.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу не позднее 10 суток прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Засчитать время следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по которой назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Направить осужденного ФИО2 в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно в соответствии с предписанием уголовно- исполнительной системы.

Обязать ФИО2 по вступлению приговора в законную силу не позднее 10 суток прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Засчитать время следования осужденного ФИО2 к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде оставить прежней.

Вещественные доказательства – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд <адрес>.

председательствующий